先组内提名,再全班评议

来源 :班主任之友·中学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tenhuanggou
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  班会开始了,“同学们,这节课我们来推选劳动标兵的候选人!”我开门见山。
  接着我讲清此次推选候选人的具体做法:第一阶段推选组内标兵,第二阶段推选班级标兵。
  个人推荐,组内评议小组标兵
  以组为单位,每组推选一个组内劳动标兵。具体要求是:组内所有成员必须全员参与,实事求是、直言不讳。根据平时的劳动情况,推选心目中的标兵,并要陈述理由。不同意,需说出反对理由。最后组内表决,全部同意者当选组内劳动标兵。如果组内没有达成共识,即视为放弃本组推选候选人的权利。
  “我推选李,他平时干活从来不打闹,别人边玩边干,就他总是闷头干活!”“同意!”“同意!”接二连三的同意声之后,一组的劳动标兵就产生了。意见统一,选举迅速。再看看李,让大家说得脸都红了!
  二组也高度统一地选出了人选。
  三组很是热闹,还拍起了桌子。“我不同意曹,他有时挺好,有时值日却先跑了。”这是组长在说。“我是不如峰。”曹自己也承认了。
  ……
  不一会,各组都选出了自己的劳动标兵,班级候选人也就产生了。
  小组推优,班内推选班级标兵
  “接下来,我们进行第二阶段的评选。”我宣读了评选要求:各小组代表陈述本组候选人事迹,要摆事实,如果出现造假立刻取消小组推优资格。各小组先讨论研究,陈述什么,如何陈述,才能证明自己组的标兵是最有条件当选的。
  讨论又开始了。各组都积极回忆着本组标兵的事迹,列出提纲为陈述做准备。
  各小组陈述开始了,按照抓阄的顺序,依次登场。
  有说值日时的劳动情况,有提帮助别班的事情,有提到帮助老师,还有的提到了在家的情况……谁说他们平时就知道玩不想事呢,看这些,不都是在他们的心里装着嘛!
  掌声不时响起。
  “同学们,听了大家的陈述,我很感动,我看到了大家对待劳动的不等不靠,对班级的付出,对老师的关心,也看到了大家对学校的爱护。谢谢大家!下面我们投票,选出五名同学,成为班级劳动标兵,他们将接受班级的奖励。”根据刚才各组的陈述投票,五名班级标兵产生,他们将在下周班会角逐校级劳动标兵的两个名额。
  (河北丰宁满族自治县第三中学 王丽华)
其他文献
学校即将举行红歌大赛,我有点担忧。红歌对现在的孩子已经没太大的吸引力,想要学生以一种理想的状态融入活动之中肯定是比较困难的。该如何是好呢?  果然,一部分学生在一开始的选歌和练唱环节就表现出了强烈的抵触情绪,消极应对。不管他们是对歌曲选择有意见,还是对组织方式有意见,既然学生在问题面前自有想法,那就让这些想法公开进行碰撞。也许,通过大家的协商和磨合,最终会出现一个大多数学生都会接受的活动方案。我请
期刊
接到学校布置的周轮扫的任务,已是三月芳菲正当时。班长小双在晨会上宣布:“下周就是我们班周轮扫了。下面我们请老师宣布周轮扫的具体要求。”  望着窗外,春意正浓。我不紧不慢地说:“周轮扫的具体位置是大操场、篮球场和跑道、学校大门口、主席台,包括健身器材处的迎春花坛和音乐教室门前的樱花园。今天利用晨会时间我们制定一下劳动方案。”  说着,我出示一份拟定好的讨论计划。  1.劳动时间  2.劳动小组的优化
期刊
很多会议的正式议程时间沉闷乏味,组织者参会者都备受煎熬,会前焦虑、会中郁闷、会后抱怨(同咱们在制订班规时的状况何其相似啊),但是在茶歇时间却一个个四处寻机攀谈积极交流,萌发出很多有价值的见解。由此受到启发,哈里森·欧文研发了一种高效会议方法——“开放空间”技术(OST:Open Space Technology)——通过提供一个提倡自我承担责任的场合,每个参与者可以在会议主题框架下,提出自己关心的
期刊
班级议事已成为班级事务必不可少的管理策略,但是由于学生年龄小,心智尚未成熟,所以在议事过程中,难免发生一些不如人意的情况,导致议事议而不决,决而不断,此时我们应该采取什么措施呢?  休议。即叫停议事。教师作为班级管理的引领者,应该在学生议事出现负面影响的时候及时叫停。在议事过程中,难免出现学生情绪激动,失去理智的时候;不能达成共识时,议事成员众说纷纭,再争论下去也没有结果,这时教师应该启动休议议程
期刊
推优工作稍有不慎,易引发学生之间、师生之间的矛盾,将自己置于非常被动的局面。所以,评优标准应以班级议事的形式事先确定,避免师生仅凭印象做出评选,引发不必要的矛盾。  一、未雨绸缪,共议标准  首先,班主任务必在班级组建之初,制定班规时,就将评优标准和方法纳入其中,让学生和家长都知晓,达成共识。  初一上学期,周五的一次班干部例会上,学生提出我班需要确定班级评选各项优秀的评分标准的议题。同学们纷纷就
期刊
一般来说,教育部门与学校设置的评优项目有:三好学生、优秀学生干部、优秀团员、学习积极分子等。不仅项目少,名额也少,强调成绩,并且还有非常严格的评审流程。比如要参评市级优秀,必须获得过区级优秀,要参评区级优秀,必须获得过校级优秀。如果上述条件符合,还要写出情真意切的文字材料,有时还需要网上拉票。不得不说,这是一条极其狭窄的评优通道,所以每次获奖的都是班上几个学霸型人物,难以惠及大多数孩子,这对大多数
期刊
评选各类优秀学生,比较常见的做法有两种,一是班主任直接指定;二是学生投票,班主任采纳或者部分采纳学生投票的结果。班主任指定优秀学生名单,会使大部分学生感觉到评优与自己无关,也难以发挥优秀学生的榜样作用。学生投票,在学生的民主意识和民主能力尚未形成、班主任又没有加以有效规范的前提下,会产生一些负面行为,比如学生投票时不考虑优秀学生候选人的表现,只考虑他与自己的关系,将票投给与自己关系好的人。另外,有
期刊
学校检查卫生,班长沈鹏没有打扫,让班级被扣分了。作为室长的赵传军按班级规定要求,罚沈鹏第二天打扫宿舍卫生。沈鹏由此与赵传军闹,并拳打了赵传军。经过我的谈心后,沈鹏表示一定要给赵传军道歉。两天后,我询问赵传军,沈鹏是如何处理此事的。赵传军告诉我,沈鹏不但没有道歉,还在宿舍中拉帮结派,说话阴阳怪气,孤立他,导致寝室工作无法开展。我又询问其他舍员,沈鹏确实没有道歉和诚心改错的意图。  为此,我们启动了班
期刊
我以为,虽然有很多成功的案例证明一切按照班主任的意图去发展是多么美好,但这是为成事,而非立人。  班级工作尤其是推优工作,班主任都不能干预,否则,无以立人。  着眼于立人,就要把人的感受、人的思考、人的未来,考虑在成事的过程中。试想,学生按照老师的意图去推选优秀,可能学生学会的只是看班主任的脸色行事。  在我班,我明确告诉学生,我非权威,也会犯错,所以班级是每个同学的,人人平等,多数原则是唯一的评
期刊
健全和完善班级“推优”的议事程序,即批判性地分析议事程序的构成,建构性地进行“推优”议事程序的创新,可充分发挥班级议事的功能,激活“推优”活动的正能量,发挥“推优”活动本身所具有的价值引领和实现自我教育的作用。  一、提名阶段:功夫在平时  如何提名和筛选是“推优”议事程序设计首先要面临的一个问题。常见的情况是班主任拿到了“评优”的通知或者自己有了一个评选的动议时,马上召集班委或团支部小范围的几个
期刊