文化记忆与凝聚性结构的本土叙事建构

来源 :广西民族大学学报:哲学社会科学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zrbgo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
龙井村的茶馆不仅是村民的住宅,其空间特性、文化特性也使之成为茶文化记忆的凝聚性结构和记录文化记忆的重要媒介.在茶馆保存文化记忆的过程中,对文化记忆的表征并不是单一、封闭的静态传播,而是与之形成了互文性的对话结构;茶馆作为媒介载体通过空间符号对文化记忆传播的过程也是对茶文化记忆的再建构过程.
其他文献
社会治理类检察建议是检察机关参与社会治理的重要方式.检察机关的法律监督职责可划分为诉讼法律监督和公共利益法律监督,社会治理类检察建议的制度定位是公共利益法律监督.
基于8个丝路节点城市2013—2017年的面板数据,从科技创新基础与投入、科技创新合作、科技创新产出、科技创新绩效与可持续发展等4个方面构建了节点城市科技创新能力的评价指标体系,采用层次分析法(AHP)与熵权法(EWM)相结合的方法确定了三级指标的综合权重,根据可拓学原理建立节点城市科技创新能力的物元评价模型,计算出一级指标的关联度及评价等级。结果显示:丝路节点城市的科技创新能力参差不齐,相似性、差异性与互补性并存,构建“一带一路”创新共同体具有必要性、可行性与现实性。为激发沿线区域整体创新潜能、提升
祖赋人权主要体现在社会层面,天赋人权主要体现在国家层面。前者生发于传统农业社会,后者生发于现代工业社会。二者在权利边界、内容和维护力量三个方面都存在区别。从传统到现代的演进中,祖赋人权和天赋人权都经历了从差等到平等的演进。总体上看,天赋人权是对祖赋人权的扬弃。
中国社会百年以来面临巨大变革,文化传统与日常生活之间出现了疏离乃至断裂.随着21世纪以来对中国非物质文化遗产保护事业的开展,部分传统文化在"非物质文化遗产"的理念下得以保护振兴.但非物质文化遗产仍然面临着如何融入当代生活的现实问题,可以从民众个体和公共生活两个方面探讨非物质文化遗产融入现代生活的路径.从民众个体来说,从教育、审美的角度,非物质文化遗产能够保护与激活民众对生活文化传统的认知;从公共生活的角度看,非物质文化遗产融会社区文化生态,重构民众生活伦理关系,能够推动当代民众公共生活的变革.根据非物质文
乡村振兴战略是未来一个时期三农工作的总方针.中共中央十九届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》,用很大篇
当代中医药知识体系存在的合理性和现代价值一直是中医药研究的核心问题,即中医药是否科学,我们究竟如何研究和应用中医中药.在波普尔"三个世界"的语境中,讨论了医学的客观世界、主观世界和文本世界,认为中西医面对同一的人体和疾病世界,中西医只是不同民族原创的具有同等地位的元叙说方式.发展中医药事业涉及民族文化、民族自信心和国民生计的大问题.所以现代中医药的振兴需要新的本土主体意识和民族历史意识.
我国“两法衔接”机制长期以来存在着“有案不移,以罚代刑”的问题。主要原因为信息共享机制未有效运行,行政执法机关缺乏移送案件的意愿,行政机关人少业务多,专业力量不足,“两法衔接”立法层级较低,刑事立案标准不明等。区块链技术的出现为解决这些问题提供了可行的技术方案。首先,区块链技术所运用的分布式账本体系有利于打破信息壁垒,实现信息共享;其次,运用智能合约技术,能有效解决行政机关“有案不移”难题;再次,充分利用现有政务平台和区块链技术,缓解司法机关人少业务量大的矛盾。此外,还需要从提高立法层级、
北极以其丰富的能源储备、潜在的航道优势和独特的生态环境成为世界关注的焦点。德国在2019年新出台的《德国北极政策准则》对德国的北极政策进行了较大调整,重新评估了德国在北极的利益诉求,提出德国将在国际合作、科学研究、能源开发、环境保护等方面参与北极事务。中国于2018年正式提出与国际社会共建“冰上丝绸之路”,在参与北极事务方面与德国存在相似的身份定位和共同的国际法律基础。面对建设“冰上丝绸之路”的约束和障碍,可借鉴德国北极政策和实践经验的可取之处,提出基于构建“冰上丝绸之路”的北极政策和措施,以
在研究和写作时,应当经常回望专业学习和研究经历,从不断地自反性小结中悟出些道理来.我在基础教育阶段经历"史无前例的""文化大革命"的荡涤,学科重建初期进入大学读书,又因为专业发展和理论范式变化而转换了专业及研究方向.比起从学术训练一开始就选定了自己专业方向和研究领域的积淀更深厚的先辈和更富有朝气的后浪来说,捋清楚线索似乎又不是那么容易.就着这种经历,我说说转换,由此找找焦点.
期刊
案例指导制度的确立,形成了刑事指导性案例与司法解释两种司法性解释并存的局面,引发了二者关系的问题。纵观所有已发布的具有刑法解释内容的指导性案例,其与条文化司法解释之间的关系可概括为“平列关系”“铺垫关系”和“递进关系”三种类型。现阶段,应当取消“平列关系”模式,进而从刑法解释路径的优化选择出发,积极推进“铺垫关系”和“递进关系”。从长远来看,应逐渐减少条文化司法解释的运用,向单一的案例形式的刑法解释模式过渡。