论文部分内容阅读
虽然在学校和网吧市场,耳麦都具有不可替代的地位,销量也是相当大。但一直以来,这条产品线的发展都中规中矩,缺乏有新意的产品。因而,当双飞燕新推出的美乐笛系列耳麦加入了一些个性化元素之后,就立即引起了我们的关注。
此次送抵MC评测室一共有两款美乐笛耳麦,型号分别为T-501F和L-601F。两者的造型风格相似,虽然机身仅采用了塑料材质,但并不会感觉用料单薄。同时,这两款产品均对耳壳部分作特殊化处理,并随机附赠耳机架,与同类产品相比,显得更加独特。由于产品定位的差异也造成了两款耳麦在设计上的异同,T-501F的卖点在于凸显年轻用户的个性化,因此它采用了可更换耳壳图案的设计,只需要将其耳壳处的透明塑拳斗外盖卸下,就可更换另一张图片上去,以此可DIY出专属于用户自己的产品。而L-601F主要强调便携性,虽然在耳壳处设计的蓝色水纹也非常炫目,但其主要特色还是采用了可折叠收纳的机身设计,让收纳和携带变得轻松方便。
从使用感受来说,由于T-501F和L-601F在头梁和耳垫部位采用了相同质地的海绵垫,因此佩戴之后的舒适度差异不大,隔音能力和透气性与同档次产品相当。不过,两者采用的塑料机身较轻便,戴在头上也同样感觉轻松,头顶和两耳处均没有压迫感。这两款产品一个定位于室内使用,另一个面向户外使用,因此T-501F采用了全指向外置短麦的设计,便于用户语聊录音之用,而L-601F则采用了隐藏式麦克风,在外使用时可以保持外观的简洁,如此设计也显得比较科学。而且,两款耳麦都提供了线控器,可以控制音量大小和麦克风的开关。
考虑到两款耳麦的市场定位,我们测试时也主要采用流行音乐进行聆听。T-501F和L-601F采用了相同的40mm单元和电声架构,两者的音质表现一致。T-501F和L-601F的声音优势集中在中低频部分,低频力度不错,量感较多,而中频人声流畅感较好,男声优于女声,表现女声时略微单薄。这种声音特点也使得两款产品的高频不够亮丽,整体风格偏暗。整体来说,这两款耳麦的音质表现不坏,与同价位产品处于一个档次,适合表现以中低频为主的声效。
作为双飞燕全新推出的耳麦系列,美乐笛的两款产品在个性化的设计上提出了自己的观点,比同档次同价位的产品更能凸显自己的脾性。不过,在突出产品外观的同时,耳麦产品更多是给用户听音使用的,因此接下来美乐笛的产品还应该在音质上寻求更大突破。
此次送抵MC评测室一共有两款美乐笛耳麦,型号分别为T-501F和L-601F。两者的造型风格相似,虽然机身仅采用了塑料材质,但并不会感觉用料单薄。同时,这两款产品均对耳壳部分作特殊化处理,并随机附赠耳机架,与同类产品相比,显得更加独特。由于产品定位的差异也造成了两款耳麦在设计上的异同,T-501F的卖点在于凸显年轻用户的个性化,因此它采用了可更换耳壳图案的设计,只需要将其耳壳处的透明塑拳斗外盖卸下,就可更换另一张图片上去,以此可DIY出专属于用户自己的产品。而L-601F主要强调便携性,虽然在耳壳处设计的蓝色水纹也非常炫目,但其主要特色还是采用了可折叠收纳的机身设计,让收纳和携带变得轻松方便。
从使用感受来说,由于T-501F和L-601F在头梁和耳垫部位采用了相同质地的海绵垫,因此佩戴之后的舒适度差异不大,隔音能力和透气性与同档次产品相当。不过,两者采用的塑料机身较轻便,戴在头上也同样感觉轻松,头顶和两耳处均没有压迫感。这两款产品一个定位于室内使用,另一个面向户外使用,因此T-501F采用了全指向外置短麦的设计,便于用户语聊录音之用,而L-601F则采用了隐藏式麦克风,在外使用时可以保持外观的简洁,如此设计也显得比较科学。而且,两款耳麦都提供了线控器,可以控制音量大小和麦克风的开关。
考虑到两款耳麦的市场定位,我们测试时也主要采用流行音乐进行聆听。T-501F和L-601F采用了相同的40mm单元和电声架构,两者的音质表现一致。T-501F和L-601F的声音优势集中在中低频部分,低频力度不错,量感较多,而中频人声流畅感较好,男声优于女声,表现女声时略微单薄。这种声音特点也使得两款产品的高频不够亮丽,整体风格偏暗。整体来说,这两款耳麦的音质表现不坏,与同价位产品处于一个档次,适合表现以中低频为主的声效。
作为双飞燕全新推出的耳麦系列,美乐笛的两款产品在个性化的设计上提出了自己的观点,比同档次同价位的产品更能凸显自己的脾性。不过,在突出产品外观的同时,耳麦产品更多是给用户听音使用的,因此接下来美乐笛的产品还应该在音质上寻求更大突破。