论德性观念之源起与“四主德”学说之成型

来源 :河北学刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kelly1105
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
"四主德"是指古希腊哲学家讨论的四种主要道德,即正义、智慧、勇敢、节制.运用道德发生学的溯源法,可以较为清晰地刻画"四主德"学说的生成发展过程.首先,德性观念之发轫.道德观念是人们在社会实际生活中,在感觉和知觉的基础上对具体道德现象的认识.道德观念的形成和发展有一个历史过程.德性的原初含义是卓越、优秀、高尚、出众,德性的主要含义是道德上的卓越,亦即美德.德性观念在荷马时代萌芽和发生.希腊"七贤"和早期自然哲学家留下的道德箴言已提及四种具体德性.其次,德性概念之界定.概念是理性思维的基本形式之一.道德概念的生成是道德观念的提纯.定义是界定道德概念的手段,有无定义是区分观念和概念的标准.苏格拉底和柏拉图努力界定勇敢、智慧、正义、节制这些主要德性,揭示一般德性与具体德性的关系.最后,"四主德"学说之成型."四主德"是一种学说或理论."四主德"学说在柏拉图的对话中发轫,在亚里士多德的伦理学著作中成型,"四主德"是德性论的重要组成部分.
其他文献
随着媒体融合向纵深发展,县级融媒体中心建设在迅猛发展的同时,也出现了诸多问题.科学、准确的功能定位,是县级融媒体中心建设的逻辑起点与基础,指引着其建设方向,关乎县级媒体深度融合的成败、四级融合发展布局的形成和县域治理体系与治理能力现代化的实现.传播、服务、治理三者共融协同,同频共振,互动互促,构成支撑县级融媒体中心建设的铁三角;全媒体平台、综合服务平台、治国理政平台三位一体,构成融媒体以基础功能、延展功能与高阶功能为主要内涵的立体框架.
“宋明理学”这个概念,是中国学术史上一个比较有确定性的名称,代表了从11世纪至18世纪中国儒学的主流发展体系.“五四”以来,对理学的批评往往是出于对其核心思想的误解,虽然这种批判从主流上讲并非没有意义,但是批判的科学性应建立在对历史和哲学比较深入的理解上,否则这种批评经不起任何理论和历史的考验,也无法提升到高水平的人文反思.因此,为宋明理学“正名”,从本体论、人性论、认识论三个维度阐释理学之“理”的意涵,并强调理学思想体系历史定位的重要意义就显得尤为迫切.理学不仅是11世纪以后主导中国社会的思想体系,而且
从史书编纂体裁来考察中国历史编纂学的发展路径,主要体现在三个方面:一是历史编纂体裁的多样性.在几千年史学发展过程中,逐渐形成了类别众多、形式多样的史书编纂体裁,其中纪传、编年、纪事本末"史书三体"居于主导地位,其他类别史书体裁也各具特色.二是历史编纂体裁的变化性.史家运用史书体裁时往往会突破固有成例,灵活运用,使得历史编纂具有综合性的特点.同时,史书编纂体裁又是不断发展的,呈现出从不完善到逐渐完善的过程.三是历史编纂理论的自觉性.传统史学重视历史编纂理论的总结,刘勰、刘知幾、胡应麟和章学诚等都对史书编纂体
全面抗战时期,中共军队无线通信系统迅速发展,呈结构性扩张态势,其支撑因素是报务、机要人员的增加以及制度的完善.在此过程中,新晋的无线通信使用者、报务和机要人员、制度之间存在的张力,使中共军队无线通信系统面临安全和效率的问题,在外在压力增强的情况下,问题逐渐演变成危机.
在形塑历史认知的进程中,理论和史料应当怎样关联互动,本是一个涵容广泛而相对抽象的问题,在1950年代关于"汉民族形成"的争论中,却成为一个形影不离的要素.那时所谓"理论"是特定的,即以历史唯物主义为指导性的理论.然而这理论是外来的,它所依据的更多是西欧的史事,与中国的史实是否能"吻合",是一个不小的问题.为避免削足适履,就需要考虑因地制宜的因素.而理论的指导意义是否要以史料为支撑,在两者的关系中,作为证据的史料到底居于什么样的地位,时人也是见仁见智.其实后人能理解前人,是因为双方有着可分享的意义关联,故理
真之符合论有两种形态,即基于对象的符合论和基于事实的符合论.李主斌对"事实"概念的辩护以及对笔者质疑事实概念的反驳,没有很强的说服力.在基于事实的符合论框架下,为了说明肯定命题的假和否定命题的真,通常引入"否定事实",但仔细分析后可以发现,后者是以下三个因素共同起作用的结果:事物的正面状态、认知主体的预期、推论,故其至多是一种推论性"存在",没有独立的本体论地位.设定"否定事实"已经面临很多诘难,如本体论膨胀、随附性、不可感知性、缺乏因果力.对这些诘难已经提出了很多反驳,如二难论证,自我挫败论证,"否定事
表述诗学涉及世界观、艺术观、表达观、接受观以及据此而来的对话、复调、外位性、超语言学诸问题,客观上成为巴赫金学术体系的中轴和话语体系的根基.巴赫金认为,任何表述都包含着渴望他性应答的预期,当这种预期以召唤意识的方式与表述的客观情境相遇时,便生成表述本体的响应结构,进而影响表述的对话关系及其可能拥有的应答理解效果.任何整体都有边界,表述的边界集中体现为主体的边界,亦即不同言语主体在具体交际过程中的更替界线.边界不仅使单个表述具有单子性能和识别表述单元的特征,而且拥有生成表述新质的能量.完整的、具有建构功能的
17世纪早期,在全球市场上可以观察到一般性经济下滑现象.这次衰退的规模与时间在各国存在差异,但可以认为它是自16世纪经济全球化开端以来一次严重的全球性衰退.中国的衰退自1596年左右已经开始,至1644年明朝覆没,持续时间约半个世纪.衰退的爆发是明神宗财政治理新形态——内官税收体制出台,以君主专制强力干预市场,国家与市场/社会博弈白炽化,造成市场严重破坏,这成为阻滞国家与社会转型的主要原因;而市场的衰败与17世纪全球危机白银供应链断裂有所关联,成为促发王朝鼎革诸多综合因素的枢纽.
明清时代,山东商帮是全国"十大商帮"之一.明中叶的诗文作家李开先、李攀龙,清初蒲松龄小说《聊斋志异》等呈现出明清商贾与山东文学交叉的态势,这主要表现为:诗文与小说呼应中的立法救弊,打击豪强奸商;形理兼备之中的经商择偶,看好仁智诚笃;形象与心理互补之中的贩卖为业,人生以快意为乐.这既是明清商贾活跃时代背景下市民意识觉醒的重要方面,也是明清山东地域文化与文学的特色之一.
史学史的研究对象是历史学家的过去,其内涵在于研究历代史学家所发展和实践的著史观念与方法.史学史的早期发展包括各种形式的关于过去人物和事件的叙述.这些叙述虽然形式各异,但往往按照一定的时间顺序来编写.史学史成为一个研究领域是19世纪历史学走向职业化的一个结果,其发展成为一个成熟的领域则以20世纪初《近现代史学史》《十九世纪的历史学和历史学家》等奠基型著作的问世为标志.其后,在新的环境下,史家对历史的性质、范围和方法论有了与前代人截然不同的新理解,即史家们摒弃了启蒙运动关于人类历史单线进步的观念,倾向于将世界