论文部分内容阅读
9月14日出版的法国杂志《Closer》，英国王子威廉和凯特王妃在法国度假时被偷拍的多幅照片被堂而皇之地刊登在封面上。
又是狗仔队，又是英国王妃，这一切似曾相识。15年前，同样身为英国王妃的戴安娜死于一场因躲避狗仔队而引发的车祸。
只不过这一次，英国王室动真格的了。威廉和凯特的律师17日到法国出庭，状告刊登王妃裸照的能否真正画上一个句号呢？
誓与狗仔队斗到底
9月早些时候，威廉和凯特到法国南部普罗旺斯的一个庄园度假。这对才结婚一年多的小夫妻在阳台上面卿卿我我，其间凯特脱去比基尼上装让老公给她涂防晒霜，没想到这些都被不远处的狗仔队拍了下来。为了拿到王室成员隐私的照片，狗仔队躲在数百米外的树丛里通过聚焦镜头拍摄。
法国的八卦杂志《Closer》以《天长哪！》为题刊登了这些照片，一时间引起轩然大波。
英国王室迅速表示，这样的做法让王子夫妇很伤心，是“对隐私的侵犯，荒唐而不可原谅”。他们度假的庄园为英女王的外甥所有。“王子和王妃殿下希望能够在偏远的住所休息并保留自己隐私，没想到竟遭人偷拍，还把照片发表在刊物上，”王室发言人说。
威廉王子也对此表现得十分担忧，他告诉朋友，“时间仿佛回到了15年前”。那时，他母亲戴安娜王妃为逃脱狗仔队骚扰跟拍，不幸发生车祸丧命。而如今“偷拍”又发生在他妻子身上，因此威廉王子“非常生气”。
但是这样的表态并没有阻止《爱尔兰每日星报》和意大利的《Chi》杂志继续使用这些裸照。《Chi》杂志表示，虽然有法律争论，但仍然将按计划发行有关凯特和威廉的26页篇幅图片专题报道。该杂志编辑西尼奥里尼表示，“考虑到他们将成为英国未来君主，这个选题就显得更有趣，更贴切话题。”
值得一提的是，《Closer》和《Chi》这两家杂志都是意大利前总理贝卢斯科尼媒体集团旗下的媒体。“这是个值得做的选题，因为它以一个完全自然的方式，呈现了一对知名的年轻现代夫妻的日常生活。”
面对愤怒的英国王室，《Closer》杂志主编洛朗斯·皮奥女士曾回应称，这些照片并不令人吃惊，“照片只是展示了一个年轻女子没有穿上衣晒太阳的场景，而在海滩上，你可以看到成千上万这样的女子”。她认为，这是一个“非常美好的系列”，“人们对这些照片有点反应过头了”。
而对于此次偷拍事件，英国媒体则表现出惊人的“高风亮节”。以八卦新闻著称的英国《每日邮报》表示，这些照片也曾经提供给英国的报纸，但没有一家报纸愿意或敢于刊登。英国的八卦小报甚至还一致谴责其侵犯了王妃的隐私。《泰晤士报》说，如果有任何一家英国报纸刊登这些照片，英国公众将永远不会原谅那家报社。
被狗仔队“追踪得最厉害的人”
对于英国王室来讲，狗仔队最为活跃的时候要数上个世纪八九十年代。
1992年，当时的约克公爵夫人萨拉·弗格森被拍到背着老公安德鲁王子在泳池偷情。而在之前一年，安德鲁王子的裸照也曾被《太阳报》刊载。1994年，德国《图片报》则发表了查尔斯王子在法国度假期间被拍下的裸照。
英国女王最小的儿子爱德华王子于1999年迎娶苏菲。为了保护自己的爱人，他早在1993年就专门给报界写了一封措辞恳切的信。他说：“我清楚地意识到我家庭的其他成员受到过媒介的关注，这对他们的爱情关系没有起到好的作用。我采取这一非同寻常的举止给你们写信，是希望阻止你们的文字和摄影记者毁掉我应该过上的私人生活和苏菲的生活。”尽管如此，就在他大婚前夕，苏菲的无上装半裸照还是被《太阳报》刊登了出来。
或许狗仔队最大的牺牲者还是威廉和哈里的母亲戴安娜王妃。她生前不断抱怨，说自从她成为公众人物以后一直被偷拍者跟踪。
早在1982年，戴安娜和查尔斯度假期间，英国媒体就偷拍了他们并发表了王妃身穿泳装的怀孕照。这一天被英国女王称为英国报业史上“最黑暗的一天”。
然而对于戴安娜来说，“最黑暗的一天”还在后面：1997年8月31日，她和男友在法国从一家饭店出来后遭到了一批摄影者的追踪。为了摆脱尾随的摩托车，司机加快了速度，达到时速100公里以上，最后车子失控，一代传奇王妃香消玉殒。在她的葬礼上，戴安娜的哥哥悲愤地将她称为“现代被追踪得最厉害的人”。
威廉王子自学法律还击狗仔队
戴安娜去世后，白金汉宫和一些媒体达成了协议，保护已故王妃的孩子威廉和哈里，让他们拥有自己的私人成长空间。
英国媒体也基本上尊重他们的隐私，威廉王子和英国媒体、包括很多八卦小报也保持着良好的关系。不过依然有一批数量不小的狗仔队一直希望偷拍到王室成员的隐私照片，这样也就可以高价出售给欧洲媒体。
一张偷拍到的王室隐私照片可能换取数万英镑。因此威廉和凯特宣布结婚的消息后，一些狗仔队也表示，他们将成为“可捕获的猎物”。在桑德林汉姆的皇室私人住宅附近，一些自由摄影记者通常会一连几个小时闲逛，希望能运气好“捡漏”拍到王室成员露脸的画面。而王室对于在周围闲逛的狗仔队只有睁一只眼闭一只眼。
但在威廉王子大婚前，他和英国王室成员都明确表示，将对狗仔队侵犯隐私的做法采取“零容忍”对策。英国媒体称，由于母亲去世给他留下的心理阴影，威廉一直希望能够保护妻子和家人不受骚扰，为此他自己专门学习了隐私法，研究欧洲各国王室被卷入的隐私侵权纠纷。
2010年末，威廉在向凯特的父亲提出迎娶他的女儿时，就曾承诺，将保护凯特不受媒体骚扰。此前2007年，威廉和凯特从一家俱乐部出来时，被至少7名骑着摩托车或开车的狗仔队尾随。事后威廉差一点就要采取法律手段。同一年，凯特还向英国媒体投诉委员会投诉，原因是数十名摄影和电视记者在她伦敦住所门外安营扎寨。
或许正是王室的坚决反击，此次对于凯特裸照事件，英国媒体不再群起“围观”。
“猫鼠游戏”还会继续
“在现在的英国，人们很尊敬王室成员，”生活在伦敦的法国法律专家卡洛琳·简说。此前哈里王子的裸照事件就是一个例子。哈里在拉斯韦加斯玩“脱衣台球”的游戏时被拍下裸照，放在了美国的一个绯闻网站上。而在英国，各大报纸和网站都没有使用这些不雅的照片，只有《太阳报》犹豫再三，最终发表这些照片之后还被数百名读者投诉。
然而，在法国，情况则大为不同。“法国的杂志风格一直在改变。而目前，八卦杂志的主要读者群是年轻人，而年轻人又对名人的事特别感兴趣，”她说。2005年创刊的《Closer》更是一个主要关注名人的杂志，通过“挖独家”影响力一直在增加。
有分析称，英国报纸不愿刊登凯特的照片，可以看出英国一度难以掌控的八卦小报受到了默多克集团电话窃听丑闻及其他媒体丑闻的影响，这些丑闻导致了公众对媒体的责骂，以及持续进行的媒体道德质询。
与此同时，偷窥王室隐私的一些狗仔队员们也受到了惩罚。2008年，法国一家上诉法庭对曾跟拍戴安娜王妃的英国名人摄影师杰森·弗雷泽作出判决，判处弗雷泽及刊登弗雷泽偷拍照片的《法国星期日》周刊分别缴纳3000欧元的罚款。就在戴安娜遭遇车祸前，弗雷泽偷拍到戴安娜与异性朋友在游艇上亲吻的照片，之后他以超过200万欧元的价格将其卖给英国及其他国家一些小报。
西方人喜欢看报，报业发达，报纸种类繁多，竞争激烈。为了吸引眼球，抢占市场，报纸需要有冲击力的图片和耸人听闻的名人八卦。图片来自不辞辛苦嗅觉敏锐的狗仔队，而独家新闻和重要消息则很多靠不正当的手段，比如窃听。英国人还记得，上世纪90年代，数家报纸曾刊登出查尔斯、当时的王妃戴安娜各自与情人在电话中调情的内容。
2011年英国“窃听门”事件曝光后，被关停的《世界新闻报》前王室新闻编辑古德曼获刑。他被发现和私人侦探格伦·米尔凯尔掌握了部分王室成员的移动电话号码和移动通讯运营商密码，利用无线设备侵入这些王室成员的电话留言系统，窃听留言。遭到他们窃听的留言有的来自威廉王子和哈里王子。
不知是“窃听门”的调查促使报人们自省，还是这次王室的态度坚决所致，凯特“裸照门”事件的影响似乎比预想中的更大。9月17日，刊登裸照的《爱尔兰每日星报》的主编迈克尔·欧凯恩被宣布停职，而同一天威廉和凯特的律师奥雷利安·阿梅勒提出了经济赔偿的要求。而法国的地方法院正在考虑是否颁布强制禁令。
此次大概不是英国王室和狗仔队的最后一次交锋——只要读者有兴趣，这样的偷窥行为或许今后还是会发生，只是手段或许会更高级。但是凯特毕竟不是戴安娜。当英国王室开始认真时，狗仔队员们又将何去何从？
又是狗仔队，又是英国王妃，这一切似曾相识。15年前，同样身为英国王妃的戴安娜死于一场因躲避狗仔队而引发的车祸。
只不过这一次，英国王室动真格的了。威廉和凯特的律师17日到法国出庭，状告刊登王妃裸照的能否真正画上一个句号呢？
誓与狗仔队斗到底
9月早些时候，威廉和凯特到法国南部普罗旺斯的一个庄园度假。这对才结婚一年多的小夫妻在阳台上面卿卿我我，其间凯特脱去比基尼上装让老公给她涂防晒霜，没想到这些都被不远处的狗仔队拍了下来。为了拿到王室成员隐私的照片，狗仔队躲在数百米外的树丛里通过聚焦镜头拍摄。
法国的八卦杂志《Closer》以《天长哪！》为题刊登了这些照片，一时间引起轩然大波。
英国王室迅速表示，这样的做法让王子夫妇很伤心，是“对隐私的侵犯，荒唐而不可原谅”。他们度假的庄园为英女王的外甥所有。“王子和王妃殿下希望能够在偏远的住所休息并保留自己隐私，没想到竟遭人偷拍，还把照片发表在刊物上，”王室发言人说。
威廉王子也对此表现得十分担忧，他告诉朋友，“时间仿佛回到了15年前”。那时，他母亲戴安娜王妃为逃脱狗仔队骚扰跟拍，不幸发生车祸丧命。而如今“偷拍”又发生在他妻子身上，因此威廉王子“非常生气”。
但是这样的表态并没有阻止《爱尔兰每日星报》和意大利的《Chi》杂志继续使用这些裸照。《Chi》杂志表示，虽然有法律争论，但仍然将按计划发行有关凯特和威廉的26页篇幅图片专题报道。该杂志编辑西尼奥里尼表示，“考虑到他们将成为英国未来君主，这个选题就显得更有趣，更贴切话题。”
值得一提的是，《Closer》和《Chi》这两家杂志都是意大利前总理贝卢斯科尼媒体集团旗下的媒体。“这是个值得做的选题，因为它以一个完全自然的方式，呈现了一对知名的年轻现代夫妻的日常生活。”
面对愤怒的英国王室，《Closer》杂志主编洛朗斯·皮奥女士曾回应称，这些照片并不令人吃惊，“照片只是展示了一个年轻女子没有穿上衣晒太阳的场景，而在海滩上，你可以看到成千上万这样的女子”。她认为，这是一个“非常美好的系列”，“人们对这些照片有点反应过头了”。
而对于此次偷拍事件，英国媒体则表现出惊人的“高风亮节”。以八卦新闻著称的英国《每日邮报》表示，这些照片也曾经提供给英国的报纸，但没有一家报纸愿意或敢于刊登。英国的八卦小报甚至还一致谴责其侵犯了王妃的隐私。《泰晤士报》说，如果有任何一家英国报纸刊登这些照片，英国公众将永远不会原谅那家报社。
被狗仔队“追踪得最厉害的人”
对于英国王室来讲，狗仔队最为活跃的时候要数上个世纪八九十年代。
1992年，当时的约克公爵夫人萨拉·弗格森被拍到背着老公安德鲁王子在泳池偷情。而在之前一年，安德鲁王子的裸照也曾被《太阳报》刊载。1994年，德国《图片报》则发表了查尔斯王子在法国度假期间被拍下的裸照。
英国女王最小的儿子爱德华王子于1999年迎娶苏菲。为了保护自己的爱人，他早在1993年就专门给报界写了一封措辞恳切的信。他说：“我清楚地意识到我家庭的其他成员受到过媒介的关注，这对他们的爱情关系没有起到好的作用。我采取这一非同寻常的举止给你们写信，是希望阻止你们的文字和摄影记者毁掉我应该过上的私人生活和苏菲的生活。”尽管如此，就在他大婚前夕，苏菲的无上装半裸照还是被《太阳报》刊登了出来。
或许狗仔队最大的牺牲者还是威廉和哈里的母亲戴安娜王妃。她生前不断抱怨，说自从她成为公众人物以后一直被偷拍者跟踪。
早在1982年，戴安娜和查尔斯度假期间，英国媒体就偷拍了他们并发表了王妃身穿泳装的怀孕照。这一天被英国女王称为英国报业史上“最黑暗的一天”。
然而对于戴安娜来说，“最黑暗的一天”还在后面：1997年8月31日，她和男友在法国从一家饭店出来后遭到了一批摄影者的追踪。为了摆脱尾随的摩托车，司机加快了速度，达到时速100公里以上，最后车子失控，一代传奇王妃香消玉殒。在她的葬礼上，戴安娜的哥哥悲愤地将她称为“现代被追踪得最厉害的人”。
威廉王子自学法律还击狗仔队
戴安娜去世后，白金汉宫和一些媒体达成了协议，保护已故王妃的孩子威廉和哈里，让他们拥有自己的私人成长空间。
英国媒体也基本上尊重他们的隐私，威廉王子和英国媒体、包括很多八卦小报也保持着良好的关系。不过依然有一批数量不小的狗仔队一直希望偷拍到王室成员的隐私照片，这样也就可以高价出售给欧洲媒体。
一张偷拍到的王室隐私照片可能换取数万英镑。因此威廉和凯特宣布结婚的消息后，一些狗仔队也表示，他们将成为“可捕获的猎物”。在桑德林汉姆的皇室私人住宅附近，一些自由摄影记者通常会一连几个小时闲逛，希望能运气好“捡漏”拍到王室成员露脸的画面。而王室对于在周围闲逛的狗仔队只有睁一只眼闭一只眼。
但在威廉王子大婚前，他和英国王室成员都明确表示，将对狗仔队侵犯隐私的做法采取“零容忍”对策。英国媒体称，由于母亲去世给他留下的心理阴影，威廉一直希望能够保护妻子和家人不受骚扰，为此他自己专门学习了隐私法，研究欧洲各国王室被卷入的隐私侵权纠纷。
2010年末，威廉在向凯特的父亲提出迎娶他的女儿时，就曾承诺，将保护凯特不受媒体骚扰。此前2007年，威廉和凯特从一家俱乐部出来时，被至少7名骑着摩托车或开车的狗仔队尾随。事后威廉差一点就要采取法律手段。同一年，凯特还向英国媒体投诉委员会投诉，原因是数十名摄影和电视记者在她伦敦住所门外安营扎寨。
或许正是王室的坚决反击，此次对于凯特裸照事件，英国媒体不再群起“围观”。
“猫鼠游戏”还会继续
“在现在的英国，人们很尊敬王室成员，”生活在伦敦的法国法律专家卡洛琳·简说。此前哈里王子的裸照事件就是一个例子。哈里在拉斯韦加斯玩“脱衣台球”的游戏时被拍下裸照，放在了美国的一个绯闻网站上。而在英国，各大报纸和网站都没有使用这些不雅的照片，只有《太阳报》犹豫再三，最终发表这些照片之后还被数百名读者投诉。
然而，在法国，情况则大为不同。“法国的杂志风格一直在改变。而目前，八卦杂志的主要读者群是年轻人，而年轻人又对名人的事特别感兴趣，”她说。2005年创刊的《Closer》更是一个主要关注名人的杂志，通过“挖独家”影响力一直在增加。
有分析称，英国报纸不愿刊登凯特的照片，可以看出英国一度难以掌控的八卦小报受到了默多克集团电话窃听丑闻及其他媒体丑闻的影响，这些丑闻导致了公众对媒体的责骂，以及持续进行的媒体道德质询。
与此同时，偷窥王室隐私的一些狗仔队员们也受到了惩罚。2008年，法国一家上诉法庭对曾跟拍戴安娜王妃的英国名人摄影师杰森·弗雷泽作出判决，判处弗雷泽及刊登弗雷泽偷拍照片的《法国星期日》周刊分别缴纳3000欧元的罚款。就在戴安娜遭遇车祸前，弗雷泽偷拍到戴安娜与异性朋友在游艇上亲吻的照片，之后他以超过200万欧元的价格将其卖给英国及其他国家一些小报。
西方人喜欢看报，报业发达，报纸种类繁多，竞争激烈。为了吸引眼球，抢占市场，报纸需要有冲击力的图片和耸人听闻的名人八卦。图片来自不辞辛苦嗅觉敏锐的狗仔队，而独家新闻和重要消息则很多靠不正当的手段，比如窃听。英国人还记得，上世纪90年代，数家报纸曾刊登出查尔斯、当时的王妃戴安娜各自与情人在电话中调情的内容。
2011年英国“窃听门”事件曝光后，被关停的《世界新闻报》前王室新闻编辑古德曼获刑。他被发现和私人侦探格伦·米尔凯尔掌握了部分王室成员的移动电话号码和移动通讯运营商密码，利用无线设备侵入这些王室成员的电话留言系统，窃听留言。遭到他们窃听的留言有的来自威廉王子和哈里王子。
不知是“窃听门”的调查促使报人们自省，还是这次王室的态度坚决所致，凯特“裸照门”事件的影响似乎比预想中的更大。9月17日，刊登裸照的《爱尔兰每日星报》的主编迈克尔·欧凯恩被宣布停职，而同一天威廉和凯特的律师奥雷利安·阿梅勒提出了经济赔偿的要求。而法国的地方法院正在考虑是否颁布强制禁令。
此次大概不是英国王室和狗仔队的最后一次交锋——只要读者有兴趣，这样的偷窥行为或许今后还是会发生，只是手段或许会更高级。但是凯特毕竟不是戴安娜。当英国王室开始认真时，狗仔队员们又将何去何从？