论文部分内容阅读
在孩子上幼儿园和小学阶段,我分别和老师有过一次“深度沟通”。
儿子上幼儿园时不到三岁,如今想来真是后悔让孩子那么早上幼儿园,家里本来有称职的保姆,可以带着孩子户外玩耍,当时却是从众心理,早早把孩子送去圈养了。
有一天,保姆跟随幼儿园的送饭车,混进了幼儿园。碰巧看见儿子光着屁股坐在教室里,她马上给我打电话。我也马上给老师打电话,问孩子为什么没有穿裤子。当时是深秋初冬时节,教室里已经冷了。老师很惊讶我怎么知道这件事,但也承认是事实。她说,孩子尿裤子了,她不愿意打扰家长,就只好那样了。我说,我留了三个电话给幼儿园,就是为了及时保持联系,而且我家有保姆,家也在附近,随时可以送衣服过去的。
当时也许是觉得孩子太小,任人摆布很可怜,我就无法克制情绪,又给幼儿园园长打了电话,希望她们改进工作方法。
第二天,我就被学校约去见面。老师痛哭流涕给我道歉,表示以后对孩子要细心照顾。我一下子就觉得过意不去。为了表示我诚恳的“过意不去”,我买了三套单价上千元的床品,分别送给孩子的三位老师,又给园长打电话说跟老师沟通得很好,我已经满意了。那位让孩子光屁股的生活老师,也算是不打不相识,她坦率地告诉我,开始总看到保姆接送孩子上学,以为孩子是保姆的。我一向不愿意相信势利眼,那一刻算是明白了。所以,此后,还是加强与学校的沟通,不希望自己的缺席,再给孩子带去伤害。
孩子上小学的时候,和老师发生过一次强烈的冲突。那件事情的起因,孩子只是动作慢了一点,老师又是好心希望改掉孩子慢脾气的出发点,冲突就发生了。
我是那种反求诸己,只要有错,都可以归结到自己身上,永远在换位思考,替别人辩解的人。
所以,当时,我狠狠批评了孩子,还对老师连连道歉,以求息事宁人。事后,第一个听我说起这件事详情的,是我的另一位朋友,她是人大的一位老师,她忽然问了我一个问题:你可以与老师换位思考,但你和孩子换位思考了吗?
这句话问住了我。当我和孩子换位思考的时候,我觉得孩子的确有理由抗议老师的暴力。即使他以暴制暴,那也是老师的示范在先,而且老师的程度更严重。
接着,这位朋友继续对我说:即使你是孩子的母亲,你也没有权力出让孩子的自尊和权益,你不能代替孩子原谅老师,孩子给老师道歉了,既然老师错误更大,老师也必须给孩子道歉。
她继续说:你这样对老师姑息,不仅对不起自己的孩子,也对其他孩子不好。你的儿子个性还比较强,不能任人欺侮,但是换了性情软弱的孩子,或者过度内向的孩子,这不知是多大的创伤。
她甚至建议我投诉到北京市教委或者教育部去。她说,北师大附小有一位老师,就是因为对孩子说话过分,被家长联合起来赶走了。
我很感谢这位朋友对我的启迪,她让我懂得什么是对孩子真正的尊重。说这对我是一个最重大的启发都不为过。当然,我没有去投诉。当时,我的师弟在教育部上班,我甚至避免在他面前谈起这件事。
在事情发生后一个月左右,孩子内心都很难平复。夜里做噩梦,叹气,厌烦学校,说起这件事就掉眼泪。我只好做剥茧抽丝的工作,来安抚孩子。但我知道,我的过错已经铸成,就是当时没有替孩子仗义执言。我把配合学校、理解老师放在了首位,我出卖了孩子的尊严。
虽然,我至今还是坚持要理解学校、体谅老师,但是,我已经知道底线在什么地方。家长是在孩子与学校中间的重要角色,要尽量站在公正的立场,用最有效的方式沟通。
儿子上幼儿园时不到三岁,如今想来真是后悔让孩子那么早上幼儿园,家里本来有称职的保姆,可以带着孩子户外玩耍,当时却是从众心理,早早把孩子送去圈养了。
有一天,保姆跟随幼儿园的送饭车,混进了幼儿园。碰巧看见儿子光着屁股坐在教室里,她马上给我打电话。我也马上给老师打电话,问孩子为什么没有穿裤子。当时是深秋初冬时节,教室里已经冷了。老师很惊讶我怎么知道这件事,但也承认是事实。她说,孩子尿裤子了,她不愿意打扰家长,就只好那样了。我说,我留了三个电话给幼儿园,就是为了及时保持联系,而且我家有保姆,家也在附近,随时可以送衣服过去的。
当时也许是觉得孩子太小,任人摆布很可怜,我就无法克制情绪,又给幼儿园园长打了电话,希望她们改进工作方法。
第二天,我就被学校约去见面。老师痛哭流涕给我道歉,表示以后对孩子要细心照顾。我一下子就觉得过意不去。为了表示我诚恳的“过意不去”,我买了三套单价上千元的床品,分别送给孩子的三位老师,又给园长打电话说跟老师沟通得很好,我已经满意了。那位让孩子光屁股的生活老师,也算是不打不相识,她坦率地告诉我,开始总看到保姆接送孩子上学,以为孩子是保姆的。我一向不愿意相信势利眼,那一刻算是明白了。所以,此后,还是加强与学校的沟通,不希望自己的缺席,再给孩子带去伤害。
孩子上小学的时候,和老师发生过一次强烈的冲突。那件事情的起因,孩子只是动作慢了一点,老师又是好心希望改掉孩子慢脾气的出发点,冲突就发生了。
我是那种反求诸己,只要有错,都可以归结到自己身上,永远在换位思考,替别人辩解的人。
所以,当时,我狠狠批评了孩子,还对老师连连道歉,以求息事宁人。事后,第一个听我说起这件事详情的,是我的另一位朋友,她是人大的一位老师,她忽然问了我一个问题:你可以与老师换位思考,但你和孩子换位思考了吗?
这句话问住了我。当我和孩子换位思考的时候,我觉得孩子的确有理由抗议老师的暴力。即使他以暴制暴,那也是老师的示范在先,而且老师的程度更严重。
接着,这位朋友继续对我说:即使你是孩子的母亲,你也没有权力出让孩子的自尊和权益,你不能代替孩子原谅老师,孩子给老师道歉了,既然老师错误更大,老师也必须给孩子道歉。
她继续说:你这样对老师姑息,不仅对不起自己的孩子,也对其他孩子不好。你的儿子个性还比较强,不能任人欺侮,但是换了性情软弱的孩子,或者过度内向的孩子,这不知是多大的创伤。
她甚至建议我投诉到北京市教委或者教育部去。她说,北师大附小有一位老师,就是因为对孩子说话过分,被家长联合起来赶走了。
我很感谢这位朋友对我的启迪,她让我懂得什么是对孩子真正的尊重。说这对我是一个最重大的启发都不为过。当然,我没有去投诉。当时,我的师弟在教育部上班,我甚至避免在他面前谈起这件事。
在事情发生后一个月左右,孩子内心都很难平复。夜里做噩梦,叹气,厌烦学校,说起这件事就掉眼泪。我只好做剥茧抽丝的工作,来安抚孩子。但我知道,我的过错已经铸成,就是当时没有替孩子仗义执言。我把配合学校、理解老师放在了首位,我出卖了孩子的尊严。
虽然,我至今还是坚持要理解学校、体谅老师,但是,我已经知道底线在什么地方。家长是在孩子与学校中间的重要角色,要尽量站在公正的立场,用最有效的方式沟通。