【摘 要】
：
随着人工智能技术的普及,它在生产生活各个领域中的应用越来越广泛.智能合同是人工智能技术和合同结合后的产物,其兼具了人工智能的属性和合同的属性,因此在特征上和一般合同存在差异.但合同是民事行为中非常重要的载体,对其进行法律效力评价和认定是明确双方权利义务的核心环节.本文从《民法典·?合同编》相关法律规范出发,对智能合同的效力评价和认定展开研究,以指导《民法典·?合同编》的完善思路和智能合同的应用优化提供理论支撑.
【机 构】
：
江西警察学院,江西 南昌 330000
论文部分内容阅读
随着人工智能技术的普及,它在生产生活各个领域中的应用越来越广泛.智能合同是人工智能技术和合同结合后的产物,其兼具了人工智能的属性和合同的属性,因此在特征上和一般合同存在差异.但合同是民事行为中非常重要的载体,对其进行法律效力评价和认定是明确双方权利义务的核心环节.本文从《民法典·?合同编》相关法律规范出发,对智能合同的效力评价和认定展开研究,以指导《民法典·?合同编》的完善思路和智能合同的应用优化提供理论支撑.
其他文献
在司法审判中,当事人获得最终诉讼胜利后,案件会基于判决进入到强制执行的阶段.而这一阶段可能会出现恶意利害关系人拖延时间等恶意执行异议行为,进而可能导致案件重新进入诉讼程序,这对当事人的合法权益造成巨大损害,同时也极大地浪费了我国司法资源.基于此,文章针对性探讨了恶意执行异议的问题,并提出了立法完善的对策.
2020年5月28日我国第十三届全国人民代表大会第三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》),本次《民法典》的通过初步落实了“人格权独立成编”的设想.在此之前,我国学者与有关业内人员针对“人格权”是否应该独立成编的问题进行激烈讨论,且已经设想出人格权独立成编对于践行依法治国、推动社会主义和谐社会建设的重要意义.本文简要分析了之前关于“人格权独立成编”的学界的争鸣,阐述了人格权在《民法典》中独立成编的重要意义,且对我国《民法典》中基于人格权需重点解决的问题进行深入探究.
在我国当前供给侧结构性改革的背景下,我国对于银行机构也进行了严格监管,并积极推进杠杆操作,这使得银行在得到前期快速发展的背景下,面临着新的周期性、体制性和经营性问题,这使银行经营管理转型面临非常大的挑战,进而造成银行不良资产化解和处置不当的情况出现.在这种背景下,深入探讨银行不良资产的风险防控策略无疑具有重要的现实意义.基于此,文章就对此展开深入探讨.
在市场经济快速转型的过程中,企业所面临的外部环境产生了明显的变动,为了实现稳定运作,有效应对时代发展的挑战,许多企业管理者开始站在宏观的角度,立足于自身的运作模式以及发展环境,加强对法律风险的有效分析以及研究.采取针对性解决对策,更好地规避各种法律风险,实现自身的稳定发展.无疑公司的管理模式比较复杂及多元,任何一个环节都会存在不同的法律风险,管理层需要注重理论与实际之间的结合,始终坚持与时俱进的发展理念,以动态的眼光看待法律风险.在准确识别的过程中采取针对性的应对措施,以此来实现公司管理质量及水准的稳定提
为维持我国社会经济秩序,我国采用了经济法和民商法两部重要法律,用它们来调整我国社会经济活动中各种法律主体之间的关系,来维持我国的社会经济生活的正常秩序.经济法站在宏观层面调整经济来保护整个社会的利益,民商法站在微观层面处理具体经济行为来保护个人利益,两者之间的法律责任有一定的共通之处.本文主要从功能互补性的观点分析、考察两者的关系,明确二者的适用范围和互补体现.
据调查研究显示,我国因超载/超限所引发的交通事故占30％以上,这就意味着目前我国货运车载安全管理制度依然存在一些不足之处.在《道路交通安全法》与《公路法》为主的法律制度体系下,货运车载安全管理制度在基本概念、执法主体、执法权限与执法标准四个层面存在一定的间隙.笔者结合目前货运车载安全制度存在的不足之处,提出建立全面化、常态化的协调联动执法机制为总目标,努力做到权责清晰,配备高素质的执法人员,进而从根本上解决货运车超载、超限的问题.
利益相关者理论是保障企业稳定可持续发展的基础,既可以权衡公司内部包括股东、董事会、经营层之间的权利安排,又可以加强和改善公司外部治理,以在复杂的社会环境下实现更好的发展,创造更高的经济收益.本文简要介绍了公司治理中利益相关者的产生,并结合公司价值多元化的法学分析提出了具体优化路径,以更好地实现对利益相关者的保护,为企业健康良性发展提供科学的指导依据.
十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》,自2021年1月1日起施行,实现其对人格权的创新,在编纂过程中,全面坚持了人文主义立场.这种立场既满足了时代发展和科技进步的需求,又极大地促进了我国社会的发展,其特色和传统与我国当代的民事立法相符合,从司法实践和理论研究等方面,为我国提供了许多创新成果.
从目前外界对我国网络服务者的职业认识状况来看,仍然还存在着很大的认识分歧,这种认识状况必然也会直接影响对我国网络服务者的职业地位与社会责任的正确界定.网络服务者一词有广义和狭义之分,狭义的网络服务者一般仅对于提供网络传输信息通道、交流信息空间和网络技术支持网络服务者.作者分析认为,网络服务者的侵权法律责任主要内容包括专利侵权赔偿责任、合同纠纷责任及基于其网络业务经营性质而定的应自行承担的法定性和社会损害责任.
裁判文书是直接承载法院审判活动、体现审判结果的产品,将其上网公开是深化司法公开、提升司法公信力的重要举措.但在裁判文书上网公开过程中,公众知情权与公民个人信息权、隐私权相冲突的问题也不容忽视.加强对裁判文书中个人信息的保护,有利于防范侵权风险,维护当事人的人格尊严,关系到每一个人的生存利益.本文就现有裁判文书上网公开制度如何更有效地保护个人信息,提出了进一步完善相关规定的内容、把握好个人信息与隐私的边界、对上网文书的公开时限允许撤回以及更新技术手段等建议.