论文部分内容阅读
1.成就
2014年上映的由大卫·芬奇（DaVid Fincher）执导的心理惊悚片《消失的爱人》（Gone Girl）在票房和口碑方面均获得很大成功。该片改编自吉莉安·弗琳（Jilian Flynn）2012年出版的同名畅销小说，由本·阿弗莱克（Ben Affleck）与罗莎曼德·派克（Rosamund Pike）主演，诠释了一对貌合神离的夫妻的离奇纠葛。罗莎曼德因其出色表演获得了2014年度奥斯卡最佳女主演奖提名。
《消失的爱人》投资6，100万美元，从2014年9月上映到2015年3月，全球票房已收获3.68亿美元，是大卫·芬奇迄今为止最卖座的影片，超过了其导演的另一部惊悚片《战栗空间》（Panic Room）。在北美，《消失的爱人》与华纳兄弟/新线电影公司联合出品的惊悚片《安娜贝拉》（Annabelle）并驾齐驱，分别获得3，750万美元和3，710万美元的票房，位列第一和第二名。
2.故事
3.评论
《消失的爱人》上映后获得了大多数媒体的正面评论，例如，《纽约客》（The New Yorker）评论员约书亚·罗斯曼（Joshua Rothman）将该片的后现代特性与芬奇的名作《搏击俱乐部》相提并论：“（Rothman）draws parallels betweenGone Girl and Fincher’s 1999 adaptation Fight Club，decidesthat the film is ultimately a farce（闹剧）and has resonatedwith（与……共鸣）filmgoers because it expresses‘a creepy（令人不寒而栗的），confused，and troubling part of us.’”
澳大利亚《尤里卡街》（Eureka Stree）杂志网站的提姆·克罗耐尔特（Tim Kroenert）从人类心理的复杂性和不可知性的角度解读《消失的爱人》，认为该片是“a compellingrumination（反思）on the impossibility of knowing the mind of another，even within that ostensibly（表面上）most intimate of relationships，marriage.”
然而，该片（以及原著小说）引起的争论主要是在男权主义和女权主义方面的。例如，在接受《消费导刊》（Time Out）采访时，作家诺韦德·帕尔希（Novid Parsi）认为小说的结尾在这方面过于“两极化”（polarizing）。弗琳回应说，她想用小说改变女人“天生善良”（naturally good）的固化观念，表明女人也可以和男人一样具有暴力倾向（just as violently minded as men are）。
《华盛顿邮报》（The Washington Post）评论员艾莉萨·罗森堡（Alyssa Rosenberg）在初读原著小说时并未被该故事所打动，但指出该小说的魅力在于刻画了女主人公复杂的矛盾性：“Amy Elliot Dunne isthe only fictional character I can think of who mightbe accurately described as simultaneously misogynistand misandrist（同时憎恶女人和男人）.”《时代》周刊（Time）影评人艾列娜·多科特曼（Eliana Dockterman）也认为《消失的爱人》既是“从男权视角对一个疯狂女人的刻画”（a sexist portrayal of a crazy woman），也是“女权主义的宣言”（a feminist manifesto），而正是这种有趣的双重性让该片吸引了大量观众。
《纽约书评》（New York Review of Books）评论员佐伊·海勒（zoe Heller）的评论则是：“Theproblem with Amy is not that she acts in vicious andreprehensible（应受谴责的）ways，or even that herbehavior lends credence（凭证）to certain misogynistfantasies，The problem is that she isn’t really acharacter，but rather an animation（生动形象）of a notvery interesting idea about the female capacity fornastiness（恶劣）。”
总之，《消失的爱人》之所以获得成功，归结于其导演和编剧（原小说作者）极富悬念的惊悚叙事和黑色电影风格、两位主演的精湛表演以及极富争议性的主题等多方面的因素，使其成为2014年度最具观赏性的影片之一。
2014年上映的由大卫·芬奇（DaVid Fincher）执导的心理惊悚片《消失的爱人》（Gone Girl）在票房和口碑方面均获得很大成功。该片改编自吉莉安·弗琳（Jilian Flynn）2012年出版的同名畅销小说，由本·阿弗莱克（Ben Affleck）与罗莎曼德·派克（Rosamund Pike）主演，诠释了一对貌合神离的夫妻的离奇纠葛。罗莎曼德因其出色表演获得了2014年度奥斯卡最佳女主演奖提名。
《消失的爱人》投资6，100万美元，从2014年9月上映到2015年3月，全球票房已收获3.68亿美元，是大卫·芬奇迄今为止最卖座的影片，超过了其导演的另一部惊悚片《战栗空间》（Panic Room）。在北美，《消失的爱人》与华纳兄弟/新线电影公司联合出品的惊悚片《安娜贝拉》（Annabelle）并驾齐驱，分别获得3，750万美元和3，710万美元的票房，位列第一和第二名。
2.故事
3.评论
《消失的爱人》上映后获得了大多数媒体的正面评论，例如，《纽约客》（The New Yorker）评论员约书亚·罗斯曼（Joshua Rothman）将该片的后现代特性与芬奇的名作《搏击俱乐部》相提并论：“（Rothman）draws parallels betweenGone Girl and Fincher’s 1999 adaptation Fight Club，decidesthat the film is ultimately a farce（闹剧）and has resonatedwith（与……共鸣）filmgoers because it expresses‘a creepy（令人不寒而栗的），confused，and troubling part of us.’”
澳大利亚《尤里卡街》（Eureka Stree）杂志网站的提姆·克罗耐尔特（Tim Kroenert）从人类心理的复杂性和不可知性的角度解读《消失的爱人》，认为该片是“a compellingrumination（反思）on the impossibility of knowing the mind of another，even within that ostensibly（表面上）most intimate of relationships，marriage.”
然而，该片（以及原著小说）引起的争论主要是在男权主义和女权主义方面的。例如，在接受《消费导刊》（Time Out）采访时，作家诺韦德·帕尔希（Novid Parsi）认为小说的结尾在这方面过于“两极化”（polarizing）。弗琳回应说，她想用小说改变女人“天生善良”（naturally good）的固化观念，表明女人也可以和男人一样具有暴力倾向（just as violently minded as men are）。
《华盛顿邮报》（The Washington Post）评论员艾莉萨·罗森堡（Alyssa Rosenberg）在初读原著小说时并未被该故事所打动，但指出该小说的魅力在于刻画了女主人公复杂的矛盾性：“Amy Elliot Dunne isthe only fictional character I can think of who mightbe accurately described as simultaneously misogynistand misandrist（同时憎恶女人和男人）.”《时代》周刊（Time）影评人艾列娜·多科特曼（Eliana Dockterman）也认为《消失的爱人》既是“从男权视角对一个疯狂女人的刻画”（a sexist portrayal of a crazy woman），也是“女权主义的宣言”（a feminist manifesto），而正是这种有趣的双重性让该片吸引了大量观众。
《纽约书评》（New York Review of Books）评论员佐伊·海勒（zoe Heller）的评论则是：“Theproblem with Amy is not that she acts in vicious andreprehensible（应受谴责的）ways，or even that herbehavior lends credence（凭证）to certain misogynistfantasies，The problem is that she isn’t really acharacter，but rather an animation（生动形象）of a notvery interesting idea about the female capacity fornastiness（恶劣）。”
总之，《消失的爱人》之所以获得成功，归结于其导演和编剧（原小说作者）极富悬念的惊悚叙事和黑色电影风格、两位主演的精湛表演以及极富争议性的主题等多方面的因素，使其成为2014年度最具观赏性的影片之一。