8月2日，经历一番作秀式的争吵过后，美债上限还是如预料中一般上调了。对此，中国等债权人只能无可奈何地表示欢迎。因为，如果不上调，美债违约带来的后果，可能是毁灭性的，因为当前是欧债危机还未解决、新兴市场国家进入二次衰退的时候，全球经济负担不了再一次沉重的打压。所以，拖一时算一时吧，不然又能怎样？
　　美债是美国联邦政府所欠的债务，这笔债务需要由政府来偿还。但美国政府是“清贫”的，尤其是金融危机中，美国政府投入了大量的救市资金，使得本就不宽裕的国库越发空虚，只能依赖“印美钞”来暂渡难关。
　　美国政府为什么会穷？我们知道，美国是世界第一大经济体。2010年美国GDP为14.6602万亿美元，中国GDP为5.8791万亿美元，为美国的40%。若再算上人口基数，中美两国经济差距仍然较大。但为什么这样一个经济发达国家的政府，比发展中国家的政府还要贫穷，甚至要过着寅吃卯粮的日子，许多人想不通。
　　想不通是因为与自己所处的现实不符。在200多年历史中，美国政府总是很穷。从1967年至今，美国财政收入占GDP的比重维持在20%以下，近十年还进一步降低至15%左右(中国财政收入经过连续几年两位数的增长，占GDP比重达到20%以上）。比较绝对值，美国财政收入还是很高的。
　　但与此同时，美国财政开支较大，根据统计结果显示，七成以上财政收入用于社会保障，而像给公务员发工资、公款招待、公款出国、购置公车、建办公楼等行政开支只占10%。也因此，近年奥巴马政府缩减财政开支的议案通常会引来较大的争议。美国财力强盛，美国政府捉襟见肘，有学者感叹：这才叫藏富于民！
　　藏富于民，只针对本国人民。中国人民却要为这样的“藏富”付出代价。中国有超3万亿美元的外汇储备，截至5月底，中国持有美国国债1.16万亿，甚至比美联储还高出两个百分点。巴菲特曾说：“中国人辛辛苦苦劳动，生产各种各样的商品并出口到美国，然而换回来的仅仅是我们印给他们的一堆纸片”。
　　这堆“纸片”可能沦为真正的纸片。8月5日，标普将美国长期主权信用评级由“AAA”降至“AA+”。这个评级调整尽管出人意料，也有失公允，但这至少表明了美债不再安全。
　　之所以称其出人意料，是因为长期以来，外界一直有一种观点是，标普、穆迪、惠誉这三大评级机构是服务于美国的，尤其在这三大评级机构调低其他国家主权信用评级时，被认为是美国对该国经济的打压。
　　之所以判断其有失公允，是因为美国还没到如此糟糕的地步，相比其他“AAA”国家，美国政府的负债率并没有达到很高的水平。而其国内经济尽管恢复缓慢，但仍处恢复当中而不是走向崩溃。如果透过股市这一风向标来观察，美国股市要远强过被称为“最快从金融危机中恢复”的中国A股。
　　许小年说，这是对赤字开支政策的当头棒喝，使我们意识到平衡国际收支、减少外储的紧迫性。可惜长年来中国相关部门总告诉人们：美债是世界上最可靠、最稳定的投资。而不少人似乎还沉浸在黄世仁的角色中，以为可以用债主的身份压杨白劳一头。
　　戏曲终究是戏曲，即便表现的是现实主义题材。戏中的黄世仁是靠着“利滚利”的高利贷逼迫杨白劳。而现实中，“杨白劳”一次又一次发起量化宽松，使得美元快速贬值，自身贬值的同时还施压人民币升值。可以说美元对人民币的贬值程度超过了美国国债的利率水平。这对中国而言，意味着账面财富越来越少。仅仅是外储账面缩水，还不是什么最要紧的事情。美元贬值才是可怕的。前两轮的量化宽松已经呈现出这样一个逻辑：美元贬值——大宗期货价格上涨——国内成品油价上涨——物价攀升；人民币升值——外贸需求减少——出口减少——国内企业亏损。
　　不少机构预测，要削减债务，美国政府唯一可行的办法是发起第三轮量化宽松。如果预言成真，那么上述逻辑还会重演一遍。但问题是，中国百姓能否承受一次又一次的物价上升，中小企业能否再一次承受外部订单减小、内部成本上涨带来的双重压力？
　　可能不少人玩过“贪吃蛇”这个小游戏，这个游戏没有通关，只看能坚持多久。游戏中的蛇不停游走，一截截变长，可供腾挪的空间也越来越小，当蛇头碰到蛇身或边框时游戏便结束了。美国现在便如同那条贪吃蛇，债务越积越多，不尽早解决斩断“尾巴”，最终只能是“GAME OVER”。