论文部分内容阅读
摘 要：随着现代化社会的不断发展，我国内部控制制度在实施的过程中逐渐凸显出制度不完善的问题，且就此引发了虚假会计信息现象的凸显。因而，为缓解此现象的频繁发生，我国相关政府部门采取了法务会计功能重构措施，继而由此营造了一个良好的法务会计治理环境，达到了规范化会计信息整合状态。本文从法务会计功能模块重构分析入手，并详细阐述了法务会计治理效果，旨在其能推动我国审计工作的进一步开展，且最终达到良好的内部控制状态。
关键词：法务会计；功能重构；治理效果
前言
在经济不断发展的背景下，传统法务会计功能模块的设定已经无法满足经济的迅速发展，因而在此背景下，为避免不法分子利用会计准则漏洞展开财务舞弊行为，要求当代审计部门在实际工作开展过程中应注重从法律会计责任制度制定入手来缓解财务舞弊问题，且就此实现对财务状况的有效监管，提升人民整体生活水平。以下就是对法务会计功能重构与治理效果的详细阐述，望其能为当代社会的健康稳定发展提供有利的文字参考。
一、法务会计功能模块的重构
就当前的现状来看，法务会计功能模块的重构主要体现在以下几个方面：第一，从公平程序功能角度来看，法务会计旨在依据国家相关法律法规为调查会计舞弊等领域提供相应的法务会计证据。因而在法务会计公平程序功能完善过程中应着重体现法务会计的公平性，且严格遵从人人平等的权益维护原则，达到最佳的内部控制状态。同时，公平程序功能的完善应坚决杜绝主观随意性现象的凸显，从而保障广大人民群众的合法权益；第二，法务会计在功能模块重构过程中应注重将协助侦查功能化为重构重点，即在财务侵占、挪用、贪污等领域发挥自身效用，及时发现相关工作人员存在的犯罪行为，并查清犯罪事实，对其行为加以制止[1]。
二、法务会计治理效果分析
1.提升民生福利水平
法务会计治理效果首先体现在可提升民生福利水平，即在法务會计程序等功能实施的过程中通过对2013年国内东、中、西部5个省份25个城市的23个民生福利指标调查得知，样本城市民生福利指数逐渐呈现出上升的趋势，即达到了提升民生福利水平的治理效果。因而在此背景下，为达到和谐社会构建状态，要求当代政府部门在实施管理工作的过程中应注重加大法务会计实施力度，且维护人民群众合法权益，最终由此提升其整体生活质量。此外，基于法务会计公平程序、治理市场、平衡社会、防控腐败四个模块实施的基础上，通过对APSS17.0软件的应用对法务会计与民生福利水平的相关性展开了调查行为，且从调查结果中得知显著性水平为1%，即二者间存在着正相关关系，因而从中可以看出，法务会计在实施的过程中具备提升民生福利水平的效果。
2.杜绝上市公司违法行为
在法务会计实施的过程中其实施质量与违规违法行为频率间存在着负相关关系，因而从中可看出，法务会计具备杜绝上市公司违法行为的治理效果。即当前法务会计在实施的过程中以法务会计功能保障机制构建的途径对上市公司财务整合状况展开监督行为，且及时发现其在实际经营活动开展过程中存在的违法行为，最终由此将财务风险降至最低。此外，法务会计的实施为上市公司的发展营造了一个良好的法律环境，并引导企业领导及会计人员在实际工作开展过程中规范自身管理行为，避免财务舞弊问题的凸显影响到公司整体经营绩效，且提升整体治理水平。
3.解决财务舞弊问题
法务会计人员在实际工作开展过程中会运用自身所掌握的会计学、审计学、法学等领域的知识及时发现财务舞弊“预警信号”，并依据会计资料对财务舞弊征兆展开追踪行为，且通过举证的方式查明事实真相，继而对舞弊活动展开行之有效的处理。此外，法务会计在财务舞弊中的治理优势亦体现在法务会计人员在实际工作开展过程中将以数学模型构建的途径来对财务舞弊所造成的损失进行计量，继而在案件诉讼过程中可较好地维护自公众合法权益，将财物损失降至最低。另外，由于压力和动机是引发财务舞弊现象的主要原因之一，因而在此基础上法务会计人员将结合此特点对伪造会计文件进行核查，最终由此来达成高效的治理效果，并避免欺诈、暗箱操作等财务舞弊现象的频繁凸显[2]。
4.法律会计责任制度的制定
就当前的现状来看，法务会计实施的治理效果亦体现在其带动了法律会计责任制度的构建，即在法律会计责任制度内容完善过程中明晰假账侵占、财产受到安全危害等法务会计非道德行为的发生将遭到社会的谴责。同时为保障会计信息的真实性，要求法务会计人员在实际工作开展过程中应注重承担起相应的督促职责，即对会计信息的真实性展开核查行为，并为公众提供相应的法务会计信息证据，最终由此实现对公众合法权益的有效维护。此外，在法务会计伦理责任完善过程中亦通过《法务会计伦理责任公约》、《法务会计职业诚信公约》等机制构建的途径来为法务会计的发展提供有利的基础条件，并便于其开展相应的制裁行为，且达到良好的内部控制治理目的，同时为公众提供优质的服务项目，且满足其自身利益维护需求[3]。
三、结论
综上可知，近年来，损害民生财务案件频繁发生，因而在此背景下，当代政府部门应加大对法务会计的实施力度，并通过对法律、会计、审计等领域的融合来营造一个和谐的社会环境，且避免财务舞弊现象的凸显影响到公众自身合法权益。此外，就当前的现状来看，法务会计亦具备制定法律会计责任制度、解决财务舞弊问题、杜绝上市公司违法行为、提升民生福利水平等的治理效果，因而在此基础上应强化对其的有效实施。
参考文献：
[1]张丽艳，马莉.第五届全国法务会计（司法会计）年会综述[J].南京审计学院学报，2014，12（02）：108-113.
[2]董仁周.法务会计视阈下的上市公司假账风险防控研究[J].南京审计学院学报，2013，14（04）：78-84.
[3]余冬梅，胡智强.论法务会计对社会企业发展的促进作用——以社会管理创新为背景[J].南京审计学院学报，2013，18（06）：74-80.
关键词：法务会计；功能重构；治理效果
前言
在经济不断发展的背景下，传统法务会计功能模块的设定已经无法满足经济的迅速发展，因而在此背景下，为避免不法分子利用会计准则漏洞展开财务舞弊行为，要求当代审计部门在实际工作开展过程中应注重从法律会计责任制度制定入手来缓解财务舞弊问题，且就此实现对财务状况的有效监管，提升人民整体生活水平。以下就是对法务会计功能重构与治理效果的详细阐述，望其能为当代社会的健康稳定发展提供有利的文字参考。
一、法务会计功能模块的重构
就当前的现状来看，法务会计功能模块的重构主要体现在以下几个方面：第一，从公平程序功能角度来看，法务会计旨在依据国家相关法律法规为调查会计舞弊等领域提供相应的法务会计证据。因而在法务会计公平程序功能完善过程中应着重体现法务会计的公平性，且严格遵从人人平等的权益维护原则，达到最佳的内部控制状态。同时，公平程序功能的完善应坚决杜绝主观随意性现象的凸显，从而保障广大人民群众的合法权益；第二，法务会计在功能模块重构过程中应注重将协助侦查功能化为重构重点，即在财务侵占、挪用、贪污等领域发挥自身效用，及时发现相关工作人员存在的犯罪行为，并查清犯罪事实，对其行为加以制止[1]。
二、法务会计治理效果分析
1.提升民生福利水平
法务会计治理效果首先体现在可提升民生福利水平，即在法务會计程序等功能实施的过程中通过对2013年国内东、中、西部5个省份25个城市的23个民生福利指标调查得知，样本城市民生福利指数逐渐呈现出上升的趋势，即达到了提升民生福利水平的治理效果。因而在此背景下，为达到和谐社会构建状态，要求当代政府部门在实施管理工作的过程中应注重加大法务会计实施力度，且维护人民群众合法权益，最终由此提升其整体生活质量。此外，基于法务会计公平程序、治理市场、平衡社会、防控腐败四个模块实施的基础上，通过对APSS17.0软件的应用对法务会计与民生福利水平的相关性展开了调查行为，且从调查结果中得知显著性水平为1%，即二者间存在着正相关关系，因而从中可以看出，法务会计在实施的过程中具备提升民生福利水平的效果。
2.杜绝上市公司违法行为
在法务会计实施的过程中其实施质量与违规违法行为频率间存在着负相关关系，因而从中可看出，法务会计具备杜绝上市公司违法行为的治理效果。即当前法务会计在实施的过程中以法务会计功能保障机制构建的途径对上市公司财务整合状况展开监督行为，且及时发现其在实际经营活动开展过程中存在的违法行为，最终由此将财务风险降至最低。此外，法务会计的实施为上市公司的发展营造了一个良好的法律环境，并引导企业领导及会计人员在实际工作开展过程中规范自身管理行为，避免财务舞弊问题的凸显影响到公司整体经营绩效，且提升整体治理水平。
3.解决财务舞弊问题
法务会计人员在实际工作开展过程中会运用自身所掌握的会计学、审计学、法学等领域的知识及时发现财务舞弊“预警信号”，并依据会计资料对财务舞弊征兆展开追踪行为，且通过举证的方式查明事实真相，继而对舞弊活动展开行之有效的处理。此外，法务会计在财务舞弊中的治理优势亦体现在法务会计人员在实际工作开展过程中将以数学模型构建的途径来对财务舞弊所造成的损失进行计量，继而在案件诉讼过程中可较好地维护自公众合法权益，将财物损失降至最低。另外，由于压力和动机是引发财务舞弊现象的主要原因之一，因而在此基础上法务会计人员将结合此特点对伪造会计文件进行核查，最终由此来达成高效的治理效果，并避免欺诈、暗箱操作等财务舞弊现象的频繁凸显[2]。
4.法律会计责任制度的制定
就当前的现状来看，法务会计实施的治理效果亦体现在其带动了法律会计责任制度的构建，即在法律会计责任制度内容完善过程中明晰假账侵占、财产受到安全危害等法务会计非道德行为的发生将遭到社会的谴责。同时为保障会计信息的真实性，要求法务会计人员在实际工作开展过程中应注重承担起相应的督促职责，即对会计信息的真实性展开核查行为，并为公众提供相应的法务会计信息证据，最终由此实现对公众合法权益的有效维护。此外，在法务会计伦理责任完善过程中亦通过《法务会计伦理责任公约》、《法务会计职业诚信公约》等机制构建的途径来为法务会计的发展提供有利的基础条件，并便于其开展相应的制裁行为，且达到良好的内部控制治理目的，同时为公众提供优质的服务项目，且满足其自身利益维护需求[3]。
三、结论
综上可知，近年来，损害民生财务案件频繁发生，因而在此背景下，当代政府部门应加大对法务会计的实施力度，并通过对法律、会计、审计等领域的融合来营造一个和谐的社会环境，且避免财务舞弊现象的凸显影响到公众自身合法权益。此外，就当前的现状来看，法务会计亦具备制定法律会计责任制度、解决财务舞弊问题、杜绝上市公司违法行为、提升民生福利水平等的治理效果，因而在此基础上应强化对其的有效实施。
参考文献：
[1]张丽艳，马莉.第五届全国法务会计（司法会计）年会综述[J].南京审计学院学报，2014，12（02）：108-113.
[2]董仁周.法务会计视阈下的上市公司假账风险防控研究[J].南京审计学院学报，2013，14（04）：78-84.
[3]余冬梅，胡智强.论法务会计对社会企业发展的促进作用——以社会管理创新为背景[J].南京审计学院学报，2013，18（06）：74-80.