答复了《地层原油粘度与水驱曲线法关系的研究》的有关批评。指出，该文认为对同一个油田用沙卓诺夫、马克西莫夫一童宪章、西帕切夫、纳札罗夫（即所谓的甲、乙、丙、丁型）等４种水驱曲线的“预测结果基本一致”是不真实的，是水驱特征曲线应用中的误导，使有些研究者为了突出开发和调整的效果而根据这一观点选取计算结果偏大的水驱曲线进行计算，从而导致不正确的认识和决策，对油田开发工作是有害的。说明了水驱曲线的含水率——可采储量采出程度的推导过程。指出根据原油粘度选择水驱曲线的观点，中外研究者已经取得了共识。马克西莫夫——童宪章和沙卓诺夫水驱曲线的计算结果一般偏大，这两种水驱曲线在苏联和俄罗斯也不是首选曲线。我国应尽快推广在性能上已远远超过苏联４种重要水驱曲线的我国研究者提出的两种新的广义水驱特征曲线，这对用准确的预测结果来指导我们的油田开发工作是至关重要的。