发生在66年前的“沈崇事件”，对于而今中国绝大多数中、青年人来说已经很陌生了，甚至根本不知。即使是六七十岁的老人，他们知道沈崇这个人和因她不幸的遭遇所引发的“沈崇事件”，也仅是在上个世纪60年代，从《毛泽东选集》第四卷倒数第二篇——《友谊，还是侵略？》的注释中略知点滴，对于事件的始末详情，并不是每个人都是十分清楚。
　　一
　　1946年12月24日，正是西方国家圣诞节前夕，即“平安夜”。然而，这个“平安夜”对于北京大学先修班（相当于预科）女生沈崇来说，却是那样的不平安、那样的恐怖！
　　那天晚饭后，沈崇去北平市平安电影院（解放后改为儿童电影院，20世纪90年代被拆除，现为东方广场）看电影。当她途经东单时，被驻北平的两个美国海军陆战队士兵绑架后，施行强奸。沈崇大呼救命，恰有行人路过发现，两次救助未成，遂向北平市警察局内七分局一段报警。警察将肇事者美国大兵皮尔逊并沈崇带至北平市警察局讯办，另一肇事者美兵普利查德逃逸。
　　北平民营亚光通讯社获悉这一事件后，于当夜发出一条消息：“本市讯：某大学某姓女生，年19岁，昨晚九时，赴北平戏院看最后一场《民族至上》影片。散场时，忽见身后有美兵二人尾随，迄行至东单操场，即对该女施以非礼，该女一人难敌四手，大呼救命，适有某行路人闻之，急至内七分局一段报告，由警士关德俊电知中美警察宪兵联络队，派员赴肇事地点查看，美兵已逃去其一，当即将美兵带走。某女生被奸后，送往警察医院检验后，转送警察局办理。”北平各报社都收到了这条新闻。
　　北平市警察局在查明了事实后，即致电国民政府中央内政部警察总署报告沈案。《北平市警察局为呈报沈案经过纪要致内政部警察总署代电》是这样写的：
　　“北京大学先修班女生沈崇，年十九岁，寓居本市内一区甘雨胡同十四号，于三十五年十二月二十四日晚八时三十分，由家赴东长安街平安电影院看电影，至影院迤西地方，由对面（东方）走来美兵二名，突将沈崇头颈挟持，拖架南行。沈崇当时呼救不得，被挟越过马路至使馆界界墙下，即被一美兵强行奸污，连续三次。事被第十一战区修理班供职之孟昭杰等瞥见，告知于内七分局警士关德俊辗转报告本局，当派警车在当场将肇事之正犯美海军陆战队士兵威廉斯·皮尔逊（PiersonWilliams）一名带交美海军宪兵队看押，将被害人带局讯悉前情。本局为详求当时事实真相计，曾将被害人送往警察局医院鉴定，确属被奸，开具鉴定书并协同北平地方法院首席检察官纪元赴现场履勘，制作笔录。传据证人孟昭杰、赵泽田、张志新、赵玉峰、马文彬等五名供明现场发现经过暨聆被害人哭泣甚哀，并警士关德俊、刘志平、尚友三报告美兵皮尔逊强行奸淫，施行强暴各节，均与沈崇所供符合。又据本局外事科科员张颖杰及巡官朱绍明报告，该被捕之美兵（皮尔逊）身穿制服，面部尘土颇多，一手戴手套、一手未戴。被害人身著之大衣纽扣未扣，里衣未扣齐，大衣后下部浸湿一块，两袜脱落于腿腕，头发凌乱，全身灰土，显曾抵抗甚烈。是本案犯罪事实至为明显。”
　　当夜，北平市警察局局长汤永咸了解案情真相，并看到亚光通讯社所发的新闻后，急忙给国民党中央社打电话，让中央社通知北平各报社不要刊登亚光社发的这条新闻。中央社当即以北平市警察局的名义给各报发了一条电令，声称：“关于今日亚光社所发某大学女生被美兵酗酒奸污稿，希望能予缓发。据谓此事已由警局与美方交涉，必有结果。事主方面因颜面关系，要求不予发表，以免该女生自杀心理更形加强。容有结果后，警察局当更发专稿。”
　　为了严加封锁，阻挡北平各报发此消息，汤永咸于次日早晨，将亚光通讯社总编辑王柱宇和一些报社的记者接到市警察局，让他们保证不发表此新闻。然而事与愿违，12月26日，北平的《世界日报》、《经世日报》、《新民报》等不顾国民党中央社和北平市警察局的阻挠，都刊登了亚光社所披露的一女大学生被美军强奸的新闻。《新民报》还将国民党中央社发给各报不要刊出亚光社消息的电令编成一条新闻刊发出来，以揭露当局封锁消息、掩盖真相的丑恶事实。
　　因亚光通讯社所发的新闻没有点明被美军强奸的是北京大学先修班女学生沈崇，情节也很简略，于是各报社的记者都在互相打听被害女生的学校和姓名，有人透露是北京大学的女学生沈崇。为了弄清真相，《益世报》记者刘时平一马当先，直接跑到北京大学教务处注册科采访。开始被拒，但刘是西南联大的毕业生，同北大许多教职员和学生都很熟，他利用这一得天独厚的条件，费了很大的周折才找到注册组刘主任。刘主任对刘时平说：“训导长陈雪屏今天吩咐过不要接待外人，你千万别声张。”
　　抗战胜利后，蒋介石为了控制北京大学，特地派国民党中央委员陈雪屏担任北京大学训导长。陈雪屏在北大积极发展国民党、三青团员，组织特务网。“沈崇事件”发生后，陈雪屏“捷足先登”，把北大先修班座次表拿去，抹掉了沈崇的名字，声称：“该女生不一定是北大学生。”
　　刘时平终于在注册组注册卡上查到了沈崇自己亲笔填写的卡片：“沈崇，十九岁，福建闽侯人，先修班文法组新生，永久通讯处：上海古拔路二十五号。”
　　刘时平采访后，立即把沈崇被美军强奸和北平市警察局、中央社、陈雪屏封锁消息的事告诉了他所熟悉的北大学生。消息顷刻间便传遍了北大校园。北大同学非常气愤，纷纷奔走相告，串联开会，准备揭发抗议。当天下午，北大沙滩广场上就出现了披露沈崇被美军强奸污辱的壁报。壁报上纷纷贴出各种抗议的言论，最具代表性并被广为传播的一篇抗议书写道：“在中国的土地上，两个美国兵把一个中国的女大学生拖去强奸了！凉血的才不愤怒，奴性的才不反抗！美军必须滚蛋！”这篇抗议书，每个字都似拳头那样，引起成千上万名学生关注。
　　消息不胫而走，立即像火山爆发一样，引起北平各大院校和中学广大师生的愤怒和抗议，清华、燕京、中法、师院、铁道学院等院校出墙报、贴标语，要求以罢课、游行的行动声援受害的沈崇。
　　二
　　面对广大学生的抗议，国民党政府深为恐惧，消息封锁不了，就公然造谣，混淆是非。12月27日，国民党中央社发了消息，胡说：“沈崇似非良家女子”、“尚无显著被奸污之迹象”、“美军是否与沈女士认识，需加调查”。美联社更加造谣，说什么“少女勾引，彼系狎游，并曾商定夜度资。”北大训导长陈雪屏，见隐瞒不过，竟指责沈崇“也有不是之处，为什么女人晚上要上街，而且还是一个人”。北大西斋学生宿舍的墙上贴出了一张署名“情报网”的大学报，造谣说：“最近延安曾派若干女工作人员赴各地，专门以各种技术诱惑美军，造成事件。”师生们一看就知道，这是暗示沈崇就是延安派来的工作人员，是共产党的苦肉计，引诱美军成奸，制造反美事件。北师大壁报栏里的“情报网”更是直截了当、赤裸裸地诬蔑沈崇“是共匪女谍，故意勾引美军，施行苦肉计”，“共党制造学潮，同学勿受利用”。毫无疑问，上述的“情报网”都是国民党、三青团骨干分子所炮制的。 　　然而，这一连串的造谣、诽谤，不仅没有得逞，反而激起了广大学生更大的愤恨。各院校的教授对国民党当局这种卑劣手段也非常不满，北大政治学系主任、著名教授钱端升公开加以指责并气愤地说：“面对美军的暴行，我今天不再沉默，学校里出了一个‘情报网’，说被奸的女同学是从延安派来的，勾引美兵制造事件，这是无耻造谣！”
　　为了揭穿谣言、诽谤，弄清沈崇的真实身份，并将它公之于世，北大女同学会主席刘俊英等8位女同学前往沈崇在北平的住处——其表姐家八面槽甘雨胡同十四号，登门对沈崇进行慰问。沈崇的表姐杨振清女士接待了她们。杨女士很气愤地说：“我们曾受到治安当局的警告，不要随便接待外人，如果随便发言，便不负责个人的安全。”针对诬蔑造谣，富有正义感的杨女士对刘俊英等人说：“我们不怕他们的威吓，把沈崇的真实身份告诉你们。沈崇为世家之女，是一名门闺秀，她的父亲沈劭，是前清光绪年间两江总督沈葆桢的曾孙、是林则徐的外玄孙，现在是南京国民政府交通部的处长。沈崇是北大先修班的学生，不仅认识训导长陈雪屏，而且同陈还有亲戚关系。陈雪屏的妻子是福建闽侯翻译家林琴南的族女，沈崇的母亲也是林家的女儿，沈、陈两家素有往来。沈崇不是在北平念的中学，不是20多岁的妇女，而是19岁的纯洁的少女，她是在12月份，由上海随西南联大复员货船从秦皇岛转道来北平的，是本届北京大学先修班在沪录取的新生。沈崇住在我们家里，没有住到北大国会街学生宿舍。她平时身穿蓝旗袍，脚穿一双绒布鞋，是一位正派、朴实的学生，与美军素无往来。”
　　刘俊英等8位女同学将调查情况用大字报形式公布在北大沙滩广场，吸引了全校师生前往观看。这一份访问杨女士的大字报澄清了事实真相，揭穿了反动通讯社的造谣、诬蔑，像沈崇这样一个刚从南方来的19岁的女孩子，怎么会是延安派来引诱美军的共产党员？于是同学们纷纷贴出大字报，向“情报网”提出质问：你们暗示沈崇是延安派来勾引美军成奸的共产党员，有什么根据？沈崇是什么人在什么时间、地点介绍加入中共的？又是什么人给她的勾引美军的任务？对于这些问题，必须拿出证据来回答，否则就是造谣！
　　因为这些根本就是子虚乌有的事，所以“情报网”没法回答，只能像缩头乌龟一样，销声匿迹了。广大师生看透了反动派的丑恶言行和拙劣伎俩，表示要誓雪耻辱。
　　一时间，北大校园中还贴出了许多专门责问、鞭挞陈雪屏的壁报，揭露他明知故犯，造谣诽谤，无耻之极，是北大的败类。
　　各大院校和中学也纷纷转抄披露。12月28日，北平的《新民报》等几家报纸冲破了国民党当局的封锁，公开报导了这一事件。燕京大学的《燕京新闻》也到甘雨胡同十四号采访并刊登了《沈女士访问记》，这就更使反动当局的一切谣言不攻自破，促使更多的人以更大的热情投入抗暴运动。
　　三
　　12月29日，北京大学召开系级代表和各社团代表大会。千余名与会者一致通过了要求严惩暴徒及其主管长官、驻华美军当局公开道歉、美军立即退出中国等三项决议，并成立“北京大学学生抗议美军暴行筹备会”。
　　当晚，“北京大学学生抗议美军暴行筹备会”领导成员刘俊英、胡邦定和学生代表在北大北楼第一教室开会，研究下一步的行动。6时半，会议刚开始，突然有几辆吉普车和一辆大卡车冲进北大校园，从车里下来100多名手持木棍、腰悬手枪的暴徒，他们冒充是中国大学、华北学院的学生代表，实际上是奉了国民党北平反动当局的命令专来进行破坏的特务、国民党三青团分子。他们冲进教室，用武力驱散参加会议的北大学生代表，占据会场，人模狗样地开起了会议，宣布成立“北平各大学学生正义联合会”，宣称“誓作政府后盾”、“信任政府合理解决问题”、“决不采取罢课手段荒废学业”。开完会，这群暴徒便七手八脚地捣毁了抗暴筹备会办公室，砸毁了办公室的全部办公用品，殴打、辱骂、威胁赶来阻拦他们这一野蛮行为的北大学生。砸烂了抗暴筹备会办公室后，暴徒们又涌到红楼和广场，撕毁了张贴的抗议美军暴行的壁报和标语，并厉声恫吓在场的北大学生：不准罢课、游行，否则就用“机枪来对付你们”。北大教授向达上前对这伙暴徒进行申斥，被他们围攻、污辱。当学生纷纷向他表示慰问时，他说：“想不到抗日胜利之后，我们中国还不如被征服的日本，是同学们应该行动的时候了。”
　　北大广大学生目睹暴徒们的暴行后，义愤填膺，纷纷表示，我们绝不能在暴力下退却，要求在30日上街游行，当即派出代表同清华、燕京、师院、中法、辅仁等院校同学联系，共同行动。
　　国民党特务分子打砸“北京大学抗暴筹委”办公室的消息当晚传到燕京大学，燕大学生自治会连夜召开学生代表大会，作出决定，与清华、北大一致行动，游行请愿。深夜两点派出代表梁畏三（赫鲁）、曲慎斋去清华，与清华大学学生自治会负责人严令武、方复、杨立等见面，商议如何共同行动，决定趁热打铁，在30日上午两校联合游行，支援北京大学。中法、朝阳、师院等院校学生，积极响应，也决定于30日举行游行。
　　12月29日夜，北京大学北楼、红楼各教室电灯彻夜不熄，上千名学生奋战通宵，准备游行旗帜和标语。经过一夜苦战，30日清晨，新的壁报、标语重新贴满了校园。
　　四
　　12月30日一早，为游行做各种准备工作而度过了一个紧张而又激愤的不眠之夜的燕京大学学生，纷纷赶到操场集合。8点，清华大学的游行队伍来到燕大校门口。两支队伍会合后，发现两校各举各的校旗，缺少一个游行队伍总的旗帜。匆忙间，燕京大学学生自治会负责人沈立义和袁淳增（丁望）急中生智，赶忙找来几条白被单，拼成一个大横幅，然后把写有“抗议美军暴行大游行”的9个墨写的大字贴上，两边用大竹竿支撑起来，作为游行队伍的先导旗帜。后来，这个横幅在游行过程中被拍摄下来，留存后世，成为中国现代史上的经典画面。
　　清华、燕京两所大学的游行队伍浩浩荡荡出发了。清华大学队伍在前，燕京大学队伍在后，沿着颐和园至西直门的公路前进。途经定阜大街辅仁大学校门口时，停下来高呼：“欢迎辅仁同学参加抗暴游行！”听到外面的呼唤，早就做好准备的辅仁大学的学生一批一批地冲出校门，加入游行队伍，有几个学生撞开了储藏室的门，取出校旗，高举在辅仁大学队伍的前列。 　　12月30日临近中午，北大学生三五成群地在沙滩广场上，焦急地等待着兄弟院校参加游行的队伍到来。这时，燕京大学前来报信的梁畏三骑着自行车来到沙滩广场，报告说：“清华、燕京的队伍已经从西直门进城了！”喜讯赢得北大在场的学生一片欢呼，顷刻，校园响起集合的钟声，学生们纷纷赶到广场聚集。
　　大约午后1点钟，首先是中法大学200多名学生（占全校学生总数80%）高举校旗走进北京大学沙滩广场，接着，朝阳大学300多人的队伍也走进广场，北大同学鼓掌欢呼表示欢迎。
　　十几分钟后，燕京大学、清华大学两校3000多人的队伍到了。这支队伍从早上8点多钟出发，步行4个多小时才赶到这里。当他们斗志昂扬地走进北大广场时，受到长时间的鼓掌欢迎。
　　下午1点30分，抗议美军暴行游行正式开始了。5000多人的游行队伍以数百辆自行车为先导，预定路线是：从沙滩广场出发，经皇城根、东华门大街、王府井大街，特别绕行协和医院，直达驻在那里的北平军调部，然后到东单练兵场集合。集合后，经东长安街、西长安街，到国民党政府北平行辕（今新华门）请愿……
　　爱国学生的游行队伍，使沉寂了10多年的古城北平又沸腾起来了。自1935年“一二·九”运动以来，北平市还没有见如此热烈的场面。队伍上街后，市民观者如堵，沿途自动参加游行的人很多，游行队伍增加到10000多人。游行队伍一路高喊口号：“抗议美军暴行”、“严惩肇事美军”、“美军立即撤出中国”、“美国必须改变对华政策”、“维护主权独立”、“美军不走内战不止”、“民主新中国万岁”，一边沿途散发《告北平市同学书》、《告北平市父老书》、《一年来美军暴行录》和各种传单，并在沿途两侧的建筑物、车辆上张贴标语。到达军调部时，同学们把各种标语贴在军调部大门和墙壁上。“军事调处执行部”横匾上糊满了“请美军撤退”的英文标语。同学们齐声高呼：“Get away from China！”（从中国滚出去）广大市民感到扬眉吐气，纷纷拍手欢呼，而平时趾高气扬的美国军人，此时自知理亏，龟缩在驻地不敢出门，只在窗口探头探脑，但没有一个敢下来。
　　游行队伍在军调部门前示威之后，从东单大街到东单广场，直奔东单练兵场——沈崇被污辱的地方，所有的游行学生汇聚在这里举行抗议集会，口号声、演讲声、歌唱声、朗诵声一浪高过一浪。在广场上围观的民众有10000人以上。在集会上，北大男同学揭露了国民党反动派对沈崇的诽谤、造谣。北大女同学李凤仪悲切而又高声地朗诵了北大学生盖瑶华写的《给受难者》的一段话：
　　1946年的圣诞夜，当国民党官员们正在灯烛辉煌的饭店内，开鸡尾酒会款待友军，畅饮着中国老百姓的鲜血的时候……姐姐，你代替了两万万中国姐妹受难了，不，你代替四万万中国人受难了。
　　卖国求荣的媚外者说：“这是怪你自己，谁让你一个女孩在晚上出去了？”粉饰太平的老爷们说：“这是小事一桩。”丧心病狂的人们说：“她是共产党。”
　　姐姐：这不是你个人的耻辱，不是你个人的不幸，可耻的不是你，而是那些侍奉洋大人的奴才！是那些不明羞耻、不知国家民族，不能保护人民而高高在上的那些软骨动物！
　　朗诵者流着泪水，听朗诵的人脸上露出了气愤，纷纷高呼：“抗议美国兵强奸沈崇！”“严惩美军凶手！”“美军滚出中国去！”“官员们不要媚外卖国！”
　　在抗议美军暴行的游行队伍中有一名美国人，他是燕京大学教育系美籍教授（教心理学）夏仕德（Dr.sailor）。他推着一辆自行车，身背“抗议美军暴行”的标语一直陪着燕京大学的队伍游行。他还捐款5万元给燕京大学学生自治会支援抗暴行动。此后在1948年国民党政府大逮捕时，他还帮助中共地下党员学生和进步学生逃离。1973年，夏仕德被邀请偕夫人、儿子来华访问，在“五一”游园时，周恩来总理亲切接见了他们。
　　游行队伍从东单广场继续出发，经长安街、南池子大街到北池子大街北口，高呼抗议口号，齐唱《团结就是力量》。集会到下午4时许结束。
　　五
　　抗暴运动得到了北平和全国著名教授的赞成和支持，他们纷纷站出来仗义执言。北京大学教务长郑华炽、秘书长郑天挺都支持学生的行动，两人共同表示：北京大学的一贯作风是不干涉学生运动，今天亦不能例外。北大袁翰青、吴恩裕、费青、沈从文、周炳琳、许德珩、马大猷、钱端升、朱光潜、向达、江泽涵等48位著名教授发表了《致美国驻华大使司徒雷登的抗议书》，要求迅速将凶手绳之以法，美国政府要赔偿被害人之损失，保证以后绝对不能再有类似事件在中国任何地方发生。许德珩教授愤慨地指出：“假若政府的国策不变，美国对华政策不变，中国人民将会永远成为美国宰割的对象。”原北大教授马寅初严厉谴责国民党政府，要求政府保护人民，否则将愧对中国。
　　清华大学校长梅贻琦、教务长吴泽霖、训导长褚士荃，都表示不能强迫学生上课，不能阻止学生游行，并要求国民党当局保障学生游行的安全。清华大学张奚若、朱自清、何汝楫等教授也都表示支持学生抗议美军暴行的斗争，要求美军立即撤出中国。吴晗教授主张彻底解决问题，并希望学生与社会各阶层人士联合行动，这样斗争才能更有效。美籍教授温特针对有的报纸报道他因不满学生抗议美军暴行而罢教的谣言，专门发表声明辟谣，并且严肃地表示：“我完全同意学生的行动，要是这一天我事先知道，我也要参加学生的游行。”燕京大学校长陆志韦表示同情学生运动，对学生罢课、游行不干涉，并说：“驻华美军一天不走，类似之事必有其继续发生之可能，我们应当呼吁政府：驻华美军立即退出中国。”翁独健教授精辟地分析了抗暴运动的实质，尖锐地指出：“惩凶是治标，治本之法是美军撤出中国。”雷洁琼教授还直接参加了游行，她明确表示：“沈崇事件”影响中美邦交，美国口头道歉不能保证以后不再发生此事，根本办法是美军撤出中国去。
　　六
　　北平的抗暴斗争引起国民党政府的恐慌。1947年1月1日，蒋介石发表《告全国军民同胞书》，诬蔑广大爱国学生被“政客野心家所煽惑，受了他们的宣传，中了他们的诱惑”。同日，教育部部长朱家骅要求各校当局禁止学生罢课游行，说美国兵污辱中国女生事件“系美兵之私人行为，自应受法律制裁，不应以此种私人行为为借口而损侮我友邦”。1月14日，国民党行政院院长宋子文下令禁止学生示威游行。1月17日，国民党政府警察总署下达《关于防止抗暴运动对策》。 　　国民党的一系列反动政策阻止不了爱国学生行动，北平抗暴游行像一颗炸弹，炸开了当时笼罩在国民党统治区的沉闷空气，迅速得到全国几十个大、中城市的响应。1947年1月6日，上海市总工会针对蒋介石在1月1日发表的《告全国军民同胞书》致电蒋介石，提出惩凶、赔偿、道歉等4项要求。同日，15个民主团体强烈要求“立即驱逐美军出境”。
　　从1947年1月1日起，天津、南京、杭州、重庆、武汉、青岛、广州、福州、桂林、成都、昆明、台北、长沙、南昌、济南、西安、兰州、开封、洛阳、沈阳、长春、哈尔滨、齐齐哈尔等大中城市的学生，都相继掀起了抗暴运动的浪潮，参加这一运动的人数达50多万。
　　七
　　1947年1月4日，在广大师生和民众的支持下，沈崇勇敢地站出来，向北平地方法院起诉。
　　国民党政府不顾北平各大院校广大师生和法律界人士的反对，按照同美国签订的丧权辱国的《处理在华美军刑事案件条例》的规定，竟将主犯皮尔逊移送给美军司法部军法处，交给美国单方审办。
　　1月8日，北平地方法院将沈崇起诉案转给美国驻北平海军陆战队司令官。
　　1月9日，《世界日报》是这样报道的：“北大先修班女生沈崇，年前在东单操场被美兵两名强奸后，经北平地方法院检查处受理后，已侦查竣事，认为两名美兵确有犯罪行为。昨将各项证件函美国驻北平海军陆战队司令官，请对肇事美兵依法惩办。”该报同时刊登了北平地方法院检查处的公函，公函原文如下：
　　“北平地方法院检查处公函，函字第十五号。中华民国三十六年元月八日。案据沈崇于本年元月四日起诉：本人于去年十二月二十四日晚八时许，在北平长安街电影院附近，被美兵两名强架至东单操场地方，由一美兵连续强奸，另一美兵曾经帮助强奸，请求法办等情到处。当经本处侦查，兹根据被害人沈崇并证人关德俊、刘志平、唐文华、王桐、孟昭杰、赵泽田、马文彬、赵玉峰等供述，以及各医院之诊断证明书，检查伤单等件，认为该两名美军确有犯罪行为。经向北平市警察局调查犯罪人，系贵部士兵。其当时捕之一名，其姓名为PiersonWilliams，已送交贵部；其另一名，已由贵部拘押。相应依据处理在华美军人员刑事案件条例第四条第二项规定，函请查明依法惩办为荷，此致美国驻平海军陆战队司令官。公函附送了以下证件。（一）被害人沈崇侦讯笔录一份，附肇事地点略图一份，伤单一份。（二）证人孟昭杰、赵泽田、张志新、赵玉峰、马文彬、唐文华、王桐、关德俊、刘志平、尚友三、李风坡侦讯笔录共十一份，内附证人结文共十份。（三）警察医院诊断证明书共二份。（四）勘验笔录系二份。（五）北平市警察局外事巡官朱绍明报告一份。”
　　驻华美军原打算把罪犯皮尔逊等遣送回国了事，但在中国人民强大的示威游行的压力下，美国驻北平海军陆战队接到北平地方法院的公函后，不得不由美国驻华海军陆战队增援第一师组织军事法庭，任命休士中校等7人为军法官，由费兹吉罗德中校担任检查官。1947年1月17日至21日先对主犯皮尔逊进行公审，出席旁听的有被害人之父沈劭，北大校长胡适，被害人法律顾问、北大法律系教授李士彤，清华大学法律系主任赵凤喈，北平市市长何思源，北平市地方法院首席检察官纪元，北平市政府外事处处长左明彻，北平市警察局外事科科长孟昭楹和中外记者共17人。军事法庭审讯当事人、证人，调查证据详尽，沈崇1月18日出席法庭，详细申诉受害经过。
　　1月24日，《新民报》刊载《美军法庭宣判皮尔逊强奸罪成立》。同日，北平各报纸都刊登中央社讯发的电讯：美国驻华海军陆战队增援第一师军事法庭审判长休士中校1月22日宣布：美军伍长皮尔逊，在本市东单，于12月24日暴行案，应为强奸已遂案。
　　2月1日，美国军事法庭宣布普利查德帮凶罪成立。3月3日，美国驻北平海军陆战队第一师司令霍华德核准军事法庭判决，判处强奸罪犯皮尔逊降为普通士兵，处监禁劳役15年；判普利查德监禁劳役10个月。但该判决仍需华盛顿海军部长核定后宣布。
　　八
　　1947年6月17日，美国联合社从南星州发出通讯，美国海军陆战队司令范特格里甫特公开声称，皮尔逊之罪行难以成立，准予释放。
　　在中国人眼中，皮尔逊犯了强奸罪是不容置疑的，而美国海军陆战队司令范特格里甫特在没有中方原告、中方证人、中方律师出庭，并且毫不知晓的情况下，运用行政手段改变了判决结果，这样的做法无论按照什么国家的司法制度都是非法的，只能进一步体现了美国政府无视正义，无视中国主权和蔑视中国人民感情尊严。一家颇有影响的报纸《大公报》指出：“如果一个强奸了中国女孩的美国军人可以被视为无罪，那么在美国人眼中，中国人到底成了什么样的人？”
　　九
　　皮尔逊被美国海军陆战队司令官宣判无罪且恢复军职的新闻传到中国，导致学生的再度请愿和抗议。北平各院校师生对此莫不深为愤慨，抗议壁报遍布各个校园。华北学生联合会受各校广大同学的委托，于6月29日发出《致蒋介石及国民政府委员书》，称：“中国苦战八年，始挣脱日寇所加诸之锁链，久历苦战之中国人民，决不容再被任意蹂躏。今中国女大学生在本国领土上竟遭奸污，而罪犯经其本国政府之庇护。为国家尊严计，为人民安全计，政府理应即向美方提出抗议，据理力争，务使正义得以伸张，国家幸甚，人民幸甚。”同日，华北学生联合会发出《致美国杜鲁门总统书》，称：“美国海军陆战队司令范特格里甫特准备释放强奸沈崇的罪犯，消息传来，不胜惊异。此种措施不仅损毁美国法律精神，且为轻视中国民命，包庇罪行之公开表示。我们提出严惩抗议，深盼贵国尊重法律，执行已判之徒刑，赔偿受害人之损失。”
　　美国对皮尔逊案件重新处理的消息，也引起了国民党当局方面的注意。中国外交部也向美国驻华大使馆递交了抗议信，要求对皮尔逊“维持原判，予以执行”。北京大学校长胡适，得知华盛顿否决了对皮尔逊的判决，非常痛苦，立即打电报给驻南京的美国大使司徒雷登，表示对那消息（笔者注：指皮尔逊案被否决的消息）的严重关切与震骇。他警告司徒雷登，这将可能给学生们带来政治上的震荡，因为这消息将“有力地煽起反美骚动”。他强烈呼吁司徒雷登严肃考虑此事，且强烈敦促他让美国政府认识到全中国正在“非常焦急地观察”皮尔逊案件，把它当成对“美国司法的一个考验”。
　　在获悉来自华盛顿的关于皮尔逊案的消息后，沈崇的父亲沈劭，给胡适发了一封措辞激烈的信，谴责美国人无视正义。他指出，已经得到确凿证明的皮尔逊的犯罪行为被平反，必将使得中国人对美国坚持法治的倾慕心理烟消云散。他请求胡适敦促中国政府代表他的女儿加以干预，以期正义得到伸张。
　　然而美国政府不顾中国人民的坚决抗议，8月12日美国海军部长福莱斯特公然发表声明，宣布撤销对皮尔逊的判决。
　　美国海军这一场假审判、真包庇的恶作剧，不能不引起中国人民极大的民族义愤。这使中国广大人民进一步认清楚美国政府的真实面貌及其侵华的实质，也进一步认清国民党政府对美国政府奴颜婢膝、丧权辱国、欺压人民的反动面目。