论文部分内容阅读
【摘要】：为了使被破坏的生态环境得到救治，我国的造林工作成为了重中之重，其中，对造林地区进行封育十分重要。不同的封育方式对造林成果产生着不同的影响。对造林地区进行全封育和半封育工作处理后，使造林保存率、郁闭度、林木生长量都得到了相应的提高，其中，利用全封育的方式，使造林保存率提高104.3%，郁闭度提高320.0%，林木生长量提高119.7%；利用半封育的方式，使造林保存率提高39.1%，郁闭度提高180.0%，林木生长量提高26.1%。根据相关数据显示，我们可以知道，全封育方式比半封育方式所取得的效果更加有效。本文将针对两种不同封育方式对造林成果的影响进行粗略的分析与探讨，目的是使植物造林可以得到更好的发展，使生态环境可以得到健康稳定的发展。
【关键词】：封育方式；全封；半封育；造林成果；保存率；郁闭度；林木生长量
1、试验地基本情况
新造林试验地选在了甘肃省石洋河流域综合治理天祝县，天祝县的重点区域是在县域内宜林荒山、通道沿线、村镇周边和移民点等区域，结合山、水、田地、林区等综合治理的思路，对生态环境以及造林绿化问题进行有效的治理。甘肃省石洋河流域综合治理天祝县最近几年累计完成人工造林17.04万亩，封山育林27.15万亩，每年造林3万亩以上，促进了生态建设与经济社会良性循环发展。建成产业园区绿化、南阳山片区防护林网建设、新农村绿化等一批造林绿化示范点。着力巩固退耕还林建设成果，完成历年退耕还林地补植补造20.4万亩，实施新一轮退耕还草5485亩。近些年来，天祝县积极致力于生态环境保护治理工作，它地处于石洋河流域源头、黄河流域的中上游位置，森林资源比较丰富，在天祝县内因地制宜开展造林试验工作，选择半干旱地区，试验面积选取为15平方千米，此地土层厚度达到了35厘米左右，山坡斜度达到27度左右，试验地完成人工造林8408株，退耕还林地种植造林11082亩，封山育林12000亩地，试验地植被覆盖率达到了85%，生态环境所面临的矛盾问题得到了一定的治理。在造林完成后，相关人员对所选试验地区进行了及时的全封和半封两种不同封育方式处理。
2、试验方法
2.1试验设计方法
对试验地进行了三个区域的平均分配，对其分别采用全封、半封两种不同封育以及不封育的方式进行处理。其中，全封育地区四周垒起大约一米的高墙，对人类活动和牛羊进入等因素进行禁止，并派出专业管理人员对其进行监管；半封育地区建设显著的造林封育标志，对此地进行一些简单的防护处理工作，比如进行定期的除草工作，半封育地区无专业管理人员对其进行监管。
2.2试验调查内容和方法
对三个采用了不同封育方式地区的造林保存率、郁闭度以及生长量进行了调查分析。
造林保存率采用了样方法调查。对三个采用不同封育方式地区选取山坡上、中、下三个部分作为样方，样方大小都为15米×15米，调查某一造林物种，如侧柏的保存株数，通过单位面积中侧柏的保存株数，推算试验地造林保存率。
郁闭度采用了树冠投影法。对树干到树冠边缘的水平距离进行测量，并且把树冠投影按照一定比例测绘在图纸上，应用图纸上的测绘数据，对树冠投影总面积与林地面积比值进行计算。
生长量采用了实测法，通过对树木生长高度的测量，计算出树木的平均生长高度，以此来确定树木的生长量。
3、试验地调查结果分析
对造林地区进行全封、半封两种封育与不封育的方式进行比较，得到了一定的试验结果。根据调查结果显示，造林保存率、郁闭度以及林木生长量都得到了一定程度的提高，其中，采用全封育方式，造林保存率、郁闭度以及林木生长量提高都是最高的，采用半封育方式地区的造林保存率、郁闭度以及林木生长量的提高次之，采用未封育方式地区的造林保存率、郁闭度以及林木生长量的提高最次。
根据调查结果显示，全封育地区造林保存率、郁闭度以及生长量都是最好的，分别为65.2%、140.0%、92.6%，所取得的效果明显好于半封育地区与未封育地区，总而言之，影响造林保存率、郁闭度以及林木生长量的主要原因是人为破坏以及牲畜践踏等。
4、封山育林管理
根据试验数据表明，封山育林是在造林工作中最重要的方式，在造林工作中，对灌木生长的硫林、幼林地区以及荒地荒山等进行人工辅助和封禁手段进行保护，使其更好、更快速的生长成林。对造林地区进行封育是非常有好处的，首先，通过对造林地区进行封育處理，可以收获更好的生态经济效益；其次，可以提高造林地区的成林速率，加快绿化速度；最后，对造林地区进行封育处理，也有花费成本低用工少等优点。对造林地区进行封山育林的处理，形成多树种的混合交复层林林区，使土壤更加肥沃、稀有物种得到保护、病虫害问题得到有效治理以及水土流失的问题得到有效保持。
总结：
综上所述，根据全封育、半封育这两种不同封育方式对造林成果的影响进行分析，我们可以知道，封育影响着造林的成果，封育是目前为止最有效、最快捷的生态恢复措施。由于林地自然恢复速度较慢，所以相关部门应对这些造林地区进行相应封育措施，对造林地区进行禁牧封育，对人类在造林地区的活动进行限制。在人力资源、物力资源的造林地区采用全封育方式，建立稳定和谐的生态系统。
【参考文献】：
[1]陈聪，鲍竹芳，高利.两种不同封育方式对造林成果的影响[J].山东林业科技，2015，45（05）：80+27.
[2]曹永翔，张克斌，王海星，杨秀莲.不同封育年限对盐池县植被多样性及生物量的影响研究[J].林业调查规划，2009，34（04）：8-11+18.
征及其物种多样性研究[J].西北植物学报，2003（11）：1955-1961
【关键词】：封育方式；全封；半封育；造林成果；保存率；郁闭度；林木生长量
1、试验地基本情况
新造林试验地选在了甘肃省石洋河流域综合治理天祝县，天祝县的重点区域是在县域内宜林荒山、通道沿线、村镇周边和移民点等区域，结合山、水、田地、林区等综合治理的思路，对生态环境以及造林绿化问题进行有效的治理。甘肃省石洋河流域综合治理天祝县最近几年累计完成人工造林17.04万亩，封山育林27.15万亩，每年造林3万亩以上，促进了生态建设与经济社会良性循环发展。建成产业园区绿化、南阳山片区防护林网建设、新农村绿化等一批造林绿化示范点。着力巩固退耕还林建设成果，完成历年退耕还林地补植补造20.4万亩，实施新一轮退耕还草5485亩。近些年来，天祝县积极致力于生态环境保护治理工作，它地处于石洋河流域源头、黄河流域的中上游位置，森林资源比较丰富，在天祝县内因地制宜开展造林试验工作，选择半干旱地区，试验面积选取为15平方千米，此地土层厚度达到了35厘米左右，山坡斜度达到27度左右，试验地完成人工造林8408株，退耕还林地种植造林11082亩，封山育林12000亩地，试验地植被覆盖率达到了85%，生态环境所面临的矛盾问题得到了一定的治理。在造林完成后，相关人员对所选试验地区进行了及时的全封和半封两种不同封育方式处理。
2、试验方法
2.1试验设计方法
对试验地进行了三个区域的平均分配，对其分别采用全封、半封两种不同封育以及不封育的方式进行处理。其中，全封育地区四周垒起大约一米的高墙，对人类活动和牛羊进入等因素进行禁止，并派出专业管理人员对其进行监管；半封育地区建设显著的造林封育标志，对此地进行一些简单的防护处理工作，比如进行定期的除草工作，半封育地区无专业管理人员对其进行监管。
2.2试验调查内容和方法
对三个采用了不同封育方式地区的造林保存率、郁闭度以及生长量进行了调查分析。
造林保存率采用了样方法调查。对三个采用不同封育方式地区选取山坡上、中、下三个部分作为样方，样方大小都为15米×15米，调查某一造林物种，如侧柏的保存株数，通过单位面积中侧柏的保存株数，推算试验地造林保存率。
郁闭度采用了树冠投影法。对树干到树冠边缘的水平距离进行测量，并且把树冠投影按照一定比例测绘在图纸上，应用图纸上的测绘数据，对树冠投影总面积与林地面积比值进行计算。
生长量采用了实测法，通过对树木生长高度的测量，计算出树木的平均生长高度，以此来确定树木的生长量。
3、试验地调查结果分析
对造林地区进行全封、半封两种封育与不封育的方式进行比较，得到了一定的试验结果。根据调查结果显示，造林保存率、郁闭度以及林木生长量都得到了一定程度的提高，其中，采用全封育方式，造林保存率、郁闭度以及林木生长量提高都是最高的，采用半封育方式地区的造林保存率、郁闭度以及林木生长量的提高次之，采用未封育方式地区的造林保存率、郁闭度以及林木生长量的提高最次。
根据调查结果显示，全封育地区造林保存率、郁闭度以及生长量都是最好的，分别为65.2%、140.0%、92.6%，所取得的效果明显好于半封育地区与未封育地区，总而言之，影响造林保存率、郁闭度以及林木生长量的主要原因是人为破坏以及牲畜践踏等。
4、封山育林管理
根据试验数据表明，封山育林是在造林工作中最重要的方式，在造林工作中，对灌木生长的硫林、幼林地区以及荒地荒山等进行人工辅助和封禁手段进行保护，使其更好、更快速的生长成林。对造林地区进行封育是非常有好处的，首先，通过对造林地区进行封育處理，可以收获更好的生态经济效益；其次，可以提高造林地区的成林速率，加快绿化速度；最后，对造林地区进行封育处理，也有花费成本低用工少等优点。对造林地区进行封山育林的处理，形成多树种的混合交复层林林区，使土壤更加肥沃、稀有物种得到保护、病虫害问题得到有效治理以及水土流失的问题得到有效保持。
总结：
综上所述，根据全封育、半封育这两种不同封育方式对造林成果的影响进行分析，我们可以知道，封育影响着造林的成果，封育是目前为止最有效、最快捷的生态恢复措施。由于林地自然恢复速度较慢，所以相关部门应对这些造林地区进行相应封育措施，对造林地区进行禁牧封育，对人类在造林地区的活动进行限制。在人力资源、物力资源的造林地区采用全封育方式，建立稳定和谐的生态系统。
【参考文献】：
[1]陈聪，鲍竹芳，高利.两种不同封育方式对造林成果的影响[J].山东林业科技，2015，45（05）：80+27.
[2]曹永翔，张克斌，王海星，杨秀莲.不同封育年限对盐池县植被多样性及生物量的影响研究[J].林业调查规划，2009，34（04）：8-11+18.
征及其物种多样性研究[J].西北植物学报，2003（11）：1955-1961