论文部分内容阅读
【摘要】目的：分析乳腺钼靶诊断乳腺钙化的临床价值。方法：收集2019年9月～2020年11月我院接收的100例乳腺钙化患者，其中50例为良性，50例为恶性病变，通过乳腺钼靶分析两组患者乳腺钙化密度、大小、钙化点数目及形态。结果：两组患者乳腺钙化密度、大小、钙化点数目及形态均存在显著差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论：通过乳腺钼靶可准确观察患者乳腺钙化密度、大小、钙化点数目、形态，有助于提高良恶性诊断准确率，值得推广应用。
【关键词】乳腺钼靶;乳腺钙化;诊断;临床价值
乳腺癌是女性常见疾病，近年来，随着饮食、生活习惯改变，女性乳腺癌患病率明显上升，给女生身心健康及生活质量带来严重不利影响。目前，乳腺癌诊断多通过乳腺钼靶观察患者乳腺钙化密度、大小、形态及分布情况，从而判断患者病情情况，但由于试验依据不足，认可度较低[1]。故本研究特收集我院接收的100例乳腺钙化患者为研究对象，分析乳腺钼靶诊断乳腺钙化的临床价值，现报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料
将2019年9月～2020年11月我院接收的100例乳腺钙化患者纳入此次研究，良性组50例，最小年龄27岁，最大年龄48岁，平均年龄（37.5±3.9）岁;病程1～3年，平均病程（2.0±0.4）年;其中23例为肿瘤I期，27例为肿瘤II期;恶性组50例，最小年龄25岁，最大年龄46岁，平均年龄（35.5±3.2）岁;病程1～5年，平均病程（3.0±0.5）年;其中25例为肿瘤I期，25例为肿瘤II期;两组患者年龄、病程及肿瘤分期相近，差异具有可比性（P>0.05）。
1.2方法
所有患者均接受双乳轴侧斜位与乳腺病变行轴侧斜位受压检查，仪器选用安科数字乳腺X射线摄影系统。
1.3观察指标
观察两组患者乳腺钙化密度、大小、钙化点数目及形态;以健康女性腺体组织为参照，钙化密度高于正常腺体组织，则判定为高密度钙化，钙化钼靶片出现模糊钙化灶，则判定为低密度钙化。
1.4统计学方法
采用PACS系统对本次研究数据做统计学分析，以均数±标准差（±s）表示计量资料;以（%）比较行2检验表示计数资料，P<0.05时提示差异有统计学意义。
2结果
2.1乳腺钙化密度、大小、钙化点数目对比
良性组（50例）钙化大小：32例（64.00%）>1.0mm，15例（30.00%）0.5～1.0mm，3例（6.00%）<0.5mm;钙化密度：21例（42.00%）为低密度，29例（58.00%）为高密度;钙化点数目：33例（66.00%）<10个，12例（24.00%）为10～20个，5例（10.00%）>20个;恶性组（50例）钙化大小：5例（10.00%）>1.0mm，8例（16.00%）0.5～1.0mm，37例（74.00%）<0.5mm;钙化密度：42例（84.00%）为低密度，8例（16.00%）为高密度;钙化点数目：4例（8.00%）<10个，6例（12.00%）为10～20个，40例（80.00%）>20个;两组患者乳腺钙化密度、大小及钙化点数目均存在显著差异，具有统计学意义（X?=62.548，5.533，96.333，37.837，37.837，72.157，4.878，98.989，P=0.000，0.018，0.000，0.000，0.000，0.000，0.027，0.000，P<0.05）。
2.2乳腺钙化灶形态对比
良性组（50例）：15例（30.00%）為粗大颗粒状钙化，14例（28.00%）为爆米花样钙化，11例（22.00%）为呈蛋壳状空心钙化，10例（20.00%）为环状钙化;恶性组（50例）：14例（28.00%）为颗粒状钙化，21例（42.00%）为簇状钙化，15例（30.00%）为针尖状钙化。
3讨论
钙磷是乳腺中主要物质，该物质代谢能力较强，极易出现钙化反应，通常情况下，良性与恶性乳腺病变患者均存在不同程度钙化情况，其中，由于患者恶性钙化居多[2]。研究表明[3]，乳腺疾病不同，钙化机制也不同，引起钙化原因较多，良性病变患者多因患者体内遗留大量乳腺组织分泌物，酸碱失衡，沉积大量钙盐，最终引起终末细小导管钙化，出现密度不均匀，均匀小颗粒钙化。
目前，乳腺癌疾病主要以乳腺钼靶诊断为主，通过乳腺钼靶可清晰观察到患者乳腺结构，即使微小钙化也能清晰显示，且将钼靶摄影图像进行处理，还能及时发现潜在及可疑钙化，诊断优势显著高于CT、MRI、超声等诊断手段[4]。另外，通过乳腺钼靶还能准确判断良恶性病变，研究表明，良性钙化患者钙化病灶更为粗大，数量多在10个以内，形态呈环形、圆形或融合型，散在分布，而恶性病变患者钙化多为微小病灶，数量较多，呈区段、簇状密集分布。
本研究对我院收治的100例乳腺钙化患者进行乳腺钼靶诊断发现，良恶性病变患者乳腺钙化密度、大小、钙化点数目及形态均存在显著差异，具有统计学意义（P<0.05），由此可见，通过乳腺钼靶诊断观察患者乳腺钙化密度、大小、钙化点数目、形态对乳腺癌诊断具有重要意义。
综上所述，乳腺钼靶可准确观察患者乳腺钙化密度、大小、钙化点数目、形态，有助于提高良恶性诊断准确率，值得推广应用。
参考文献
[1]吐尔斯娜依·艾白都拉，布阿依夏木·麦提也木.乳腺钼靶X线与超声诊断非钙化型乳腺癌的对比观察[J].临床医药文献电子杂志，2020，7（70）：118-119.
[2]李文志.乳腺钼靶X线片簇状钙化灶对乳腺癌的诊断价值分析[J].心血管外科杂志（电子版），2020，9（1）：44-45.
[3]朱承峰，王飞，宋雯琪，等.乳腺钼靶检查在乳腺微小钙化诊断中的价值研究[J].中国现代药物应用，2020，14（4）：59-61.
[4]刘晓霞，吴秀丽，马文静.X线钼靶技术在乳腺微钙化灶诊断中的应用效果分析[J].影像研究与医学应用，2020，4（5）：84-85.
河北省盐山县人民医院 河北沧州 061300
【关键词】乳腺钼靶;乳腺钙化;诊断;临床价值
乳腺癌是女性常见疾病，近年来，随着饮食、生活习惯改变，女性乳腺癌患病率明显上升，给女生身心健康及生活质量带来严重不利影响。目前，乳腺癌诊断多通过乳腺钼靶观察患者乳腺钙化密度、大小、形态及分布情况，从而判断患者病情情况，但由于试验依据不足，认可度较低[1]。故本研究特收集我院接收的100例乳腺钙化患者为研究对象，分析乳腺钼靶诊断乳腺钙化的临床价值，现报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料
将2019年9月～2020年11月我院接收的100例乳腺钙化患者纳入此次研究，良性组50例，最小年龄27岁，最大年龄48岁，平均年龄（37.5±3.9）岁;病程1～3年，平均病程（2.0±0.4）年;其中23例为肿瘤I期，27例为肿瘤II期;恶性组50例，最小年龄25岁，最大年龄46岁，平均年龄（35.5±3.2）岁;病程1～5年，平均病程（3.0±0.5）年;其中25例为肿瘤I期，25例为肿瘤II期;两组患者年龄、病程及肿瘤分期相近，差异具有可比性（P>0.05）。
1.2方法
所有患者均接受双乳轴侧斜位与乳腺病变行轴侧斜位受压检查，仪器选用安科数字乳腺X射线摄影系统。
1.3观察指标
观察两组患者乳腺钙化密度、大小、钙化点数目及形态;以健康女性腺体组织为参照，钙化密度高于正常腺体组织，则判定为高密度钙化，钙化钼靶片出现模糊钙化灶，则判定为低密度钙化。
1.4统计学方法
采用PACS系统对本次研究数据做统计学分析，以均数±标准差（±s）表示计量资料;以（%）比较行2检验表示计数资料，P<0.05时提示差异有统计学意义。
2结果
2.1乳腺钙化密度、大小、钙化点数目对比
良性组（50例）钙化大小：32例（64.00%）>1.0mm，15例（30.00%）0.5～1.0mm，3例（6.00%）<0.5mm;钙化密度：21例（42.00%）为低密度，29例（58.00%）为高密度;钙化点数目：33例（66.00%）<10个，12例（24.00%）为10～20个，5例（10.00%）>20个;恶性组（50例）钙化大小：5例（10.00%）>1.0mm，8例（16.00%）0.5～1.0mm，37例（74.00%）<0.5mm;钙化密度：42例（84.00%）为低密度，8例（16.00%）为高密度;钙化点数目：4例（8.00%）<10个，6例（12.00%）为10～20个，40例（80.00%）>20个;两组患者乳腺钙化密度、大小及钙化点数目均存在显著差异，具有统计学意义（X?=62.548，5.533，96.333，37.837，37.837，72.157，4.878，98.989，P=0.000，0.018，0.000，0.000，0.000，0.000，0.027，0.000，P<0.05）。
2.2乳腺钙化灶形态对比
良性组（50例）：15例（30.00%）為粗大颗粒状钙化，14例（28.00%）为爆米花样钙化，11例（22.00%）为呈蛋壳状空心钙化，10例（20.00%）为环状钙化;恶性组（50例）：14例（28.00%）为颗粒状钙化，21例（42.00%）为簇状钙化，15例（30.00%）为针尖状钙化。
3讨论
钙磷是乳腺中主要物质，该物质代谢能力较强，极易出现钙化反应，通常情况下，良性与恶性乳腺病变患者均存在不同程度钙化情况，其中，由于患者恶性钙化居多[2]。研究表明[3]，乳腺疾病不同，钙化机制也不同，引起钙化原因较多，良性病变患者多因患者体内遗留大量乳腺组织分泌物，酸碱失衡，沉积大量钙盐，最终引起终末细小导管钙化，出现密度不均匀，均匀小颗粒钙化。
目前，乳腺癌疾病主要以乳腺钼靶诊断为主，通过乳腺钼靶可清晰观察到患者乳腺结构，即使微小钙化也能清晰显示，且将钼靶摄影图像进行处理，还能及时发现潜在及可疑钙化，诊断优势显著高于CT、MRI、超声等诊断手段[4]。另外，通过乳腺钼靶还能准确判断良恶性病变，研究表明，良性钙化患者钙化病灶更为粗大，数量多在10个以内，形态呈环形、圆形或融合型，散在分布，而恶性病变患者钙化多为微小病灶，数量较多，呈区段、簇状密集分布。
本研究对我院收治的100例乳腺钙化患者进行乳腺钼靶诊断发现，良恶性病变患者乳腺钙化密度、大小、钙化点数目及形态均存在显著差异，具有统计学意义（P<0.05），由此可见，通过乳腺钼靶诊断观察患者乳腺钙化密度、大小、钙化点数目、形态对乳腺癌诊断具有重要意义。
综上所述，乳腺钼靶可准确观察患者乳腺钙化密度、大小、钙化点数目、形态，有助于提高良恶性诊断准确率，值得推广应用。
参考文献
[1]吐尔斯娜依·艾白都拉，布阿依夏木·麦提也木.乳腺钼靶X线与超声诊断非钙化型乳腺癌的对比观察[J].临床医药文献电子杂志，2020，7（70）：118-119.
[2]李文志.乳腺钼靶X线片簇状钙化灶对乳腺癌的诊断价值分析[J].心血管外科杂志（电子版），2020，9（1）：44-45.
[3]朱承峰，王飞，宋雯琪，等.乳腺钼靶检查在乳腺微小钙化诊断中的价值研究[J].中国现代药物应用，2020，14（4）：59-61.
[4]刘晓霞，吴秀丽，马文静.X线钼靶技术在乳腺微钙化灶诊断中的应用效果分析[J].影像研究与医学应用，2020，4（5）：84-85.
河北省盐山县人民医院 河北沧州 061300