新的《中华人民共和国著作权法》修改征求意见稿中的第46条规定“录音制品首次出版3个月后，其他录音制作者可以不经著作权人许可，使用其音乐作品制作录音制品。”
　　很多作者都将自己的作品形容成“就像自己的孩子”，可这新的法令如果通过了，意思就是：你的孩子别上街，只要上街三个月之后，谁看着喜欢，都能当他的亲爹。这就太有悖人伦了。更何况，要是这孩子最后当了市长、省长、部长……大家都抢着当他爹，多少还有点好处；可孩子最后发现有艾滋，岂不是污了各位爹的清白?
　　因此，以“粉友”高晓松为首的音乐界人士开始在各种平台上奔走相告、奋笔疾书，血泪控诉这个意见稿的不公平。我是很理解他们的，自从“贼子”百度上线开始，免费下载mp3的功能几乎就是宣判了中国音乐人的死刑。再也没有人为了买一盘磁带而挤破音像店柜台的盛景，也没有了动辄几十几百上千万的唱片销量。曾经牛逼哄哄的音乐人现在已经快成了“臭要饭的”，此时再跟他们商量说“3个月后，其他录音制作者可以不经著作权人许可，使用其音乐作品制作录音制品”，无异于与虎谋皮。
　　所有的版权问题说白了就是稿费问题，都是钱在作怪。
　　也许，现在有人已经开始为音乐人们的遭遇感到同情甚至怜悯。那么，我现在要说说文字作者尤其是杂志作者的现状了。
　　杂志作者从来也没有被重视过，就像个廉价的代孕妈妈。最明显的是，“卖孩子”的钱——杂志稿酬，在最近15年间，只发生过一次调整，是在2008年，某知名男刊以经济危机之名，将本来已经很低的300元/千字“卖娃钱”调整为200元/千字。其他时候，稿酬没有任何变化，全部都是税前收入，起征点为800元，税率为11%起。举个例子，如果如果卖个5000字的“娃”给杂志，只能收1500元，扣税后为：1335元。这还需要等“娃”出生2个月之后才能拿到。（事实上，这是非常难的。除了《男人装》，几乎罕有杂志能够做到这样的结算速度。通常在3~6个月间。）而这“娃”可能是经过数天体力劳动——收集资料、采访等，加上一天到数天的脑力劳动——写作，而得。
　　这些“娃”，根本不可能像音像制品一样享受3个月的保护期，而是出版的第二天就可能被放在网上，人尽可用。“贼子”百度还要把他们放进文库，最荒诞的是，一个编辑朋友电脑坏了，为了找回自己的稿子，竟然花钱在百度下载。真是“卖草席的睡光床，当奶妈的卖儿郎”。
　　每次有人约稿时，我总是问稿费，对方通常也在说完稿费后加一句“要是稿子好的话，我们可以开多少多少……”我心想：“你丫要是觉得我写得不好，找我干吗？什么叫做‘稿子好的话’？这个‘好’谁定标准?我觉得我交的稿子都挺好的，每篇都值万儿八千的。找人代孕你会说‘儿子考上北大我再加5万’吗？”