论文部分内容阅读
现实中,农村学生接受高等教育的比例就不高。温家宝曾说,“过去我们上大学的时候,班里农村的孩子几乎占到80%,甚至还要高,现在不同了,农村学生的比重下降了。这是我常想的一件事情。”清华大学、北京师范大学、华北电力大学、北京理工大学等近几年的统计显示,农村新生比例最高时也不超过1/3。从这个意义上说,“提高重点高校招收农村学生比例”,让更多的农村孩子看到未来的希望。然而,显然不能仅限于此。
“提高重点高校招收农村学生比例”,从数量而言,是多了几个“幸运儿”,却未必就能够解决农村教育存在的问题。农村教育问题需要从根本上解决。一方面要舍得投入,现在不少农村学校不仅校舍差,而且教师更差。另一方面,更要让农村教师看到希望,不仅要提高他们的待遇,更要从制度上促进他们上进。先让农村教师看到未来和希望,才会让农村的学生看到未来和希望。
改变教育不公,需要长期不懈的努力,不是仅仅“提高重点高校招收农村学生比例”就行了的。不过从“提高重点高校招收农村学生比例”中,我们看到了国家加强农村教育的积极信号。多投入,多些制度的“优惠”,相信农村教育会越来越强,也会使教育变得更加公平。
同一片蓝天下,农村孩子的梦想,也是“中国梦”的一部分。培根说:“只要维持公平的教育机会,贫穷就不会变成世袭,就不会世世代代地穷。”的确,消灭教育的城乡差别,不能再等了。
“提高重点高校招收农村学生比例”,从数量而言,是多了几个“幸运儿”,却未必就能够解决农村教育存在的问题。农村教育问题需要从根本上解决。一方面要舍得投入,现在不少农村学校不仅校舍差,而且教师更差。另一方面,更要让农村教师看到希望,不仅要提高他们的待遇,更要从制度上促进他们上进。先让农村教师看到未来和希望,才会让农村的学生看到未来和希望。
改变教育不公,需要长期不懈的努力,不是仅仅“提高重点高校招收农村学生比例”就行了的。不过从“提高重点高校招收农村学生比例”中,我们看到了国家加强农村教育的积极信号。多投入,多些制度的“优惠”,相信农村教育会越来越强,也会使教育变得更加公平。
同一片蓝天下,农村孩子的梦想,也是“中国梦”的一部分。培根说:“只要维持公平的教育机会,贫穷就不会变成世袭,就不会世世代代地穷。”的确,消灭教育的城乡差别,不能再等了。