11月5日起，投资界就一直在喋喋不休地谈论着1月20日到来时奥巴马将会对各种金融行业带来的多重影响，既有正面的也有负面的。
　　那么，谁是在奥巴马统治下的其他赢家和输家呢?
　　
　　股票市场
　　
　　尽管奥巴马的有望当选激起了从未有过的最大的竞选日股市反弹，周二道琼斯指数大涨305点，升幅高达3.3％，但仅在第二天，这点升值就在前景黯淡的经济新闻下被抵消得干干净净。在市场确定奥巴马对股市是好是坏以及好坏程度以前，股市反复波动将趋向于成为常态。
　　“我们将仍然处在一个非常泥泞的谷底过程中，”纽约的JP摩根银行全球市场战略家斯图尔特·施韦策说。他预测在正反两个方向都将发生剧烈震荡，而且将持续到2009年。
　　
　　金融服务
　　
　　银行业、经纪业和其他金融企业的股票今年都连续受挫，奥巴马当政后可能遭受更大的打击，许多权威专家都这么认为。他们预计将会出现一个对盈利进行限制的监管反弹。
　　放眼望去，金融股票已经跌到如此便宜，它们很难不屈服了0今年迄今为止标准普尔金融指数下跌了51％，交易价为2009年到期收益的11.3倍，与此相对，标准普尔500则下跌了36.6％。施韦策自己就认为，当硝烟散尽时，金融业仍将位居最有吸引力的行业之列。
　　
　　基础设施
　　
　　奥巴马已经清楚地表明，他打算重振这个国家破败的道路、桥梁和下水道系统，由于这个原因，市政债券正日益获得新的吸引力。奥巴马政府可能将给各州送去数额增加的巨额资金，改善它们的现金流，使它们可以完成老项目并且开始新项目，所有这一切将给市政公债市场注入活力。近來一些市政公债所提供的免税收益率超过6％。
　　
　　国防
　　
　　许多分析师把国防产业放在了他们的输家这一栏，因为民主党人一直在威胁要反对国防预算。白宫金融服务主席巴尔尼·弗兰克在宣称国防预算将被削减25％成为报纸的头条新闻。
　　但是国防专家、博斯艾伦汉密尔顿副主席多夫·萨克海姆认为国防开支不应该受到任何实际削减。即使他把军队全部撤出伊拉克，在支持性和经营性预算方面奥巴马很快也没有多少回旋余地。考虑到调动军队和装备时所面临的重重困难，萨克海姆认为这个成本将和派军队进入这个国家时一样巨大。另外奥巴马打算增加驻阿富汗的军队的数量，这会抵消掉任何直接节省下来的成本。
　　
　　绿色能源
　　
　　奥巴马承诺将建立一个绿色能源产业，以减少这个国家对外国石油的依赖，这就让所有人都把替代能源放在了赢家圈子里，尽管最近该行业股票被大量抛售。每当制造能力受到高信贷成本的约束时，来自美国的增量需求都会如约而至。这将给一些处于有利竞争地位的公司带来好处。
　　由于奥巴马支持对碳实行限额交易以遏制温室效应，美国的公共设施可能会从使用煤转向天然气这样的替代能源。鉴于经济的衰弱，这项计划可能会被暂缓一段时间，但是最终它可能会损害到煤炭供应商比如煤业巨头“皮博迪能源”和“马西能源”的利益。
　　
　　汽车制造商
　　
　　奥巴马和民主党国会都承诺将拯救美国汽车产业。近日奥巴马还称该行业是“美国制造业的支柱”。但是投资者应当谨防只考虑到最好的情况就抄底这些公司的股价，尽管它们的收益率是两位数。
　　“要当心。还记得房利美的优先股吗?”新泽西州文兰市坎伯兰顾问公司的戴维-科托克说。那些股票在这个抵押贷款巨头被政府接管后几乎一文不值。“政府的救市将会失败，因为底特律的生产成本太高，世界汽车市场产能过剩。”
　　
　　卫生保健
　　
　　制药公司可能多少会受到些沉重打击，因为民主党致力于打造一个可行的通用卫生健康计划。奥巴马和国会中的民主党人决心要降低药品和服务成本。制药公司则担心由于民主党推进在美国政府医疗保险制度下达成更低的药品价格而造成自己年收入的损失。
　　但是在卫生保健行业也有一些赢家。比如通用药品制造商Teva药业就能从任何对药品价格的攻击中获利。
　　也许卫生保健最好的希望是这样的：公众需要剂量庞大的止痛药，而奥巴马政府找到了摆脱当前财政混乱的方法。
　　
　　(摘自：美国《巴伦周刊》2008年11月5日编译：何　乐)