论文部分内容阅读
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1550-1868（2015）02
【摘要】目的 探讨埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 2012年2月～2014年2月期间，于我院选取92例消化性溃疡均分为两组进行研究，其中对照组采用奥美拉唑治疗，观察组采用埃索美拉唑治疗，比较两组临床疗效。结果 观察组总显效率（93.5%）明显高于对照组（78.3%），差异比较有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应率（4.3%）略高于对照组（2.2%），但差异比较不具统计学意义（P>0.05）。结论 埃索美拉唑治疗消化性溃疡临床疗效确切，值得大力推广。
【关键词】消化性溃疡；埃索美拉唑；奥美拉唑；临床疗效
消化性溃疡是一种临床多发、常见的慢性疾病，其发病率较高，约10%的人群都曾患过此病。消化性溃疡的致病原因比较复杂，而且治疗周期较长长，复发情况明显，同时还会并发各种并发症，严重影响患者身体健康及家庭和谐。鉴于此，本文就埃索美拉唑与奥美拉唑者两组临床最为普遍的药物，对消化性溃疡的临床疗效进行对比分析，详情报道如下。
1.资料和方法
1.1一般资料 本文所选的92例研究对象，均为我院2012年2月～2014年2月期间收治的消化性溃疡患者。其中包括：男52例，女40例；年龄60～78岁，平均年龄（61±4.2）岁；多发性溃疡8例，单发性溃疡46例，复合性溃疡38例。均经电子胃镜检查证实，并且由病理检查确诊为消化性溃疡[1]。并且根据“数字单双号标注法”按照“1：1”比例，将92例患者随机均分对照组与观察组，两组患者的临床基本资料，如年龄、性别、病症等，均无明显差异性（P>0.05），具有可比性。
1.2治疗方法
1.2.1对照组 本组46例患者采用奥美拉唑（批准文号：国药准字H20065477；生产单位：成都天台山制药有限公司）治疗[2]。口服，不可咀嚼，1片/次，1次/d。疗程4周。
1.2.2观察组 本组46例患者采用埃索美拉唑（批准文号：国药准字H20046379；生产单位：阿斯利康制药有限公司）治疗[3]。口服，不可咀嚼，1片/次，2次/d。疗程4周。
1.3临床疗效[4] （1）治愈：临床症状完全消失，溃疡消失或者已经转入疤痕期。（2）有效：临床症状明显得到改善，溃疡面缩小50%以上。（3）无效：未见上述改变。總显效率=（治愈+有效）/总例数×100%。
1.4统计学处理 用SPSS16.0统计软件包进行分析，计数资料进行x2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
观察组总显效率（93.5%）明显高于对照组（78.3%），差异比较有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应率（4.3%）略高于对照组（2.2%），但差异比较不具统计学意义（P>0.05）。详见表1。
3.讨论
随着年龄的增长，人体消化器官及其生理功能均会发生许多变化或者退化，其中最主要的就是对疾病的免疫能力下降、反应能力和愈合能力的低下，而在此情况下，溃疡病症在老年人中潜伏性较强，临床表现症状往往不具有判断性，加上病程较长和多与多种疾病合并的缘故，使其危及患者健康。而消化性溃疡治疗的关键在于：（1）治疗时间，由于老年人消化性溃疡是个特殊人群，此时的患者正处于生理阶段变故很大的时期，这段时期本身就具有很高的伴病发生率，导致并发症较多并且反复发作；（2）生活习惯，患有消化性溃疡的患者男性多于女性，戒烟戒酒对于大多数男性患者来说不易改变，加上药物的不断损伤，极易诱发并发症和溃疡复发；（3）按时复查，在临床症状上，消化性溃疡本身不具典型性，治疗后不及时进行复查，容易导致溃疡复发而不被发现。
近年来，经国内外专家们潜心研究，发现：幽门螺杆菌与消化性溃疡的发病关系密切相关。因此，抑制患者胃酸分泌，降低胃酸酸度，保护胃黏膜屏障，改善胃黏膜血流，根除幽门螺杆菌是目前医学治疗消化性溃疡的主要医疗手段[5]。而埃索美拉唑是一种质子泵抑制剂，通过抑制胃壁细胞的H+/K+-ATP酶，实现抑制患者胃酸分泌，防止胃酸形成的功能，还通过根除幽门螺杆菌，预防与幽门螺杆菌相关的消化性溃疡复发。本研究显示：接受了埃索美拉唑治疗的46例观察组患者，临床疗效总显效率高达93.5%，与对照组相比差异明显（P<0.05），而且还不增加不良反应。由此证明，埃索美拉唑在治疗消化性溃疡方面，具有显著临床优势，并且安全可靠，应用前景广阔。
综上所述，埃索美拉唑治疗消化性溃疡抑制酸作用强，疗效确切，不良反应低，可广泛应用于本病的临床治疗。
参考文献
[1]
邱东宇，赖睦勇.大剂量埃索美拉唑治疗消化性溃疡并出血的疗效观察[J].中国实用乡村医生杂志，2014，21（01）：56-57.
[2]邵春林.埃索美拉唑治疗消化性溃疡疗效观察[J].现代中西医结合杂志，2014，23（07）：740-741.
[3]向正国，郑扬，陈旭峰等.康复新联合埃索美拉唑治疗消化性溃疡疗效分析[J].世界中西医结合杂志，2013，08（02）：156-158.
[4]戴立东.埃索美拉唑对消化性溃疡患者血清胃泌素、炎性因子及血液流变学的影响观察[J].中国医药导报，2012，09（12）：94-95.
[5]刘超.两种方法治疗老年人消化性溃疡的比较[J].西部医学，2012，24（07）：1277-1278.
【摘要】目的 探讨埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 2012年2月～2014年2月期间，于我院选取92例消化性溃疡均分为两组进行研究，其中对照组采用奥美拉唑治疗，观察组采用埃索美拉唑治疗，比较两组临床疗效。结果 观察组总显效率（93.5%）明显高于对照组（78.3%），差异比较有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应率（4.3%）略高于对照组（2.2%），但差异比较不具统计学意义（P>0.05）。结论 埃索美拉唑治疗消化性溃疡临床疗效确切，值得大力推广。
【关键词】消化性溃疡；埃索美拉唑；奥美拉唑；临床疗效
消化性溃疡是一种临床多发、常见的慢性疾病，其发病率较高，约10%的人群都曾患过此病。消化性溃疡的致病原因比较复杂，而且治疗周期较长长，复发情况明显，同时还会并发各种并发症，严重影响患者身体健康及家庭和谐。鉴于此，本文就埃索美拉唑与奥美拉唑者两组临床最为普遍的药物，对消化性溃疡的临床疗效进行对比分析，详情报道如下。
1.资料和方法
1.1一般资料 本文所选的92例研究对象，均为我院2012年2月～2014年2月期间收治的消化性溃疡患者。其中包括：男52例，女40例；年龄60～78岁，平均年龄（61±4.2）岁；多发性溃疡8例，单发性溃疡46例，复合性溃疡38例。均经电子胃镜检查证实，并且由病理检查确诊为消化性溃疡[1]。并且根据“数字单双号标注法”按照“1：1”比例，将92例患者随机均分对照组与观察组，两组患者的临床基本资料，如年龄、性别、病症等，均无明显差异性（P>0.05），具有可比性。
1.2治疗方法
1.2.1对照组 本组46例患者采用奥美拉唑（批准文号：国药准字H20065477；生产单位：成都天台山制药有限公司）治疗[2]。口服，不可咀嚼，1片/次，1次/d。疗程4周。
1.2.2观察组 本组46例患者采用埃索美拉唑（批准文号：国药准字H20046379；生产单位：阿斯利康制药有限公司）治疗[3]。口服，不可咀嚼，1片/次，2次/d。疗程4周。
1.3临床疗效[4] （1）治愈：临床症状完全消失，溃疡消失或者已经转入疤痕期。（2）有效：临床症状明显得到改善，溃疡面缩小50%以上。（3）无效：未见上述改变。總显效率=（治愈+有效）/总例数×100%。
1.4统计学处理 用SPSS16.0统计软件包进行分析，计数资料进行x2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
观察组总显效率（93.5%）明显高于对照组（78.3%），差异比较有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应率（4.3%）略高于对照组（2.2%），但差异比较不具统计学意义（P>0.05）。详见表1。
3.讨论
随着年龄的增长，人体消化器官及其生理功能均会发生许多变化或者退化，其中最主要的就是对疾病的免疫能力下降、反应能力和愈合能力的低下，而在此情况下，溃疡病症在老年人中潜伏性较强，临床表现症状往往不具有判断性，加上病程较长和多与多种疾病合并的缘故，使其危及患者健康。而消化性溃疡治疗的关键在于：（1）治疗时间，由于老年人消化性溃疡是个特殊人群，此时的患者正处于生理阶段变故很大的时期，这段时期本身就具有很高的伴病发生率，导致并发症较多并且反复发作；（2）生活习惯，患有消化性溃疡的患者男性多于女性，戒烟戒酒对于大多数男性患者来说不易改变，加上药物的不断损伤，极易诱发并发症和溃疡复发；（3）按时复查，在临床症状上，消化性溃疡本身不具典型性，治疗后不及时进行复查，容易导致溃疡复发而不被发现。
近年来，经国内外专家们潜心研究，发现：幽门螺杆菌与消化性溃疡的发病关系密切相关。因此，抑制患者胃酸分泌，降低胃酸酸度，保护胃黏膜屏障，改善胃黏膜血流，根除幽门螺杆菌是目前医学治疗消化性溃疡的主要医疗手段[5]。而埃索美拉唑是一种质子泵抑制剂，通过抑制胃壁细胞的H+/K+-ATP酶，实现抑制患者胃酸分泌，防止胃酸形成的功能，还通过根除幽门螺杆菌，预防与幽门螺杆菌相关的消化性溃疡复发。本研究显示：接受了埃索美拉唑治疗的46例观察组患者，临床疗效总显效率高达93.5%，与对照组相比差异明显（P<0.05），而且还不增加不良反应。由此证明，埃索美拉唑在治疗消化性溃疡方面，具有显著临床优势，并且安全可靠，应用前景广阔。
综上所述，埃索美拉唑治疗消化性溃疡抑制酸作用强，疗效确切，不良反应低，可广泛应用于本病的临床治疗。
参考文献
[1]
邱东宇，赖睦勇.大剂量埃索美拉唑治疗消化性溃疡并出血的疗效观察[J].中国实用乡村医生杂志，2014，21（01）：56-57.
[2]邵春林.埃索美拉唑治疗消化性溃疡疗效观察[J].现代中西医结合杂志，2014，23（07）：740-741.
[3]向正国，郑扬，陈旭峰等.康复新联合埃索美拉唑治疗消化性溃疡疗效分析[J].世界中西医结合杂志，2013，08（02）：156-158.
[4]戴立东.埃索美拉唑对消化性溃疡患者血清胃泌素、炎性因子及血液流变学的影响观察[J].中国医药导报，2012，09（12）：94-95.
[5]刘超.两种方法治疗老年人消化性溃疡的比较[J].西部医学，2012，24（07）：1277-1278.