论文部分内容阅读
《庄子·齐物论》云:"天下莫大于秋豪之末,而大山为小;莫寿乎殇子,而彭祖为夭."其意义至今众说纷纭.北大哲学系章启群教授主持的研究生课程"《庄子》文本与思想研究"对此进行专题讨论.主讲老师和同学发表了一些见解,颇有新意.
《庄子》"天下莫大于秋豪之末"句释义
【摘 要】
：
《庄子·齐物论》云:"天下莫大于秋豪之末,而大山为小;莫寿乎殇子,而彭祖为夭."其意义至今众说纷纭.北大哲学系章启群教授主持的研究生课程"《庄子》文本与思想研究"对此进行
【机 构】
：
北京大学哲学系;
【出 处】
：
安徽大学学报（哲学社会科学版）
【发表日期】
：
2016年3期
其他文献
《思与言》作为台湾影响较大的社会科学刊物,从戒严到解严五十年的发展历程,是自由主义阵营与保守主义阵营的交会产物,突显了“五四”后台湾对启蒙理性精神的重视,同时兼顾了
对鲍德里亚来说,消费者通过符号的消费并非为了彰显自己原有的、特定的社会地位,而是为了摆脱原有的社会地位,进入到一个更高的团体或地位中去.这就是为什么符号消费的内在逻
身体、缘身性及其相关体验问题的研究对于人的主体建构、性别认同和性别关系塑造,以及身心关系、精神健康都具有重要的理论和现实意义。而如何联系当代主流哲学、当代神经科
中国哲学史作为一个现代学术门类,应当是一个涵括中国哲学史、中国哲学史学、中国哲学史史料学以及中国哲学史学史的学科群。张岱年先生以自己数十年间的学术实践与丰硕的学
张岱年先生是20世纪中国著名的哲学家、哲学史家。张先生的一生,以研究哲学、哲学史为志业,在与其兄张申府先生共同创立“新综合哲学”的同时,又独创了一种研究、书写“中国
经过密里本德国家理论当代支持者的长期努力,人们最终开始重新反思“密里本德-普兰查斯之争”的定论,认识到只有回到密里本德国家理论的历史语境中去,才能对它的成就、局限与
无论是西方诠释学还是中国诠释传统都注意到了理解和诠释中所蕴含的接受性和创造性这双重特质。伽达默尔把海德格尔的本体接受性改造成为一种被描述为哲学诠释学的诠释创造性
20世纪中叶的心理学研究降低了目击证言证据的分量和强度,实验哲学家通过在受控制的环境系统中测试受访者,同样找到了质疑直觉状态作为可靠证据来源的理由,而一些传统主义者
马基雅维利政治哲学“世俗转换”思想非常丰富.他区分了传统政治哲学的前提预设即“人们应当怎样生活”与“人们实际上怎样生活”的根本不同,从而将人及其欲望作为国家政治的
《庄子·天下》是中国最早的一篇学术史,颇为学者重视,关于它的作者与学术立场问题甚为重要,但历来争论不绝。对此问题,大致有两种意见,一种认为《天下》持儒家立场;一种认为