论文部分内容阅读
普京从叶利钦手中接过接力棒，按照自己的风格重新装修叶利钦搭建的房子。如今的修宪，只是对房子外形的简单修补，而房间的内部风格，早已不同于叶利钦时期。
7月2日，俄罗斯选举委员会宣布，已完成俄罗斯宪法修正案全民投票全部计票，结果显示77.92%的选民赞成修宪，21.27%的选民反对。这一投票结果意味着，普京导演的年度修宪大戏正式谢幕。
尽管此次修宪涉及政治、经济等多方面的内容，但舆论焦点依然是现任总统任期届满后的参选问题。获得民意授权之后，普京可以松口气了，他的政治空间将变得更大，并且可以自主决定是否参加2024年及2030年的俄联邦总统大选，这也意味着普京干总统最长可以干到2036年。
但从时间的维度来看，普京和俄罗斯所面对的挑战并未终结。如何走出严重的经济衰退以及如何实现权力的平稳交接，都是普京今后亟需解决的现实课题。
修宪大戏的“中间时刻”
普京导演的修宪大戏自1月上演以来，已历时半年。
按照原定计划，俄联邦宪法的全民公投定于今年4月22日举行。突如其来的新冠肺炎疫情，打乱了上述既定安排。面对迅速发展的疫情，普京不得不考虑延迟举行修宪公投。
疫情的快速蔓延顯然出乎普京的意料，同时也让其看到了潜在的威胁与挑战。据俄非政府调研组织列瓦达分析中心的调查显示，普京4月份的支持率从3月份的63%下降至59%，这是他从政20多年来的最低纪录。
强人普京不会坐视支持率的持续下降而不顾，按照规定，修宪公投的支持率要达到50%以上才能通过。虽然民间机构调查的总统支持率与修宪公投的支持率没有直接关系，但普京显然从中嗅到了民意的变化。
为此，当俄罗斯的新冠肺炎疫情仍在爬坡的时刻，普京在4月28日突然表示在两周内开始实施分阶段解封措施。
普京命令各地区政府从5月12日开始，制定出分阶段解封计划，同时要求官员制定新的一揽子紧急措施，以支持经济。
除了通过解封来缓解疫情带来的民意压力之外，普京显然也意识到公投的时间不能再拖了，因为拖得越久，就越可能出现不想看到的结果。
而具体放在何时，则又颇费心思。
具体的决策内幕不得而知，仅从结果来看，卫国战争胜利75周年举行的阅兵活动是在6月24日举行的，而公投则被安排在6月25日至7月1日，走到了全年的“中间时刻”。二者在时间上的紧密衔接或许不是巧合，而是体现出普京团队的良苦用心：让阅兵活动爆发出的能量来助力修宪公投。
总统生涯的“中间时刻”？
如果普京顺利任职到2036年，那么今年恰逢其“总统生涯”的中间时刻：2000年到2020年，除了4年总理任期之外，普京已经担任16年总统;2020-2036，普京在理论上还有16年的总统生涯。
因此，今年可能恰是总统生涯的中点。
但这仅是理论上的推论，该推测的实现依赖于两个条件：
首先，在2024年本届总统任期届满之后，普京有意愿参加2024年和2030年的两次大选，且在每次大选中都能获胜;其次，在2036年之前，普京的健康状态不出现太大问题，能够有效地掌握政局。
然而，从现实来看，上述构想可能会面临一些变数。
首先，普京是否会参加2024年和2030年的两次大选，尚不能确定。
普京在6月21日接受电视台专访时曾表示，不排除在宪法修正案通过的情况下再次竞选总统。他说：“我不排除这种可能性，如果宪法中出现竞选可能性的话。看看吧，到时候会清楚的。”如此谨慎的表态，意味着普京掌握着是否参选的主动权。而普京最终是否参选，可能不仅仅取决于普京的个人意愿，还受制于国内情势与国际格局的演变。
其次，自然规律是无法逃避的铁律。普京今年是67岁，到2030年普京就已经77岁了，到了任期届满就会达到83岁高龄。从国际比较来看，耄耋之年活跃在政坛上的政治家不乏先例，如在2014年底以88岁高龄成为突尼斯政局剧变后首位民选总统的埃塞卜西、在2018年以92岁高龄出任马来西亚第7任总理的马哈蒂尔。但考虑到男性平均寿命为67.5岁的具体国情，83岁还是显得有点挑战。
而且，即便彼时的普京身体尚健并成功当选，但这样的权力安排似乎又落入了苏联“终身制”的老路。
今年1月18日，普京在圣彼得堡与二战老兵座谈时再次表示。不会走苏联终身制的老路。普京认为终身制没有提供最高权力转换的必由之路，这是苏联国家落后、体制僵化的重要原因。
因此，普京是否会参选2024年和2030年的两次大选，目前来看尚充满不确定性。
百年转型的“中间时刻”？
普京在2000年上台之初曾喊出豪言：“给我20年，还你一个强大的俄罗斯！”
如果普京任职到2036年，那么普京掌控俄罗斯的时间就达到了36年。如果从20世纪90年代初算起，2036年正好接近后苏联时代俄罗斯百年转型的中点（2040年）。到那时，再总结普京的遗产对俄罗斯政治发展的意义与价值，或许更为合适。
为什么要以百年的时间来衡量政治转型呢？
包刚升老师在《大国转型的难题：从历史看未来》一文中曾提出一个重要的命题，即受制于自主性文明、国家复杂性、地缘性竞争，大国转型面临着更大的挑战。由这个命题可以做出一个推论，正是由于挑战巨大，所以大国的转型之路可能更为漫长。
1688年，英国光荣革命宣告议会主权、法治等现代政治文明要素确立的时候，其邻国法国尚处于宣称“朕即国家”的绝对君主的统治之下，对当时的法国而言，君主立宪不过是隔壁“小商贩国家”的“歪理邪说”;
1789年，法国大革命彻底地推翻了绝对君主制，现代政治的理念越过了英吉利海峡并在法兰西扎下根，而彼时的德国常处于若干分散的邦国状态;
1871年，德国实现了统一，但无论是当时西方（主要是英国）还是德国的知识精英都认定，德国不可能变成英国和法国那样的西方式的国家，因为德国根深蒂固的政治文化，与现代政治理念难以相容。在经历了两次世界大战的悲惨教训之后，德国最终接纳现代政治的基本理念与原则，以1990年的两德统一为标志，而此时，俄罗斯的转型之路才刚刚开始。
以上述的历史坐标作参照来推测，俄罗斯的转型之路可能需要漫长的时间。
转型之初的俄罗斯曾天真地以为，只要制定了符合现代政治理念的宪法并实行市场经济，就可以很快地融入西方。
然而现实的复杂性很快就将这一单纯的幻想击碎。普京从叶利钦手中接过接力棒，按照自己的风格重新装修叶利钦搭建的房子。如今的修宪，只是对房子外形的简单修补，而房间的内部风格，早已不同于叶利钦时期。
无论如何，俄罗斯的转型之路已经深深刻上普京的痕迹，至于普京最终会将俄罗斯带向何方，还需要时间来观察。
7月2日，俄罗斯选举委员会宣布，已完成俄罗斯宪法修正案全民投票全部计票，结果显示77.92%的选民赞成修宪，21.27%的选民反对。这一投票结果意味着，普京导演的年度修宪大戏正式谢幕。
尽管此次修宪涉及政治、经济等多方面的内容，但舆论焦点依然是现任总统任期届满后的参选问题。获得民意授权之后，普京可以松口气了，他的政治空间将变得更大，并且可以自主决定是否参加2024年及2030年的俄联邦总统大选，这也意味着普京干总统最长可以干到2036年。
但从时间的维度来看，普京和俄罗斯所面对的挑战并未终结。如何走出严重的经济衰退以及如何实现权力的平稳交接，都是普京今后亟需解决的现实课题。
修宪大戏的“中间时刻”
普京导演的修宪大戏自1月上演以来，已历时半年。
按照原定计划，俄联邦宪法的全民公投定于今年4月22日举行。突如其来的新冠肺炎疫情，打乱了上述既定安排。面对迅速发展的疫情，普京不得不考虑延迟举行修宪公投。
疫情的快速蔓延顯然出乎普京的意料，同时也让其看到了潜在的威胁与挑战。据俄非政府调研组织列瓦达分析中心的调查显示，普京4月份的支持率从3月份的63%下降至59%，这是他从政20多年来的最低纪录。
强人普京不会坐视支持率的持续下降而不顾，按照规定，修宪公投的支持率要达到50%以上才能通过。虽然民间机构调查的总统支持率与修宪公投的支持率没有直接关系，但普京显然从中嗅到了民意的变化。
为此，当俄罗斯的新冠肺炎疫情仍在爬坡的时刻，普京在4月28日突然表示在两周内开始实施分阶段解封措施。
普京命令各地区政府从5月12日开始，制定出分阶段解封计划，同时要求官员制定新的一揽子紧急措施，以支持经济。
除了通过解封来缓解疫情带来的民意压力之外，普京显然也意识到公投的时间不能再拖了，因为拖得越久，就越可能出现不想看到的结果。
而具体放在何时，则又颇费心思。
具体的决策内幕不得而知，仅从结果来看，卫国战争胜利75周年举行的阅兵活动是在6月24日举行的，而公投则被安排在6月25日至7月1日，走到了全年的“中间时刻”。二者在时间上的紧密衔接或许不是巧合，而是体现出普京团队的良苦用心：让阅兵活动爆发出的能量来助力修宪公投。
总统生涯的“中间时刻”？
如果普京顺利任职到2036年，那么今年恰逢其“总统生涯”的中间时刻：2000年到2020年，除了4年总理任期之外，普京已经担任16年总统;2020-2036，普京在理论上还有16年的总统生涯。
因此，今年可能恰是总统生涯的中点。
但这仅是理论上的推论，该推测的实现依赖于两个条件：
首先，在2024年本届总统任期届满之后，普京有意愿参加2024年和2030年的两次大选，且在每次大选中都能获胜;其次，在2036年之前，普京的健康状态不出现太大问题，能够有效地掌握政局。
然而，从现实来看，上述构想可能会面临一些变数。
首先，普京是否会参加2024年和2030年的两次大选，尚不能确定。
普京在6月21日接受电视台专访时曾表示，不排除在宪法修正案通过的情况下再次竞选总统。他说：“我不排除这种可能性，如果宪法中出现竞选可能性的话。看看吧，到时候会清楚的。”如此谨慎的表态，意味着普京掌握着是否参选的主动权。而普京最终是否参选，可能不仅仅取决于普京的个人意愿，还受制于国内情势与国际格局的演变。
其次，自然规律是无法逃避的铁律。普京今年是67岁，到2030年普京就已经77岁了，到了任期届满就会达到83岁高龄。从国际比较来看，耄耋之年活跃在政坛上的政治家不乏先例，如在2014年底以88岁高龄成为突尼斯政局剧变后首位民选总统的埃塞卜西、在2018年以92岁高龄出任马来西亚第7任总理的马哈蒂尔。但考虑到男性平均寿命为67.5岁的具体国情，83岁还是显得有点挑战。
而且，即便彼时的普京身体尚健并成功当选，但这样的权力安排似乎又落入了苏联“终身制”的老路。
今年1月18日，普京在圣彼得堡与二战老兵座谈时再次表示。不会走苏联终身制的老路。普京认为终身制没有提供最高权力转换的必由之路，这是苏联国家落后、体制僵化的重要原因。
因此，普京是否会参选2024年和2030年的两次大选，目前来看尚充满不确定性。
百年转型的“中间时刻”？
普京在2000年上台之初曾喊出豪言：“给我20年，还你一个强大的俄罗斯！”
如果普京任职到2036年，那么普京掌控俄罗斯的时间就达到了36年。如果从20世纪90年代初算起，2036年正好接近后苏联时代俄罗斯百年转型的中点（2040年）。到那时，再总结普京的遗产对俄罗斯政治发展的意义与价值，或许更为合适。
为什么要以百年的时间来衡量政治转型呢？
包刚升老师在《大国转型的难题：从历史看未来》一文中曾提出一个重要的命题，即受制于自主性文明、国家复杂性、地缘性竞争，大国转型面临着更大的挑战。由这个命题可以做出一个推论，正是由于挑战巨大，所以大国的转型之路可能更为漫长。
1688年，英国光荣革命宣告议会主权、法治等现代政治文明要素确立的时候，其邻国法国尚处于宣称“朕即国家”的绝对君主的统治之下，对当时的法国而言，君主立宪不过是隔壁“小商贩国家”的“歪理邪说”;
1789年，法国大革命彻底地推翻了绝对君主制，现代政治的理念越过了英吉利海峡并在法兰西扎下根，而彼时的德国常处于若干分散的邦国状态;
1871年，德国实现了统一，但无论是当时西方（主要是英国）还是德国的知识精英都认定，德国不可能变成英国和法国那样的西方式的国家，因为德国根深蒂固的政治文化，与现代政治理念难以相容。在经历了两次世界大战的悲惨教训之后，德国最终接纳现代政治的基本理念与原则，以1990年的两德统一为标志，而此时，俄罗斯的转型之路才刚刚开始。
以上述的历史坐标作参照来推测，俄罗斯的转型之路可能需要漫长的时间。
转型之初的俄罗斯曾天真地以为，只要制定了符合现代政治理念的宪法并实行市场经济，就可以很快地融入西方。
然而现实的复杂性很快就将这一单纯的幻想击碎。普京从叶利钦手中接过接力棒，按照自己的风格重新装修叶利钦搭建的房子。如今的修宪，只是对房子外形的简单修补，而房间的内部风格，早已不同于叶利钦时期。
无论如何，俄罗斯的转型之路已经深深刻上普京的痕迹，至于普京最终会将俄罗斯带向何方，还需要时间来观察。