【摘 要】
：
赌博乃参与人依赌事或博戏规则而为之射幸合意行为,民法须关注赌债性质和效果.由于欠缺针对性规范,司法实践仍存不少疑问.与赌债最相关联者为不法原因给付与自然债,是否违背
【机 构】
：
贵州财经学院法学院,贵州,贵阳,550004
论文部分内容阅读
赌博乃参与人依赌事或博戏规则而为之射幸合意行为,民法须关注赌债性质和效果.由于欠缺针对性规范,司法实践仍存不少疑问.与赌债最相关联者为不法原因给付与自然债,是否违背公序良俗及法律强行性规定是区别二者的关键.当社会观念与道德标准对行为的容忍度发生变化,不法原因给付可向自然债转化.不同的赌博行为对公序良俗、法价值目标的影响不一,民法对赌债应区别规制.未受行政处罚之“群众娱乐性博戏活动的给付”析出作为自然债,合乎社会观念和人性需求,而受到处罚部分则作为不法原因给付.赌债分离及其区别处理是自然债之于传统问题民法新视角的贡献.
其他文献
专题导引在我国社会主义法律体系基本建成之后，中共十八届四中全会适时通过《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，提出建设中国特色社会主义法治体系、建设社会
农业是国民经济的基础,水利是农业的命脉.由于缺水,目前河北省中低产田占60%～70%,使土地的潜在优势得不到发挥.农业用水主要为种植业灌溉用水,农业灌溉用水量超过农作物需水量
引言:企业间的市场竞争是围绕着资源的争夺与利用来展开的,一个企业的市场地位,不仅取决于其所拥有资源的数量与质量,更取决于其对资源的整合能力和利用效率.
采用民营化的方式,其意图之一往往被认为就在于消弭公共服务政府供给而导致的无效率以及可能产生的垄断问题.近年来的研究成果多认为,政府提供公共服务不但无效率,反而会导致