近日，黑龙江省官方通过媒体驳斥了“秸秆焚烧成为东北雾霾的首要污染物”、“黑龙江省输出污染”说法，称煤烟尘仍是冬季雾霾的首要原因。报道中分析称：“黑龙江省大部分地区出现污染时都以南风为主导，若有污染，也是从南边吹到北边，我省会接受到南风吹来的污染物，不会输出污染。”
　　站在客观与科学的立场上讲，有人指责“黑龙江省输出污染”，这明显是有失公允的。对此，黑龙江省官方通过媒体回应称“我省会接受到南风吹来的污染物”。乍一看，这是在为自己证清白，在为自己解释。但仔细一琢磨，其与“黑龙江省输出污染”说法一样，同样是一种指责，同样是不公允、不科学的。比如“若有污染，也是从南边吹到北边”这样的回应，难免会让黑龙江省南边的吉林与沈阳等省份“躺枪”。至少，类似的“怪风吹”式的官方说法，背离了治理环境污染问题的最起码态度。
　　此前，类似的踢皮球、打太极式的治污思维并不少见。比如一出现污染，就称是农民秸秆焚烧造成的；比如城市污染严重，一会说是汽车尾气致祸，一会又称是市民做饭“贡献”；再比如前不久，东北等地出现持续污染天气，有说法是进入冬季，供暖用燃烧锅炉启动之后，煤灰污染所致，但很快，媒体就曝光了不少企业违规排污的事情，其中不乏一些较大的能源企业、国有企业等。之后，环保部对这些企业进行了点名与处理。
　　黑龙江省是不是污染输出省，这是一个扯不清的问题。纠缠于此，没有结果，也不是官方治污的应有态度。相反，这种相互指责、怪风吹，怪别省污染影响了自己的说法与思维，只能让群众感受到官方的推卸责任。继而感到无比的失望；有着如此态度的官方，连最起码的自我反思与整治都没有，又岂能治理好污染，保护生态与环境？
　　环境污染是一个综合结果，其间有工厂排污的原因，有秸秆焚烧的原因，有汽车尾气污染，也有燃煤供暖所致，甚至也确实有市民个人“贡献”。针对不同的污染情形和污染源，官方要做到的，显然是拿出相应举措来，想尽一切办法减轻与消灭污染。抛开这些不提，动辄怪风吹，怪他省连累了自己，这明显不是治污之本意，更不是客观与科学的态度，必须坚决摒弃！