论文部分内容阅读
摘要：目的：针对在临床当中对患有急性阑尾炎的患者进行B超检测的实际价值进行探究。方法：选取我院于2013年5月到2015年5月期间收治的患有急性阑尾炎的患者，从中随机抽取80例作为本文的主要研究对象。按照抽签的办法将80例患者分成实验组和参照组两组，每组40例，对参照组行以常规化的诊断方法，对实验组行以B超诊断的方法，将两组患者在临床当中的诊断结果进行对比分析，并加以记录。结果：两组患者进行分别的检查之后，实验组患者的检出概率是87.5%，比起参照组的55%有非常明显的差异，P<0.05，具有统计学的意义。结论：在临床当中检测急性阑尾炎使用B超来进行检测具有比较准确的检测率，因此这一检测方法可以在临床当中进行更广泛的推广和使用。
关键词：B超 急性阑尾炎 临床价值
在外科当中，急性阑尾炎属于是一种比较常见的疾病，在临床当中主要的体征是右下腹有明显的痛感，同时伴有明显的恶心感以及呕吐症状等。在过去对可能患有急性阑尾炎的患者大多会采取面诊的方式，根据临床特征确诊，由于急性阑尾炎的临床体征极易与其他的疾病相混淆，因此如果不是比较资深的医生，很容易就会出现误诊的情况，误诊概率也比较高，延误治疗的同时也对患者的健康造成比较大的威胁[1]。随着当前B超技术越来越广泛的应用，使用B超对急性阑尾炎进行检测也越来越普遍。针对B超检测对于急性阑尾炎是否能进行准确的诊断展开探讨，具体如下报告。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院于2013年5月到2015年5月期间收治的患有急性阑尾炎的患者，从中随机抽取80例作为本文的主要研究对象。80例患者均具有急性阑尾炎的临床特征，其中男性患者42例，女性患者38例，年龄均在21岁到64岁之间，平均年龄为（34.13±8.32）岁。按照抽签的办法将80例患者分成实验组和参照组两组，每组40例。在包括性别以及年龄等一般资料上不具备明显的差异，可以进行对比。另外全部患者参与本次研究均已经过本人以及家属的同意并且均已签署知情同意书。
1.2方法
对参照组行以常规化的诊断方法，即观察患者的临床症状：明显的腹部疼痛感、恶心呕吐等；
对实验组行以B超诊断的方法，首先保证患者仰卧，将B超诊断仪器在患者的右下腹部阑尾附近进行探查，如果发现患者有明显的压痛感之后，再使用B超仪器的旋转探头进行多角度、顺时针扫描，在此过程当中，操作人员找到患者的盲肠或者回盲部，二者取其一，沿着该部位缓慢移动探头，直到找到患者的阑尾具体的位置，确定位置之后，进行加压扫描，如果阑尾当中没有明显的气体进入现象，并且患者阑尾的外观形态没有变化，那么就可以认为阑尾出现了水肿现象。
将两组患者在临床当中的诊断结果进行对比分析，并加以记录。
1.3临床观察指标
确定患者是否患有符合急性阑尾炎：右下腹部阑尾区域当中的管腔出现了一定扩大，并且管壁相对变厚等，记录确诊人数，分为单纯性以及非单纯性两种，这两种的总人数与该组总人数对比，即为总体检出概率。
1.4统计学方法
在进行此次研究的过程当中，我们主要使用SPSS18.0统计学软件包对此次研究当中所涉及的数据进行分析以及处理，统计得到的确诊患有急性阑尾炎的患者计数资料我们采用（n，%）表示，并且通过卡方进行检验。
2结果
两组患者进行分别的检查之后，实验组患者的检出概率是87.5%，比起参照组的55%有非常明显的差异，具体数值见下表（表1）：
注：实验组和参照组的总体检出概率相对比，有明显的差异，P<0.05，具有统计学的意义。
3讨论
在本次研究当中，实验组和参照组在接受了不同的检查方法之后均有检出急性阑尾炎，实验组患者的检出概率是87.5%，参照组则是55%，两者相对比，存在明显的差异，说明B超检测在急性阑尾炎的检测上具有比较高的准确性，在临床中可以进行推广使用。这一研究成果也和蔡红军[2]老师在其著作当中的研究结果基本一致。
临床诊断当中，急性阑尾炎是一种非常常见的病症，大部分情况下都是因为患者的阑尾管腔存在阻塞或者是细菌感染而产生。通常对于急性阑尾炎主要的诊断方法中最传统的是医生面对面根据患者体征进行诊治，但是由于急性阑尾炎发病快、临床体征不明显，因此在临床诊断当中很容易就会与其他的肠胃急性病症相互混淆，造成誤诊，进而延误患者病情，严重影响医患关系，甚至造成医患纠纷[3]。
通过B超进行检测，操作起来十分方便快捷，并且不会对患者造成任何创伤，还能够进行反复的检查，即使患者年龄上比较大或者比较小也都能够与之相适应，另外，它还能对患者具体的阑尾炎类型进行分类，为医生进行进一步的治疗提供理论上的支持[4]。
自从1980年以后，在临床诊断当中使用B超对急性阑尾炎进行检测的方式开始普及，在最近几年得到了越来越广泛的使用，根据相关的研究结果[5]来看，使用B超对急性阑尾炎进行检测，准确性能够达到85%以上，因此我们可以认为，使用B超对急性阑尾炎进行初步诊断，具有极高的准确性，操作起来也十分简便，因此具有很高的临床应用价值。
4结语
综上所述，在临床当中，对于患有急性阑尾炎的患者进行B超检测，具有比较准确的检测率，因此这一检测方法可以在临床当中进行更广泛的推广和使用。
参考文献：
[1]吴素萍.浅谈B超在急性阑尾炎临床诊断中的价值[J].当代医药论丛，2014，12（13）：60-61.
[2]蔡红军.B超在急性阑尾炎诊断中的价值[J].中国处方药，2015，13（03）：126.
[3]张慧玲.B超在急性阑尾炎临床诊断中的价值[J].临床医学工程，2013，20（06）：648-649.
[4]崔培善.B超检查对急性阑尾炎的诊断价值研究[J].中国卫生产业，2013（14）：92+94.
[5]倪益军.浅谈B超检查在急性阑尾炎诊断中的应用价值[J].当代医药论丛，2015，13（07）：70-71.
关键词：B超 急性阑尾炎 临床价值
在外科当中，急性阑尾炎属于是一种比较常见的疾病，在临床当中主要的体征是右下腹有明显的痛感，同时伴有明显的恶心感以及呕吐症状等。在过去对可能患有急性阑尾炎的患者大多会采取面诊的方式，根据临床特征确诊，由于急性阑尾炎的临床体征极易与其他的疾病相混淆，因此如果不是比较资深的医生，很容易就会出现误诊的情况，误诊概率也比较高，延误治疗的同时也对患者的健康造成比较大的威胁[1]。随着当前B超技术越来越广泛的应用，使用B超对急性阑尾炎进行检测也越来越普遍。针对B超检测对于急性阑尾炎是否能进行准确的诊断展开探讨，具体如下报告。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院于2013年5月到2015年5月期间收治的患有急性阑尾炎的患者，从中随机抽取80例作为本文的主要研究对象。80例患者均具有急性阑尾炎的临床特征，其中男性患者42例，女性患者38例，年龄均在21岁到64岁之间，平均年龄为（34.13±8.32）岁。按照抽签的办法将80例患者分成实验组和参照组两组，每组40例。在包括性别以及年龄等一般资料上不具备明显的差异，可以进行对比。另外全部患者参与本次研究均已经过本人以及家属的同意并且均已签署知情同意书。
1.2方法
对参照组行以常规化的诊断方法，即观察患者的临床症状：明显的腹部疼痛感、恶心呕吐等；
对实验组行以B超诊断的方法，首先保证患者仰卧，将B超诊断仪器在患者的右下腹部阑尾附近进行探查，如果发现患者有明显的压痛感之后，再使用B超仪器的旋转探头进行多角度、顺时针扫描，在此过程当中，操作人员找到患者的盲肠或者回盲部，二者取其一，沿着该部位缓慢移动探头，直到找到患者的阑尾具体的位置，确定位置之后，进行加压扫描，如果阑尾当中没有明显的气体进入现象，并且患者阑尾的外观形态没有变化，那么就可以认为阑尾出现了水肿现象。
将两组患者在临床当中的诊断结果进行对比分析，并加以记录。
1.3临床观察指标
确定患者是否患有符合急性阑尾炎：右下腹部阑尾区域当中的管腔出现了一定扩大，并且管壁相对变厚等，记录确诊人数，分为单纯性以及非单纯性两种，这两种的总人数与该组总人数对比，即为总体检出概率。
1.4统计学方法
在进行此次研究的过程当中，我们主要使用SPSS18.0统计学软件包对此次研究当中所涉及的数据进行分析以及处理，统计得到的确诊患有急性阑尾炎的患者计数资料我们采用（n，%）表示，并且通过卡方进行检验。
2结果
两组患者进行分别的检查之后，实验组患者的检出概率是87.5%，比起参照组的55%有非常明显的差异，具体数值见下表（表1）：
注：实验组和参照组的总体检出概率相对比，有明显的差异，P<0.05，具有统计学的意义。
3讨论
在本次研究当中，实验组和参照组在接受了不同的检查方法之后均有检出急性阑尾炎，实验组患者的检出概率是87.5%，参照组则是55%，两者相对比，存在明显的差异，说明B超检测在急性阑尾炎的检测上具有比较高的准确性，在临床中可以进行推广使用。这一研究成果也和蔡红军[2]老师在其著作当中的研究结果基本一致。
临床诊断当中，急性阑尾炎是一种非常常见的病症，大部分情况下都是因为患者的阑尾管腔存在阻塞或者是细菌感染而产生。通常对于急性阑尾炎主要的诊断方法中最传统的是医生面对面根据患者体征进行诊治，但是由于急性阑尾炎发病快、临床体征不明显，因此在临床诊断当中很容易就会与其他的肠胃急性病症相互混淆，造成誤诊，进而延误患者病情，严重影响医患关系，甚至造成医患纠纷[3]。
通过B超进行检测，操作起来十分方便快捷，并且不会对患者造成任何创伤，还能够进行反复的检查，即使患者年龄上比较大或者比较小也都能够与之相适应，另外，它还能对患者具体的阑尾炎类型进行分类，为医生进行进一步的治疗提供理论上的支持[4]。
自从1980年以后，在临床诊断当中使用B超对急性阑尾炎进行检测的方式开始普及，在最近几年得到了越来越广泛的使用，根据相关的研究结果[5]来看，使用B超对急性阑尾炎进行检测，准确性能够达到85%以上，因此我们可以认为，使用B超对急性阑尾炎进行初步诊断，具有极高的准确性，操作起来也十分简便，因此具有很高的临床应用价值。
4结语
综上所述，在临床当中，对于患有急性阑尾炎的患者进行B超检测，具有比较准确的检测率，因此这一检测方法可以在临床当中进行更广泛的推广和使用。
参考文献：
[1]吴素萍.浅谈B超在急性阑尾炎临床诊断中的价值[J].当代医药论丛，2014，12（13）：60-61.
[2]蔡红军.B超在急性阑尾炎诊断中的价值[J].中国处方药，2015，13（03）：126.
[3]张慧玲.B超在急性阑尾炎临床诊断中的价值[J].临床医学工程，2013，20（06）：648-649.
[4]崔培善.B超检查对急性阑尾炎的诊断价值研究[J].中国卫生产业，2013（14）：92+94.
[5]倪益军.浅谈B超检查在急性阑尾炎诊断中的应用价值[J].当代医药论丛，2015，13（07）：70-71.