论文部分内容阅读
摘要：建筑工程质量问题关系到建筑物的使用寿命以及群众的生命财产安全。而保证建筑质量的关键是做好建筑检测工作。本文从我国现存的建筑检测问题着手，通过对问题的系统分析和研究，提出了相应的解决措施和办法，既给建筑检测工作人员提供参考和借鉴，同时也能够促进建筑监测工作质量的提高。
关键词：建筑检测；管理；检测技术
Abstract: The problem of quality is related to the life of the building and the people's life and property safety of construction engineering. The key to guarantee the quality of the construction is to do a good job in building detection. This paper system analysis and research to the problems from China's existing building detection problem and puts forward corresponding solving measures and methods, and provides the reference for building inspection staff, but also can promote the quality of work of construction monitoring and improvement.
Keywords: building detection; management; detection technology
中图分类号:V448.15+1文献标识码：A文章编号：
近年来，随着国家经济的发展，和国民对建筑需求的不断提升，我国的建筑事业进入了一个快速发展的黄金时期。随着建筑规模的扩大，建筑质量问题也逐渐引发人们的关注。从目前建筑现状分析，建筑质量问题主要是建筑检测质量水平低。而影响建筑检测质量的因素复杂多样，下面将对其进行具体的分析介绍，并在有基础上提出相应的整改意见。
1 管理中存在的问题分析
1.1 检测单位的资质。检测单位必须经过有关国家机构的资格认证，方可进行检测工作。但是在实际的检测单位审核过程中，部分审核单位与检测部门相互勾结，使得一些没有实际检测能力和检测条件不达标的检测单位获取了檢测资格，这就扰乱了检测市场，检测单位的资格认证失去了效力。
1.2 检测人员的技术能力水平。虽然目前我国的检测人员队伍整体素质在提升，基本的检测人员都经过正规的教育和培训，但是由于其理论知识没有得到实践检验，工作经验匮乏，所以在工作中难免出现漏洞。此外，在目前的检测队伍当中，仍有部分工作人员是没有经过正规培训而进入工作岗位的，他们工龄长，工作经验多，但是对新技术和新方法的掌握程度不够，难以适应现阶段的建筑检测工作要求。
1.3 检测人员的职业道德。检测人员职业道德整体水平较低。其一表现在，一部分检测人员与施工单位相互勾结，为了满足自身的经济利益，擅自更改检测结果，对存在的质量问题视而不见，藏而不报；二表现在，检测人员的工作态度不端正，工作不负责任，没有按照相关的规定及时完成检测任务，导致检测结果出现极大误差，不能如实反映检测结果。
2 影响现场检测质量原因分析
2.1 检测仪器。检测仪器是检测结果显示的主要凭借，因此，影响检测结果的因素当中首先是检测仪器。检测仪器是否精准，检测仪器是否在使用期限内，检测仪器是否在使用之前进行了校正等，都是影响检测质量的因素。因此，为了保证建筑检测结果的精准性和科学性，检测人员必须在工作之前对检测工具进行认真的检查。
2.2 检测方法。随着科学技术手段的不断发展和进步，建筑检测的方法也逐渐呈现出多样化的趋势，但是最终检测方法的确定需要结合实际的检测情况而分析。通常来说，检测方法的选择应该是简单易操作，并能如实的反映建筑质量实际情况。首先在进行现场检测的过程中，检测人员应该根据实际情况合理的确定检测范围，检测范围不宜过大，过大将会影响检测工作的实际效率，同时也不能过小，过小可能影响检测的实际精准度；其次，检测的抽样应该具有代表性，这种代表性一方面体现在质量方面，另一类方面体现在数量层次上。只有确定了科学合理的检测抽样范围，才能为精准检测提供一个良好的基础。
2.3 混凝土结构现场检测中存在的问题
一是混凝土强度的检测。
①回弹法。根据回弹法检测混凝土抗压强度技术规程（JG J/T23- 2001）的要求，在使用回弹仪检测构件时，回弹仪的轴线应始终垂直于结构或构件的混凝土，缓慢施压，准确读数。但在实际检测过程中由于现场的操作人员可能是工作不敬业或是没有实际经验的检测人员，回弹仪的使用不规范，因此回弹仪的轴线应始终垂直于结构或构件的混凝土检测面这一点往往不能被很好的执行。即在弹击过程中，回弹仪的轴线与构件的检测面可能会出现一定的夹角，对回弹仪本身和读数的准确性都会造成一定的影响。首先由于弹击的过程中，回弹仪的轴线不能与构件的检测面垂直，回弹仪的弹击杆始终处于偏心受压的状态，由于偏心距的存在，经过一段时间后弹击杆会因受压不均而变形，影响回弹读数的准确性。其次，当回弹仪的轴线与构件的检测面之间出现夹角时，因构件表面与回弹仪套筒端部之间存在摩擦力，构件施加给回弹仪的反作用力相对于正确操作情况，构件施加给回弹仪的一个水平分力，从而造成回弹值的结果偏小。另外，由于回弹仪的轴线与构件的检测面之间夹角的存在，回弹仪的弹击杆会对游标造成一定压迫，使游标与套筒之间发生摩擦，同样会造成回弹值的结果偏小。对不满足回弹要求的混凝土不做修正。如龄期超过1000d 的混凝土不进行钻芯检测。测区布置随意，不按规程要求规范布置测区等等。
②钻芯法。由于构件钢筋的设计间距较小，混凝土构件浇筑过程中可能使钢筋的位置发生偏移，因此在对构件进行钻芯取样时，经常会出现取芯机的钻头碰到钢筋甚至截断钢筋的情况。这些情况的出现，无论对于结构构件还是芯样都是不利的。一方面，当构件的钢筋（尤其是受力主筋）被截断后，被截断的钢筋将会失效，构件的受力情况会发生变化。另一方面，由于取出的芯样中有钢筋的存在，必然会对其抗压强度产生影响。当芯样中的钢筋平行于构件高度方向时，钢筋会起到受力主筋的作用，使芯样的抗压强度大大增加;当被截断的钢筋出现在芯样外侧边缘时，这个位置将会成为芯样的薄弱环节，在压力作用下，此位置会首先出现裂缝从而导致芯样过早被破坏，降低了芯样的抗压强度。总之，都不能真实反映构件的实
际强度，使检测结果出现偏差。
二是碳化深度的检测。
碳化深度值的检测准确与否与回弹值一样，直接影响推定混凝土强度的准确度。在碳化深度的测试中，测试面的粉末和碎屑未清除干净，检测时就难以区分已碳化和未碳化的界限，造成较大误差。为了保证检测结果的准确性，检测机构在检测过程中应使用测量精度较高的测量器具，尽量减少碳化深度给检测混凝土强度带来的误差。
3 检测结果的分析与判断问题
3.1 一般要
为了规范检测市场，我国已经出台了相应的检测评判标准，即《建筑结构检测技术标准》。该标准规定了实际检测工作中的样本分析和样本确定方法等基本的信息。在实际的操作过程中，检测人员可以参考该标准，并按照该标准中的数值进行检测和数值确定。
3.2 离异值的判断和处理
异常值是指样本中的个别值，其数值明显偏离它所属样本的其余观测值。对于此类情况可以按照正态样本异常值的判断和处理（GB 4883）来分析。异常值的种类包括两类: 可能是总体固有的随机变异性的极端现象，属同一总体;也可能是实验条件和方法的偶然偏离，不属同一总体。
4 结论
从目前检测领域的发展现状分析。检测工作的质量在随着建筑质量的提升而逐渐提升，其整体发展势头是良好的，虽然存在些不足之处，都是可以进行局部调整的。通过本文的分析和介绍，希望可以对检测质量的提升有所帮助。
参考文献
[1]JGJ/T23- 2001回弹法检测混凝土抗压强度技术规程[S].
[2]CECS 03：2007 钻芯法检测混凝土强度技术规程[S].
关键词：建筑检测；管理；检测技术
Abstract: The problem of quality is related to the life of the building and the people's life and property safety of construction engineering. The key to guarantee the quality of the construction is to do a good job in building detection. This paper system analysis and research to the problems from China's existing building detection problem and puts forward corresponding solving measures and methods, and provides the reference for building inspection staff, but also can promote the quality of work of construction monitoring and improvement.
Keywords: building detection; management; detection technology
中图分类号:V448.15+1文献标识码：A文章编号：
近年来，随着国家经济的发展，和国民对建筑需求的不断提升，我国的建筑事业进入了一个快速发展的黄金时期。随着建筑规模的扩大，建筑质量问题也逐渐引发人们的关注。从目前建筑现状分析，建筑质量问题主要是建筑检测质量水平低。而影响建筑检测质量的因素复杂多样，下面将对其进行具体的分析介绍，并在有基础上提出相应的整改意见。
1 管理中存在的问题分析
1.1 检测单位的资质。检测单位必须经过有关国家机构的资格认证，方可进行检测工作。但是在实际的检测单位审核过程中，部分审核单位与检测部门相互勾结，使得一些没有实际检测能力和检测条件不达标的检测单位获取了檢测资格，这就扰乱了检测市场，检测单位的资格认证失去了效力。
1.2 检测人员的技术能力水平。虽然目前我国的检测人员队伍整体素质在提升，基本的检测人员都经过正规的教育和培训，但是由于其理论知识没有得到实践检验，工作经验匮乏，所以在工作中难免出现漏洞。此外，在目前的检测队伍当中，仍有部分工作人员是没有经过正规培训而进入工作岗位的，他们工龄长，工作经验多，但是对新技术和新方法的掌握程度不够，难以适应现阶段的建筑检测工作要求。
1.3 检测人员的职业道德。检测人员职业道德整体水平较低。其一表现在，一部分检测人员与施工单位相互勾结，为了满足自身的经济利益，擅自更改检测结果，对存在的质量问题视而不见，藏而不报；二表现在，检测人员的工作态度不端正，工作不负责任，没有按照相关的规定及时完成检测任务，导致检测结果出现极大误差，不能如实反映检测结果。
2 影响现场检测质量原因分析
2.1 检测仪器。检测仪器是检测结果显示的主要凭借，因此，影响检测结果的因素当中首先是检测仪器。检测仪器是否精准，检测仪器是否在使用期限内，检测仪器是否在使用之前进行了校正等，都是影响检测质量的因素。因此，为了保证建筑检测结果的精准性和科学性，检测人员必须在工作之前对检测工具进行认真的检查。
2.2 检测方法。随着科学技术手段的不断发展和进步，建筑检测的方法也逐渐呈现出多样化的趋势，但是最终检测方法的确定需要结合实际的检测情况而分析。通常来说，检测方法的选择应该是简单易操作，并能如实的反映建筑质量实际情况。首先在进行现场检测的过程中，检测人员应该根据实际情况合理的确定检测范围，检测范围不宜过大，过大将会影响检测工作的实际效率，同时也不能过小，过小可能影响检测的实际精准度；其次，检测的抽样应该具有代表性，这种代表性一方面体现在质量方面，另一类方面体现在数量层次上。只有确定了科学合理的检测抽样范围，才能为精准检测提供一个良好的基础。
2.3 混凝土结构现场检测中存在的问题
一是混凝土强度的检测。
①回弹法。根据回弹法检测混凝土抗压强度技术规程（JG J/T23- 2001）的要求，在使用回弹仪检测构件时，回弹仪的轴线应始终垂直于结构或构件的混凝土，缓慢施压，准确读数。但在实际检测过程中由于现场的操作人员可能是工作不敬业或是没有实际经验的检测人员，回弹仪的使用不规范，因此回弹仪的轴线应始终垂直于结构或构件的混凝土检测面这一点往往不能被很好的执行。即在弹击过程中，回弹仪的轴线与构件的检测面可能会出现一定的夹角，对回弹仪本身和读数的准确性都会造成一定的影响。首先由于弹击的过程中，回弹仪的轴线不能与构件的检测面垂直，回弹仪的弹击杆始终处于偏心受压的状态，由于偏心距的存在，经过一段时间后弹击杆会因受压不均而变形，影响回弹读数的准确性。其次，当回弹仪的轴线与构件的检测面之间出现夹角时，因构件表面与回弹仪套筒端部之间存在摩擦力，构件施加给回弹仪的反作用力相对于正确操作情况，构件施加给回弹仪的一个水平分力，从而造成回弹值的结果偏小。另外，由于回弹仪的轴线与构件的检测面之间夹角的存在，回弹仪的弹击杆会对游标造成一定压迫，使游标与套筒之间发生摩擦，同样会造成回弹值的结果偏小。对不满足回弹要求的混凝土不做修正。如龄期超过1000d 的混凝土不进行钻芯检测。测区布置随意，不按规程要求规范布置测区等等。
②钻芯法。由于构件钢筋的设计间距较小，混凝土构件浇筑过程中可能使钢筋的位置发生偏移，因此在对构件进行钻芯取样时，经常会出现取芯机的钻头碰到钢筋甚至截断钢筋的情况。这些情况的出现，无论对于结构构件还是芯样都是不利的。一方面，当构件的钢筋（尤其是受力主筋）被截断后，被截断的钢筋将会失效，构件的受力情况会发生变化。另一方面，由于取出的芯样中有钢筋的存在，必然会对其抗压强度产生影响。当芯样中的钢筋平行于构件高度方向时，钢筋会起到受力主筋的作用，使芯样的抗压强度大大增加;当被截断的钢筋出现在芯样外侧边缘时，这个位置将会成为芯样的薄弱环节，在压力作用下，此位置会首先出现裂缝从而导致芯样过早被破坏，降低了芯样的抗压强度。总之，都不能真实反映构件的实
际强度，使检测结果出现偏差。
二是碳化深度的检测。
碳化深度值的检测准确与否与回弹值一样，直接影响推定混凝土强度的准确度。在碳化深度的测试中，测试面的粉末和碎屑未清除干净，检测时就难以区分已碳化和未碳化的界限，造成较大误差。为了保证检测结果的准确性，检测机构在检测过程中应使用测量精度较高的测量器具，尽量减少碳化深度给检测混凝土强度带来的误差。
3 检测结果的分析与判断问题
3.1 一般要
为了规范检测市场，我国已经出台了相应的检测评判标准，即《建筑结构检测技术标准》。该标准规定了实际检测工作中的样本分析和样本确定方法等基本的信息。在实际的操作过程中，检测人员可以参考该标准，并按照该标准中的数值进行检测和数值确定。
3.2 离异值的判断和处理
异常值是指样本中的个别值，其数值明显偏离它所属样本的其余观测值。对于此类情况可以按照正态样本异常值的判断和处理（GB 4883）来分析。异常值的种类包括两类: 可能是总体固有的随机变异性的极端现象，属同一总体;也可能是实验条件和方法的偶然偏离，不属同一总体。
4 结论
从目前检测领域的发展现状分析。检测工作的质量在随着建筑质量的提升而逐渐提升，其整体发展势头是良好的，虽然存在些不足之处，都是可以进行局部调整的。通过本文的分析和介绍，希望可以对检测质量的提升有所帮助。
参考文献
[1]JGJ/T23- 2001回弹法检测混凝土抗压强度技术规程[S].
[2]CECS 03：2007 钻芯法检测混凝土强度技术规程[S].