论文部分内容阅读
为了改变写作教学备受批评的现状,长期以来,好多语文人在讨论构建写作知识序列的问题,但到目前为止,仍然莫衷一是。许多一线语文教师也认为,学生议论文写作能力差,是写作教学的随意性大,没有构建相应的写作知识序列造成的。实际上,写作知识细微而复杂,究竟以哪方面的知识为起点,一时很难有定论,就是有写作知识序列作为参考,学情基础无论如何都会存在差别,学生对写作知识的掌握也存在差异,所以应该把学情状况作为写作教学的逻辑起点,这相对来说较为合理。下面就以一次议论文的写作教学为例,谈谈以学情为起点,关注文体特征的写作教学体会。
在第一次议论文写作之前,首先给学生讲了一些议论文的基本要求、基本结构、论据的使用方式等,如“是什么——为什么——怎么办”的基本结构,使用论据后一定要及时分析,回应观点等。在讲解这些写作知识时,辅之以例文,以求显得更为直观,使学生对所讲的写作知识更容易接受、理解与迁移,进而模仿和建构自己的作文模式。其次,应确定一个适合学生写的作文题,既能体现学生的思维深度,也要适合学生发挥,使他们有话可说,如高二上学期第一次作文,是人教版高中语文必修5的一个作文题。
阅读下面材料,按要求作文。
美国总统林肯曾在给朋友的信中谈到幼年的一段经历:
我父亲在西雅图有一处农场,上面有许多石头。正因为如此,父亲才以较低的价格买下了它。有一天,母亲建议把上面的石头搬走。父亲说,如果可以搬的话,主人就不会卖给我们了,它们是一座小山头,都与大山连着。有一年,父亲去城里买马,母亲帶着我们在农场劳动。母亲说:“让我们把那些碍事的东西搬走,好吗?”于是我们开始挖那一块块石头。不长时间,就把它们弄走了。因为它们并不是父亲想象的山头,而是一块块孤零零的石头,只要往下掘一英尺,就可以把它们晃动。
在你的生活中,有类似的经历或见闻吗?请以“石头与山头”为话题写一篇文章。
这一单元是“缘事析理,学习写得深刻”,进行议论文写作训练,主要是学会分析,要写得深刻。本以为,在写作之前,讲授了议论文写作的基本要求,学生就可以顺利地写好了,但是在批阅读作文时发现在文体特征、整体结构、论据使用和论据分析等方面依然存在很大问题,深刻自然也就无从说起。有的学生不会概括、引述材料,提出观点,而是把原作文材料抄在作文中作为开头,或者利用原作文材料演绎林肯的故事,或把原作文材料作为论据使用;文中缺少论据,几乎是自说自话,或有论据而不加分析,或论据分析牵强附会等等。
在笔者所教学的两个班里,每个班只有十多个人写的作文还有议论文特征。我仔细思考了一下这次写作不成功的原因,主要有以下几个方面:一是高估了学生的接受能力,对学情把握不准,所选的作文例文也来自网络,虽然典型,但是内容、结构稍微复杂了一些,超出了学生已有的写作经验;二是写作本来就是一项比较复杂的学习任务,议论文涉及因素较多,学生难免顾此失彼;三是理论与实践之间总是存在着距离,写作毕竟是实践性很强的活动,把写作知识转化为写作能力,也并非易事,因此多种原因造成了大多学生第一次写作的失败。
但高二到了培养学生的议论文写作能力的时候了,学生写作中存在的问题必须解决。为了让学生学会写作议论文,笔者决定让没有写好的学生把原来题目再写一次,学生也乐意接受。当然,重写一次不是单纯放任让学生自发认识自己作文的不足,然后自主纠偏,也不是简单重复再写一次,在第二次写作之前还是有进行教学指导的必要的。
1.审题立意
审题立意就是要让学生读懂材料,明确这个题目要写什么,然后提炼出材料所包含的意思,也即作文的立意。我让学生思考,这则材料告诉了我们怎样的道理?学生经过思考、讨论后得出以下结论:
现象与本质的关系
想和做的问题
实践的重要性
尝试的意义
行动的重要性
不可夸大困难
只要探索才可能达到目的
成功需要勇气
一般来说,记叙性的作文材料,有几个人物角色,就有几个可能立意的方向,当然,最重要的是整体理解材料的含意,从学生作文实际情况来看,学生审题立意问题不大。
2.作文题目
这次作文是话题作文,“石头与山头”只是讨论的话题,原则上不能作为作文的题目。这次作文中,相当一部分学生把这个话题当成作文题目,几乎写成了命题作文的样式。在批阅学生作文时,发现有些作文题目可以给学生命题提供启发和参考,以便学生写出新的作文题目:
透过现象与本质
学会尝试
石头似山不是山
没有尝试没有成功
敢于尝试的人生更精彩
成功需要勇气
别把问题(困难)夸大
挪开自己心中的石头
勇气是成功的基础
莫把石头作山头
……
3.论据使用
议论文是要证明自己观点的正确、合理性,因而论据使用不可或缺,当立意、题目确定好以后,就要尽量联想与立意有关的典型事实材料作为论据。论据的使用,关系到作文的说服力及内容的充实。好多学生作文中没有典型事例作为论据,为了启发学生,让他们明白用论据证明是议论文的必要环节,我翻阅学生作文使用论据的情况,主要集中在下面这些,可为下次写作提供借鉴:
贝多芬失明后继续作曲
马云与淘宝网
高斯在德国哥廷根大学解出难题
乔布斯与苹果公司
爱迪生解决灯丝问题
王进喜的事迹
詹天佑与中国第一条铁路
司马懿与诸葛亮的空城计
作家张海迪的事迹
迈克尔·乔丹进NBA球队 制造炸药的诺贝尔
农民工出身的王宝强
愚公移山的故事
李白见老婆婆铁棒磨成针的故事
孔子周游列国
刘备三顾茅庐
荀子劝学有关内容
攀登珠穆朗玛峰
麦哲伦环球航行
《阿甘正传》中的阿甘
台湾残疾画家谢坤山
金鹰收视女神赵丽颖
霍金的例子
……
4.例文
由于上次的例文内容、结构较为复杂,这次从学生作文中找了一篇相对简单的例文,便于学生学习。
学会尝试
高二(3)班 贾瑞婷
一道数学题,看一眼之后,便认定自己不行,殊不知如果再看一眼,再多看一眼,说不定这道题就解决了。我们有时候就是因为太快否定自己,而不去尝试,错过了太多成功的可能。
每年都会面临六月份的高考,众多的考生又有多少会一举成名,自然少不了那些失败的例子,每年都会有多少考生为了那一纸录取通知书而自暴自弃。对于这些,我能理解他们苦读十几年却名落孙山的失落,但不能理解他们落榜后的堕落,如果他们再给自己一个机会,再试一次,说不定会有一个好的结果。
红军二万五千里长征,经历了多少艰难险阻啊!饥饿、寒冷、死亡,这些都是很难克服的困难,但他们并没有放弃,直到长征胜利。就是因为做到了他人意想不到的事,就是因为敢做敢尝试,所以才会被人敬佩,才会被人认为是奇迹。
霍金这个人,我想大家都应该知道,他这样说自己,他还有大脑,还有手指可以在键盘上敲字,可以表达自己的思想。其实,我很清楚我们都有想要克服的困难,但是做与不做就是另一回事了。
应该说,这篇作文内容并不复杂,手法也比较单一,作文篇幅也较短,结构也不是很圆满,但是议论文的特征还是比较明显,便于学生学习。这篇作文,可以让学生从同伴作文中学会一般议论文的基本写法。一是开头部分一定要简洁,概括地转述原作文材料,明确提出自己的观点,如第一段的最后一句;二是议论文中举例子,不能像写记叙文一样,交待事件的来龙去脉,概括介绍与观点有关的部分就行了;三是举例证明之后,一定要及时分析评点,使论据和观点联系起来,这样结构清晰、紧凑;四是能对议论文有一个整体的认识。
在此基础上,再布置第二次作文,同时也对学生也进行了分层要求,一是第一次写合格的学生可以自由写作;二是接受能力较弱,实在不会写的学生可以利用上文提供的作文题目、论据及作文样式,进行组装即可,但一定要是议论文;三是有些学生可以根据本节课的教学,在受启发的基础上要有所创新,从题目到内容都要有新气象,写出新意。
按照题目鲜明、观点明确、论据充分、分析有理和结构完整等标准进行要求,第二次的写作比较让人满意,两个班级作文达到中等程度以上的比率分别是81%和83%,有些学生作文中也出现了新的论据,如司马迁、曹雪芹、邓小平与改革开放、发明飞机的莱特兄弟、发明火车机车的斯蒂芬孙等,但两个班还有十多个学生写作不合格,對他们采取面批的方式,让他们用同样的题目再进行第三次写作,直到掌握议论文写作的基本模式。实践证明,以学情为基础,采用升格或多次写作的形式,让学生彻底学会议论文写作方式,是一条可行的路子。当然,各类文体都有其自身特征,所以这种做法也适合其他文体的写作教学。
在第一次议论文写作之前,首先给学生讲了一些议论文的基本要求、基本结构、论据的使用方式等,如“是什么——为什么——怎么办”的基本结构,使用论据后一定要及时分析,回应观点等。在讲解这些写作知识时,辅之以例文,以求显得更为直观,使学生对所讲的写作知识更容易接受、理解与迁移,进而模仿和建构自己的作文模式。其次,应确定一个适合学生写的作文题,既能体现学生的思维深度,也要适合学生发挥,使他们有话可说,如高二上学期第一次作文,是人教版高中语文必修5的一个作文题。
阅读下面材料,按要求作文。
美国总统林肯曾在给朋友的信中谈到幼年的一段经历:
我父亲在西雅图有一处农场,上面有许多石头。正因为如此,父亲才以较低的价格买下了它。有一天,母亲建议把上面的石头搬走。父亲说,如果可以搬的话,主人就不会卖给我们了,它们是一座小山头,都与大山连着。有一年,父亲去城里买马,母亲帶着我们在农场劳动。母亲说:“让我们把那些碍事的东西搬走,好吗?”于是我们开始挖那一块块石头。不长时间,就把它们弄走了。因为它们并不是父亲想象的山头,而是一块块孤零零的石头,只要往下掘一英尺,就可以把它们晃动。
在你的生活中,有类似的经历或见闻吗?请以“石头与山头”为话题写一篇文章。
这一单元是“缘事析理,学习写得深刻”,进行议论文写作训练,主要是学会分析,要写得深刻。本以为,在写作之前,讲授了议论文写作的基本要求,学生就可以顺利地写好了,但是在批阅读作文时发现在文体特征、整体结构、论据使用和论据分析等方面依然存在很大问题,深刻自然也就无从说起。有的学生不会概括、引述材料,提出观点,而是把原作文材料抄在作文中作为开头,或者利用原作文材料演绎林肯的故事,或把原作文材料作为论据使用;文中缺少论据,几乎是自说自话,或有论据而不加分析,或论据分析牵强附会等等。
在笔者所教学的两个班里,每个班只有十多个人写的作文还有议论文特征。我仔细思考了一下这次写作不成功的原因,主要有以下几个方面:一是高估了学生的接受能力,对学情把握不准,所选的作文例文也来自网络,虽然典型,但是内容、结构稍微复杂了一些,超出了学生已有的写作经验;二是写作本来就是一项比较复杂的学习任务,议论文涉及因素较多,学生难免顾此失彼;三是理论与实践之间总是存在着距离,写作毕竟是实践性很强的活动,把写作知识转化为写作能力,也并非易事,因此多种原因造成了大多学生第一次写作的失败。
但高二到了培养学生的议论文写作能力的时候了,学生写作中存在的问题必须解决。为了让学生学会写作议论文,笔者决定让没有写好的学生把原来题目再写一次,学生也乐意接受。当然,重写一次不是单纯放任让学生自发认识自己作文的不足,然后自主纠偏,也不是简单重复再写一次,在第二次写作之前还是有进行教学指导的必要的。
1.审题立意
审题立意就是要让学生读懂材料,明确这个题目要写什么,然后提炼出材料所包含的意思,也即作文的立意。我让学生思考,这则材料告诉了我们怎样的道理?学生经过思考、讨论后得出以下结论:
现象与本质的关系
想和做的问题
实践的重要性
尝试的意义
行动的重要性
不可夸大困难
只要探索才可能达到目的
成功需要勇气
一般来说,记叙性的作文材料,有几个人物角色,就有几个可能立意的方向,当然,最重要的是整体理解材料的含意,从学生作文实际情况来看,学生审题立意问题不大。
2.作文题目
这次作文是话题作文,“石头与山头”只是讨论的话题,原则上不能作为作文的题目。这次作文中,相当一部分学生把这个话题当成作文题目,几乎写成了命题作文的样式。在批阅学生作文时,发现有些作文题目可以给学生命题提供启发和参考,以便学生写出新的作文题目:
透过现象与本质
学会尝试
石头似山不是山
没有尝试没有成功
敢于尝试的人生更精彩
成功需要勇气
别把问题(困难)夸大
挪开自己心中的石头
勇气是成功的基础
莫把石头作山头
……
3.论据使用
议论文是要证明自己观点的正确、合理性,因而论据使用不可或缺,当立意、题目确定好以后,就要尽量联想与立意有关的典型事实材料作为论据。论据的使用,关系到作文的说服力及内容的充实。好多学生作文中没有典型事例作为论据,为了启发学生,让他们明白用论据证明是议论文的必要环节,我翻阅学生作文使用论据的情况,主要集中在下面这些,可为下次写作提供借鉴:
贝多芬失明后继续作曲
马云与淘宝网
高斯在德国哥廷根大学解出难题
乔布斯与苹果公司
爱迪生解决灯丝问题
王进喜的事迹
詹天佑与中国第一条铁路
司马懿与诸葛亮的空城计
作家张海迪的事迹
迈克尔·乔丹进NBA球队 制造炸药的诺贝尔
农民工出身的王宝强
愚公移山的故事
李白见老婆婆铁棒磨成针的故事
孔子周游列国
刘备三顾茅庐
荀子劝学有关内容
攀登珠穆朗玛峰
麦哲伦环球航行
《阿甘正传》中的阿甘
台湾残疾画家谢坤山
金鹰收视女神赵丽颖
霍金的例子
……
4.例文
由于上次的例文内容、结构较为复杂,这次从学生作文中找了一篇相对简单的例文,便于学生学习。
学会尝试
高二(3)班 贾瑞婷
一道数学题,看一眼之后,便认定自己不行,殊不知如果再看一眼,再多看一眼,说不定这道题就解决了。我们有时候就是因为太快否定自己,而不去尝试,错过了太多成功的可能。
每年都会面临六月份的高考,众多的考生又有多少会一举成名,自然少不了那些失败的例子,每年都会有多少考生为了那一纸录取通知书而自暴自弃。对于这些,我能理解他们苦读十几年却名落孙山的失落,但不能理解他们落榜后的堕落,如果他们再给自己一个机会,再试一次,说不定会有一个好的结果。
红军二万五千里长征,经历了多少艰难险阻啊!饥饿、寒冷、死亡,这些都是很难克服的困难,但他们并没有放弃,直到长征胜利。就是因为做到了他人意想不到的事,就是因为敢做敢尝试,所以才会被人敬佩,才会被人认为是奇迹。
霍金这个人,我想大家都应该知道,他这样说自己,他还有大脑,还有手指可以在键盘上敲字,可以表达自己的思想。其实,我很清楚我们都有想要克服的困难,但是做与不做就是另一回事了。
应该说,这篇作文内容并不复杂,手法也比较单一,作文篇幅也较短,结构也不是很圆满,但是议论文的特征还是比较明显,便于学生学习。这篇作文,可以让学生从同伴作文中学会一般议论文的基本写法。一是开头部分一定要简洁,概括地转述原作文材料,明确提出自己的观点,如第一段的最后一句;二是议论文中举例子,不能像写记叙文一样,交待事件的来龙去脉,概括介绍与观点有关的部分就行了;三是举例证明之后,一定要及时分析评点,使论据和观点联系起来,这样结构清晰、紧凑;四是能对议论文有一个整体的认识。
在此基础上,再布置第二次作文,同时也对学生也进行了分层要求,一是第一次写合格的学生可以自由写作;二是接受能力较弱,实在不会写的学生可以利用上文提供的作文题目、论据及作文样式,进行组装即可,但一定要是议论文;三是有些学生可以根据本节课的教学,在受启发的基础上要有所创新,从题目到内容都要有新气象,写出新意。
按照题目鲜明、观点明确、论据充分、分析有理和结构完整等标准进行要求,第二次的写作比较让人满意,两个班级作文达到中等程度以上的比率分别是81%和83%,有些学生作文中也出现了新的论据,如司马迁、曹雪芹、邓小平与改革开放、发明飞机的莱特兄弟、发明火车机车的斯蒂芬孙等,但两个班还有十多个学生写作不合格,對他们采取面批的方式,让他们用同样的题目再进行第三次写作,直到掌握议论文写作的基本模式。实践证明,以学情为基础,采用升格或多次写作的形式,让学生彻底学会议论文写作方式,是一条可行的路子。当然,各类文体都有其自身特征,所以这种做法也适合其他文体的写作教学。