年报连遭两次问询，又因涉嫌信披违法违规被调查，*ST皇台近期可谓麻烦事不断。近日，*ST皇台又收到一份民事起诉状，原本公司债务诉讼涉及金额就多达数亿，如今又增加上千万元。
　　又遭遇一起追债诉讼
　　多事之秋又连遭利空，6月20日复牌的*ST皇台接连遭遇了五个一字跌停。
　　原来，6月23日，*ST皇台发布了两份公告，其中一份告知公司又收到一份民事起诉状，光大兴陇信托有限责任公司（原“甘肃省信托有限责任公司”）起诉*ST皇台偿还《信托资金借款合同》项下全部债务，加上利息等费用，涉及总金额共计3 546.7万元。*ST皇台补充称，该宗诉讼中涉及的3 034万元债务目前剩余1 616.6万元未偿还。
　　这让本就诉讼不断的*ST皇台雪上加霜。记者梳理前期公告发现，*ST皇台二股东北京皇台商贸公司曾因*ST皇台未能按期清偿借款，6次将上市公司诉诸法庭，涉及金额约9 809万元；甘肃皇台酿造有限责任公司则因借款纠纷两次起诉*ST皇台，涉及金额合计为1.46亿元；此外，*ST皇台还曾陷入建设用地使用权转让合同纠纷。
　　虽然2015年实现扭亏为盈，但*ST皇台并未将经营好转延续到2016年。财报显示，今年一季度，*ST皇台亏损375.2万元，同比下滑31.33%。
　　在审议公司一季报的董事会上，二股东代表冯瑛曾投下弃权票，并向上市公司发问：“2016年度第一季度是销售旺季，为何还出现亏损？近年来，皇台主营业绩连续下降，为什么自身存在的问题自己不愿意找？”
　　值得一提的是，虽然去年扭亏，但*ST皇的“摘帽”申请至今还没结果。而对于公司去年年报，深交所曾两次发函问询。*ST皇台证券部相关负责人对记者表示，对于为何摘帽请求仍未被受理，他们也不知道原因。
　　大股东股权被冻结
　　6月14日，*ST皇台公告称，因大股东上海厚丰拟转让公司股权而停牌。但6月16日，证监会下发通知书，公司涉嫌信息披露违法违规被立案调查
　　对此，前述*ST皇台证券部相关负责人表示，“目前没有接到证监会的最新调查进展，至于是哪些信息违规披露，公司也不知情，在等上面通知。”
　　6月23日，公司还公告披露，上海厚丰所持股权已被司法冻结。原来，上海厚丰曾为普罗旺斯番茄制品（天津）有限公司提供借款担保，债权方提起财产保全申请，法院裁定将上海厚丰所持*ST皇台3 477万股无限售流通股（占公司总股份的19.6%）冻结，冻结期限为2016年4月26日至2019年4月25日。
　　6月24日，深交所发出问询，要求*ST皇台说明相关股权转让商业谈判的真实性，并质疑为何股份被冻结却仍以转让股权的商业谈判为由停牌。
　　*ST皇台解释称，上述裁定的签发日期为4月21日，6月1日被大股东前台签收，但直到6月20日相关收件员工出差返回“才知悉是法院送达的诉讼资料文件”；同时，上市公司证券部工作人员没有定时查看股权变动情况，属于工作失误，应受处罚。