论文部分内容阅读
【摘要】：本文通过对无障碍设计、通用设计的定义及应用现状进行了简要分析，让读者理解无障碍设计与通用设计之前的差异性。
【关键词】：无障碍设计;通用设计;以人为本
一、无障碍设计与通用设计概念简析
（一）无障碍设计的定义
在残障人士的生活中存在着诸多障碍，为了满足残障人士对设施使用与生存环境的要求，无障碍设计逐渐出现在我们的日常生活中，并形成了一些列的规范、法律。加之社会老龄化的趋势日益加重，特殊需求人士的结构也在不断发生变化，人们对“无障碍”的生活环境的需求也越来越强烈。所谓“无障碍设计”意指运用现代化技术手段及创新的设计理念进行建筑设计及工业设计，为永久性及暂时性的残障人士营造一个安全、舒适、便捷的生活环境。
（二）无障碍设计的应用现状
目前，我国的无障碍设计仍处于初期发展阶段，。笔者对所在城市的部分社区及商场进行了相关走访调查，主要采取的是问卷调查及使用者采访调查两种方式。总结出如下几点：
1、无障碍设施的普及率已达到一定水平，但是仍需要延伸到更广的范围。
2、无障碍设施质量低下，其使用大多存在危险隐患。
3、无障碍设施有时会给其它人带来不便
4、无障碍设计的设计意图与实际使用效果直接存在着较大差异。
由此可见，无障碍设计的应用现状并不是非常乐观，分析原因大致有三点：
1、无障碍设计缺乏经济价值。
2、传统观念暴露出设计弊端。
3、无障碍设计的使用不够普遍、系统。
（三）通用设计的定义
在20世纪80年代初，美国北卡罗来州立大学教师Ronald·L·Mace就提出了“通用设计”这一概念，经过20多年的发展，“通用设计”的核心围绕“以人为本”，它的意旨是：所有产品与环境的设计，应能使本产品或环境最大可能地便于所有人（包括残障人士）使用，而不再需要在使用过程中进行再调整或其在尽可能的条件下满足所有人的使用需求。
（四）通用设计的7大原则
①公平性原则——指设计产品对不同能力的使用对象都是有用且合适的，并具有一定的购买能力;
②灵活性原则——指设计产品能够满足不同的使用对象的个体意愿广泛兴趣爱好;
③简单、直观性原则——指设计产品能够满足不同年龄层、受教育程度及社会经验的使用者理解并使用;
④信息直观性原则——指不论周围的环境或者使用者的感知能力如何，设计产品都能够有效地将必要信息传递给使用者;
⑤容错性原则——指因漫不心的操作和无意识的操作造成的危险和不当的后果控制在最小范围的设计;
⑥低体能消耗原则——指设计产品应当能被有效而舒适地使用，同时降低疲劳;
⑦尺度空间可接近使用原则——指不论使用者身体的大小、姿势和移动能力如何，在接近、操作和使用时应提供恰当的空间大小和宽敞度。
二、无障碍设计与通用设计的差异性分析
前文中，笔者对无障碍设计及通用设计的定义及应用现状进行了简要分析，意在便于读者更透彻的理解无障碍设计与通用设计之前的差异性。差异性的存在并不意味着二者可以相互替代，对于未来的发展笔者并没有多加揣测，但就目前的情况而言，无障碍设计与通用设计都有着必然的存在性，且无法相互取代。下文中，笔者将着重为读者分析无障碍设计与通用设计的差異性。
（一）设计的出发点
无障碍设计主要是为了满足残障人士对生活环境及生存质量的需求，其出发点是为了尽可能的降低残障人士在日常生活中所遇到的障碍。而通用设计则是为了满足所有人的需求而产生，通用设计并没有将残疾与否作为核心单一要素进行设计思考，其出发点是为了满足所有人的使用便捷、舒适、安全等需求。
（二）目标对象不同
无障碍设计的目标对象具有单一性，即残障人士;而通用设计的目标对象并没有将残障人士及非残障人士进行区分，其目标对象是所有人群。因而，通用设计在对于问题的考虑更为全面、细致，以便满足更广泛人群的需求。
（三）应用领域不同
无障碍设计所应用的领域主要包括道路建设、公共设施建设、建筑物、信息交流等方面，主要体现在一些有形的实物上。通用设计涉及面更广，它不仅兼顾环境设计的无障碍性、实用性和美学需求，甚至涉及到教育、网络、等方面，以至于目前无障碍设施的建设需要依靠各种通用设计产品、技术来实现。
（四）保障机制不同
由于无障碍设计体现出了国家对残障人士的关爱，及对“人权”的重视，美国北卡罗来州立大学教师Ronald·L·Mace提出了“通用设计”这一概念后不久就被引入我国，所以相对来说保障无障碍设计的法规政策较多。通用设计作为无障碍设计的延伸，被引入我国的时间并不是很长，且通用设计的目标群体并没有特殊性，因此我国并没有对通用设计制定相关保障机制。
三、总结
随着社会的发展与时代的进步，人类对生活环境和生存质量的要求也越来越高。在关注特殊群体的同时，我们也更加注重“人权”体现。无论是无障碍设计还是通用设计，都紧紧围绕“以人为本”这一核心。通用设计的意义在于它以更加广阔的视野和态度来审视现有的设计，通用设计基于无障碍设计的基础，节约社会成本并创造更高的使用价值。本文只是简单地分析了无障碍设计与通用设计的差异性，并未深入探讨二者未来的发展趋势及可行性，相信在不久的将来会对这些问题进行深入的研究。
参考文献：
[1]赵蕴楠，于松梅.浅析通用设计与无障碍设计的关系[J].科教文汇（下旬刊），2011（10）.
[2]李斌，万莉君.从无障碍设计迈向通用设计[J].包装工程，2007（8）.
[3]王毅勃.浅谈无障碍设计与通用设计[J].大众文艺，2012（16）.
【关键词】：无障碍设计;通用设计;以人为本
一、无障碍设计与通用设计概念简析
（一）无障碍设计的定义
在残障人士的生活中存在着诸多障碍，为了满足残障人士对设施使用与生存环境的要求，无障碍设计逐渐出现在我们的日常生活中，并形成了一些列的规范、法律。加之社会老龄化的趋势日益加重，特殊需求人士的结构也在不断发生变化，人们对“无障碍”的生活环境的需求也越来越强烈。所谓“无障碍设计”意指运用现代化技术手段及创新的设计理念进行建筑设计及工业设计，为永久性及暂时性的残障人士营造一个安全、舒适、便捷的生活环境。
（二）无障碍设计的应用现状
目前，我国的无障碍设计仍处于初期发展阶段，。笔者对所在城市的部分社区及商场进行了相关走访调查，主要采取的是问卷调查及使用者采访调查两种方式。总结出如下几点：
1、无障碍设施的普及率已达到一定水平，但是仍需要延伸到更广的范围。
2、无障碍设施质量低下，其使用大多存在危险隐患。
3、无障碍设施有时会给其它人带来不便
4、无障碍设计的设计意图与实际使用效果直接存在着较大差异。
由此可见，无障碍设计的应用现状并不是非常乐观，分析原因大致有三点：
1、无障碍设计缺乏经济价值。
2、传统观念暴露出设计弊端。
3、无障碍设计的使用不够普遍、系统。
（三）通用设计的定义
在20世纪80年代初，美国北卡罗来州立大学教师Ronald·L·Mace就提出了“通用设计”这一概念，经过20多年的发展，“通用设计”的核心围绕“以人为本”，它的意旨是：所有产品与环境的设计，应能使本产品或环境最大可能地便于所有人（包括残障人士）使用，而不再需要在使用过程中进行再调整或其在尽可能的条件下满足所有人的使用需求。
（四）通用设计的7大原则
①公平性原则——指设计产品对不同能力的使用对象都是有用且合适的，并具有一定的购买能力;
②灵活性原则——指设计产品能够满足不同的使用对象的个体意愿广泛兴趣爱好;
③简单、直观性原则——指设计产品能够满足不同年龄层、受教育程度及社会经验的使用者理解并使用;
④信息直观性原则——指不论周围的环境或者使用者的感知能力如何，设计产品都能够有效地将必要信息传递给使用者;
⑤容错性原则——指因漫不心的操作和无意识的操作造成的危险和不当的后果控制在最小范围的设计;
⑥低体能消耗原则——指设计产品应当能被有效而舒适地使用，同时降低疲劳;
⑦尺度空间可接近使用原则——指不论使用者身体的大小、姿势和移动能力如何，在接近、操作和使用时应提供恰当的空间大小和宽敞度。
二、无障碍设计与通用设计的差异性分析
前文中，笔者对无障碍设计及通用设计的定义及应用现状进行了简要分析，意在便于读者更透彻的理解无障碍设计与通用设计之前的差异性。差异性的存在并不意味着二者可以相互替代，对于未来的发展笔者并没有多加揣测，但就目前的情况而言，无障碍设计与通用设计都有着必然的存在性，且无法相互取代。下文中，笔者将着重为读者分析无障碍设计与通用设计的差異性。
（一）设计的出发点
无障碍设计主要是为了满足残障人士对生活环境及生存质量的需求，其出发点是为了尽可能的降低残障人士在日常生活中所遇到的障碍。而通用设计则是为了满足所有人的需求而产生，通用设计并没有将残疾与否作为核心单一要素进行设计思考，其出发点是为了满足所有人的使用便捷、舒适、安全等需求。
（二）目标对象不同
无障碍设计的目标对象具有单一性，即残障人士;而通用设计的目标对象并没有将残障人士及非残障人士进行区分，其目标对象是所有人群。因而，通用设计在对于问题的考虑更为全面、细致，以便满足更广泛人群的需求。
（三）应用领域不同
无障碍设计所应用的领域主要包括道路建设、公共设施建设、建筑物、信息交流等方面，主要体现在一些有形的实物上。通用设计涉及面更广，它不仅兼顾环境设计的无障碍性、实用性和美学需求，甚至涉及到教育、网络、等方面，以至于目前无障碍设施的建设需要依靠各种通用设计产品、技术来实现。
（四）保障机制不同
由于无障碍设计体现出了国家对残障人士的关爱，及对“人权”的重视，美国北卡罗来州立大学教师Ronald·L·Mace提出了“通用设计”这一概念后不久就被引入我国，所以相对来说保障无障碍设计的法规政策较多。通用设计作为无障碍设计的延伸，被引入我国的时间并不是很长，且通用设计的目标群体并没有特殊性，因此我国并没有对通用设计制定相关保障机制。
三、总结
随着社会的发展与时代的进步，人类对生活环境和生存质量的要求也越来越高。在关注特殊群体的同时，我们也更加注重“人权”体现。无论是无障碍设计还是通用设计，都紧紧围绕“以人为本”这一核心。通用设计的意义在于它以更加广阔的视野和态度来审视现有的设计，通用设计基于无障碍设计的基础，节约社会成本并创造更高的使用价值。本文只是简单地分析了无障碍设计与通用设计的差异性，并未深入探讨二者未来的发展趋势及可行性，相信在不久的将来会对这些问题进行深入的研究。
参考文献：
[1]赵蕴楠，于松梅.浅析通用设计与无障碍设计的关系[J].科教文汇（下旬刊），2011（10）.
[2]李斌，万莉君.从无障碍设计迈向通用设计[J].包装工程，2007（8）.
[3]王毅勃.浅谈无障碍设计与通用设计[J].大众文艺，2012（16）.