九龙江大桥拱肋V构施工过程模拟分析

来源 :科技与生活 | 被引量 : 0次 | 上传用户:anandebaobei
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要 九龙江大桥为新月形五跨连续梁拱组合体系,主桥采用刚性梁柔性拱,由左右两幅预应力混凝土变截面连续梁和中间独立的中承式钢管混凝土拱三个受力体系组成。拱肋结构新颖,施工过程受力复杂,本文采用有限元程序对其施工过程进行模拟分析,通过分析得到该结构在施工过程中的受力特性,可为同类结构设计与施工提供参考和借鉴。
  关键词 V构;拱肋支架;施工模拟
  中图分类号 U445.3 文献标识码 A 文章编号 1673-9671-(2013)012-0010-03
  1 概述
  1.1 工程概况
  九龙江大桥主桥为新月形五跨连续梁拱组合体系桥,跨径组成为40+67+158+67+40=372m,采用刚性梁柔性拱结构,由左右两幅预应力混凝土连续梁和中间独立的中承式钢管混凝土拱三个受力体系组成。主桥立面布置如图1所示。
  主桥左右两幅连续梁桥桥间净距3.7m,以便于拱肋从中间穿过。每幅桥宽18.4m。两幅之间通过在主跨跨间的横梁连成一体,再由主、副吊杆悬吊横梁,使三个受力体系共同承担二期恒载和活载。具有副吊杆的中间横梁悬出主梁外1.25m,全宽43m。
  1.2 拱肋结构介绍
  拱肋由钢筋混凝土边拱肋、钢筋混凝土主拱肋段、钢管混凝土主拱肋段、副拱肋、纵系梁组成。边拱肋和桥面以下主拱肋为预应力钢筋混凝土结构。边拱肋、主拱肋混凝土段和纵梁组成三角刚构。
  边拱肋断面为等高变宽实心矩形断面,由拱座处5.6×3.5m变化到与纵梁交接处的3.6×3.5m,边拱肋内布置4束17Φs15.20钢索;主拱肋断面由拱座处8.0×5.0m变化到结合部3.6×4.5m,为矩形实体断面,其内部布置5束17Φs15.20钢索和5束5Φs15.20钢索;纵梁采用矩形箱式断面,高为2.75m,宽为3.6m,顶底板厚为30cm,腹板厚度为60cm,其内部布置4束15Φs15.20钢索。
  1.3 拱肋施工方案
  拱肋分为四个节段,采用现浇支架施工,依次浇筑节段1、节段2、合拢段、节段3、节段4;每節段浇注完成后,待混凝土达到设计强度的90%时张拉该节段的预应力钢束。
  主拱肋现浇支架采用钢管桩、分配梁搭设而成,并在拱座上设置预埋件以抵抗结构的水平拉力。主拱肋支架基础采用φ600×8mm钢管桩,边拱肋支架及纵系梁支架采用φ529×8mm钢管桩单桩设计承载能力800kN。主拱肋分3个节段浇注,共布置7排钢桩,边拱肋分4个节段浇注,共布置22排钢桩,纵系梁与主、边拱肋之间均设置2m长合拢段。钢桩间采用φ273×6mm钢管作为联结系。底平台纵梁采用HN500×200型钢,每2根为一组,焊接成箱型结构,横断面共布置9组。其横向间距为0.9。桩顶分配梁与纵梁间采用整体钢楔块抄垫焊牢。纵梁上布置I14分配梁,作为斜腿底模平台。
  拱肋浇注分节及支架布置图如图2所示。
  2 施工模拟分析
  2.1 有限元模型分析
  拱肋施工分析采用空间模型计算,利用ANSYS有限元程序对拱肋及其支架建立整体模型。拱肋混凝土结构采用实体单元SOLID65模拟,拱肋支架结构采用三维梁单元BEAM44模拟,预应力钢束采用杆单元LINK8模拟,二者均通过耦合节点自由度与混凝土连接为整体。其中主拱肋有限元模型如图3所示。
  2.2 荷载及边界条件
  主拱肋施工过程中的荷载有:结构自重、拱肋浇筑节段混凝土重、预应力荷载。
  在分析中,现浇支架桩底采用铰接约束,只约束dx、dy和dz;拱座底部采用固结约束;现浇支架与拱肋通过只耦合z方向上自由度连接。
  2.3 主拱肋计算假定
  拱肋结构采用支架现浇,现场混凝土浇筑速度约30m3/小时。由于现场浇筑在7、8月份,气温较高,混凝土初凝时间大约在5-6个小时。根据施工流程和结构分段,节段②、③类似于无约束梁体支架现浇,节段④在结构合拢后浇筑,不会产生施工裂纹;主、边拱肋节段①与拱座固结,浇筑从拱座处水平分层逐步向上浇筑,浇筑时间需20多个小时,施工过程中拱肋混凝土与拱座会形成固结效应,拱肋上翼缘混凝土可能会因为固结效应产生的次应力而出现裂纹,因此需对节段①的施工受力进行分析。为便于模拟拱肋受力,假定在混凝土初凝时间范围内浇筑的混凝土无强度,并按混凝土初凝时间内的浇筑方量对拱肋进行计算加载分段,将边拱肋节段①分为4个小节段、主拱肋节段①分为3个小节段进行模拟计算。
  2.4 拱肋施工工况分析
  加载分段每一段浇筑过程中无强度,自重全部由支架和上一段(或拱座)承受,下一段浇筑完上一段考虑全部初凝。以下分段均指加载分段。
  工况一:第二段浇筑完时(整体浇筑约10小时),将该段混凝土重等效为荷载施加到第一段混凝土和支架上。此时第一段初凝约5小时,第一段按无自重实体单元模拟;
  工况二:第三段浇筑完时(整体浇筑约15小时),将该段混凝土重等效为荷载施加到第二段混凝土和支架上。此时第二段初凝约5小时,第一、二段按无自重实体单元模拟;
  工况三:第四段浇筑完时(整体浇筑约20小时),将该段混凝土重等效为荷载施加到第三段混凝土和支架上。此时第三段初凝约5小时,第一、二、三段按无自重实体单元模拟。
  3 计算结果分析
  3.1 拱肋应力分析
  根据混凝土结构浇注及受力特点可知,第三段浇注完拱肋的最大拉应力为工况一和工况二计算最大应力之和;同理第四段浇注完后拱肋的最大应力为三个计算工况应力之和。拱肋施工过程中拱肋节段①应力结果如表1所示:
  通过分析可得, 拱肋节段①在浇注过程中主拱肋最大拉应力为0.709MPa;边拱肋最大拉应力为0.601MPa,均小于混凝土强度设计值,满足设计及施工安全的要求。
  3.2 支架受力分析
  在拱肋浇注过程中主拱肋一侧支架受力如如表2和表3所示。
  由此可得, 拱肋浇注过程中主拱肋支架第1排钢管桩受力最大,最大值为710.7kN,小于桩单桩设计承载能力800kN;张拉拱肋预应力使得支架受力重新分配,与浇筑工况相比支架受力更合理。
  4 结论
  1)该桥拱肋V构结构新颖,受力复杂,采用ANSYS建立整体模型,可以准确模拟混凝土结构的特点以及拱肋在浇筑过程中的受力情况。
  2)在施工过程中,拱肋及其支架的受力均满足设计及施工安全的要求,施工方案合理。
  3)本文结合施工现场实际对拱肋施工阶段的模拟,为其施工提供了科学、可靠的理论依据,使其获得了较好的经济效益;同时可为相似工程提高参考和借鉴。
  参考文献
  [1]苏庆田,杨国涛.拱肋外倾角对异形空间拱桥受力的影响.桥梁建设,2011.1.
  [2]彭建萍.赣州章江大桥V构施工技术.世界桥梁,2009.2.
  [3]勾红叶.大跨度预应力混凝土V形刚构拱组合桥受力行为研究.西南交通大学博士论文,2010.
其他文献
在新课改不断深入和推进的大时代背景下,初中语文教学也在不断改革,教师不断学习新的教学资源和教学手段,传统的教学方式已经成为辅助的教学手段,而不是主要的教学手段,主要
在我国农村供电的10千伏线路,有一部分线路线损高,降损难,降损效果不明显,把高线损线路进行分类,有针对性的采取有效措施,就会取得明显的降损效果,在实际工作中,由于管理者对引起线路
针对旧沥青路面改造时铣刨处理的大量沥青混合料,通过试验分析验证,利用场拌法按照一定的配合比进行冷再生利用,以达到节约原材料,保护环境的目的。该文结合工程实际就基层施
摘 要:《义务教育数学课程标准》指出,数学教学要贯彻直观性、实践性、趣味性的原则。因此,在小学数学教学中应立足于实践,以形象直观的形式,增强数学教学的趣味性。学生在趣味学习的环境中,有助于提高学生的学习积极性与主观能动性。  关键词:数学教学;趣味化;低年级;应用  兴趣是最好的老师,兴趣可以激发小学生的好奇心与求知欲,兴趣对于低年级小学生的学习动机起到直接影响的作用。低年级小学生的思维主要以形象
中日科学家经过3年多的研究,在浙江省天台县确认发现了新种恐龙化石,并将这种恐龙命名为“天台越龙”。他们的研究论文已经在英国《白垩纪研究》杂志上发表。  记者2012年1月12日在浙江自然博物馆看到这一珍贵的化石标本。在含砾砂岩上,恐龙骨骼清晰可见。浙江自然博物馆地球科学部馆员郑文杰介绍说,它是1998年当地修建高速公路时发现的,2009年,博物馆开始对其深入研究。  研究人员发现,这块化石标本包括
记者日前从云冈石窟研究院了解到,在最近结束的考古发掘中,考古人员在云冈石窟窟硕发现一处辽金铸造工场。有关专家认为,这处遗址是迄今发现与《天工开物》记载最接近的宋辽金时
近年来,随着新课程改革的不断深化,素质教育下的课堂教学活动要成为学生积极参与的学习实践活动,老师的教学方式决定了学生的学习方式,只有教师优化课堂教学设计、改善教学方式,才
据中国之声《新闻纵横》目前,我国绕月探月工程的第三颗人造卫星“嫦娥三号”已圆满完成各项验证性试验,将于2013年前后发射。“嫦娥三号”将如何在引力是地球六分之一的月球上
新课程标准要求每一位教师在开展教学实践活动过程中,要顾及学生的素养的提升。伴随新课程改革持续深入的发展,部分过去的教学问题逐渐显露出来,给学生带来了诸多不利的教学