猎手：
　　现在不是很流行一句话“不以结婚为目的的恋爱就是耍流氓”吗。我昨晚去参加“8分钟约会”相亲活动，就被女生问道：“你是以结婚为目的还是以谈恋爱为目的？”我要怎么回答？（我是想结婚的，但刚认识就被这样问，我很不舒服。如果照实回答：“先谈恋爱，合适就结婚。”对方又觉得你是敷衍，不真心。）
　　华仔
　　华仔：
　　如果是我，或许会这样回答：“每一次我都是以结婚为目的的，只是谈着谈着就……”这是真话。我眼见的绝大多数25岁以上男青年，都是以结婚为目的的，甚至见到对方第一眼起就幻想结婚了。谈着谈着，发现大家的价值观没那么合拍，并非彼此心中理想对象的模板，而自己也还有力气折腾不肯妥协，突然分手没人可以接受，就慢慢变成以谈恋爱为目的了。
　　女生不是也这样吗？为什么一旦男生说“先谈恋爱，合适就结婚”要被指为别有用心？难道因为市面上浮游着一小众所谓“情感玩家”，就要一刀切，误倒一锅汤吗？而且，坐在你对面相亲的男生，大概与你同是情感上的弱势者，你这一问显然是枪头对准了自己人。无从知晓这条毒药段子是从哪儿来的，如果真要这样说的话，她们哪一个不是，或曾是大流氓？
　　持这样的观点，摆弄这样的问题，列阵于前的女生，要么涉世未深，要么（恕我直言）有点过于顽固。后一种我是不太想理会的，前一种我想与她好好交流交流。“你是以结婚为目的还是以恋爱为目的”，这个问题是“结果导向型”的，同样以“结果导向型”来回答，非黑即白，有时会落得任何一个有良心的人都不想面对的、“情”“理”不可兼得的结果。其实这时候“过程导向型”是更好的回答，这能导向一个不违心的情有可原的结果。
　　托尔斯泰的名句：“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”，前半句是“结果导向型”的，后半句则是“过程导向型”，它的核心思想是：“结果已经是这样了，让我们来谈谈过程吧。”而我的回答也是这样：“每一次我都是以结婚为目的的，只是谈着谈着就变成以恋爱为目的的了。”这或许会激起对方的好奇，你可以借此向对方展示情感上的过去，将话题导向由此建立起来的爱情观、价值观的展示，然后互相筛选。这才是“相亲”的意义。罗列身份、社会属性、身外之物，只能找来一个搭伙过日子的人。
　　世事也不总是这么悲观的。倒完情感上的苦水之后，如果对方真是喜欢、欣赏的类型，想进一步了解一下的类型，你还可以接着说：“这一次，我希望谈着谈着就想结婚了。”
　　读者来信邮箱：[email protected]