论文部分内容阅读
【摘要】东汉中后期，社会的政治、经济形势迅速恶化，统治阶级内部矛盾重重，朝纲混乱，外戚宦官相继专权。本文从宦官专政的源头说起，通过对宦官专政后引起的卖官鬻爵，荒淫奢侈，强抢民财，残害忠良等诸多社会现象，对宦官专政的原因进行分析，发现了宦官专政，在东汉的政治经济文化等多个方面带来严重的影响，从而也加速了东汉的灭亡。
【关键词】东汉后期；宦官乱政；影响
宦官是中国古代社会的特产，专制帝王的附属品。宦原是星座名，因在帝星之侧，故用以称呼皇帝周围的亲幸。宦官并不始自封建社会，两周时代已有。但从西周到秦、西汉王朝的长时期内。宦官只是作为内廷侍官的身份在皇宫供职。没有形成为政治集团。宦官作为一个特殊的政治集团。形成于东汉时期。司马光在《资治通鉴》中曾有过一番议论：“东汉之衰，宦官最名骄横.然皆假人主之权，依凭成社，以浊乱天下”。
一、东汉宦官专政缘起
宦官势起于东汉和帝时。在和帝之前的这段时期，宦官就已遍及于汉宫，只是并未直接参与政治斗争，而是处于一种相对平和的发展状态。在和帝时宦官直接参政治，其直接诱因是外戚势力的坐大。“（寞）宪既负重劳，陵肆滋甚。四年，封邓叠为穰侯。叠与其弟步兵校尉磊及沾元，又宪女塥射声校尉郭举，举父长乐少府璜，皆相交结。元、举并出入禁中，举得幸太后，遂共图为杀害。帝阴知其谋，乃与近幸中常侍郑众定议诛之”。“永平中，初给事太子家。肃宗即位，拜小黄门，迁中常侍。和帝初，加位钩盾令”。“内外臣僚，莫由亲接，所与居者，唯阉宦而已。故郑众得专谋禁中，终除大憝，遂享分土之封，超登宫卿之位。于是中官始盛焉”。“十四年，帝念众功美，封为郸乡侯，食邑干五百户。永初元年，和熹挈后益封三百户”。帮助皇帝铲除擅权的外戚势力后，宦官郑众等的回报就是“以功迁大长秋”和“分土之封”，而且又允许宦官养子“元初元年卒，养子闳嗣”而“分土之封”更是让宦官势力急剧膨胀，达到与诸侯亲王相当的经济与社会地位。
二、宦官专政表现
东汉章帝后皇帝多年幼继位，造成豪强外戚逐渐控制朝政。 而小皇帝长大后，不甘心受外戚的摆布，则依靠宦官铲除外戚，之后又重用宦官，形成宦官专权。皇帝死后，太子继位，之后又是另一波外戚开始掌权。但每一代外戚及宦官掌权，都会建立一些有利于自身集团的政治制度。政治势力会随着自身的成败而起伏，但其形成的制度和政治惯性却难以在短时间内消除。
1卖官鬻爵，请托成风。西汉成帝时，王氏五侯“争为奢侈，赂遗珍宝。四面而至。”东汉梁冀专权时，“吏人资货求官请罪者，道路相望”。河南尹田散奉命推举六名孝，因不敢违抗“贵戚书命”，只选了一名，其余皆为外戚所定人选。宦官侯览受贿以巨万计，更有无耻之德。“腐身熏子，以自街达”。陈藩揭露宦官“爵以贿成”。这类丑事史书记载颇多。
2荒淫奢侈，穷凶极恶。宦官贪婪成性、横蛮残忍。他们的府宅馆第遍布都鄙，珍宝珠玉，金银财物，积藏陈因，墙媛侍儿，歌舞童女，充备绮宫。宦官侯览有美宅十六区，“制度重深，僧类宫省。”“浮侈离本，僧奢过上，亦己甚矣！”这群残忍之辈，放肆凶残与禽兽无异。张让之弟张朔“贪残无道，乃至杀孕妇”。王甫养子王吉为沛相。积五年，“凡杀万余人。”
3凭借权势，强抢民财。东汉章帝时，窦宪恃宫掖声势，贱价请夺沁水公主的园田，而公主逼畏不敢计。窦宪之弟窦景的奴客倚仗权势，“侵凌小人，强夺财货，篡取罪人，妻略妇女，商贾闭塞，如避寇仇。”。“有司畏惧，不敢奏举。梁冀遣私客到属县逮捉富人被以它罪，拷掠钱财。孙奋与其讨价，与弟同坐死狱中，举家财物被洗劫一空。宦官单超等人姻戚宰州临郡，“辜较百姓与盗贼无异。”侯览贪污奢侈_先后夺取他人住宅三百八十一所，田地无数。其宾客“侵犯百姓，劫掠行旅”。
三、宦官专政原因分析
宦官专权是与皇权同时并存的畸形社会现象，特别是在外戚用事，皇帝与朝臣隔绝的情况下，他们尤其为皇帝所重用，借以夺回旁落于外戚之手的皇权。同时，易得宠信也是宦官能以专权的重要因素。
1皇帝集权是形成宦官专权的适当气候。作为封建皇帝总是要集权的，在加强皇权的过程中，往往利用宦官而排挤臣僚。汉武帝吸取汉初藩国叛乱的教训，开始重用外戚。皇帝一旦发现他们有碍皇权加强，就会毫不留情地加以剪除，从而重用宦官，这也更明显地反映了皇权加强的需要。
2外戚宦官专权是豪强地主势力发展的反映。汉初推行休养生息政策，一方面使社会经济得到了较快的恢复和发展，另一方面则更有利于地主和商人兼并土地。随着土地的高度集中，各地出现了武断乡曲控制州县的大小豪强。他们希望出现更加腐朽的政治，以便为所欲为，放肆掠夺。外戚宦官政治恰好迎合了他们的要求。到元帝时期，豪强势力恶性膨胀，这就为外戚宦官政治的形成奠定了社会基础。
3皇帝昏庸无能，年幼无知。封建帝王的继承原则是传子不传贤，其子弟多执绮“非暴即暗非暗即辟非辟即懦。”给外戚宦官造成了专权的机会。东汉刘秀，对外戚严加防范，“尊奉建武制度，無所变更，后妃之家不得封侯与政。”“皆奉尊绳墨，无党势之名。”而章帝则对外戚宦官以宽厚待遇。自章帝死后冻汉便进入外戚宦官交替专权的黑暗时期。这些外戚宦官更是利用皇帝年幼无知，千方百计制造稚童皇帝在位的局面。中常侍孙程斩刘安，迎立年仅十一岁的顺帝。灵帝十二岁即位，好登高眺望.日寸宦官大起第宅。他们唯恐灵帝发现，便让赵忠等谏日：“天子不登高，登高百姓其虚散，”宦官正是利用了皇帝的无知.制造了第二次党锢之禁。
四、宦官专政的影响
“东汉末宦官之恶遍天下。”在宦官集团的残暴统治下，宦官们在经济上“竭泽而渔，政治上暴决专制。他们吞权倾海内，宠贵无极，子弟亲戚，并荷荣任”。“居法王公，富拟国家”，至使“怨气上蒸，妖贼蜂起”，逼得农民起来造反。在政治上，宦官型的贵族地主阶级具有变态的性格特征，使之具有贪婪、凶残和荒淫的特点。他们“专树党类”。“败国蠢政之事，不可单书”。桓帝，灵帝时期发生的党锢之祸，以宦官诛杀士大夫一党而结束，灵帝竟然称宦官张让为父、赵忠为母。不仅如此，宦官还取得了监军之权。从个别发展为集团、从封侯食封发展到直接掠夺，从封建统治阶级看不起的阉人丑类，成长为在经济上政治上拥有极大势力的统治集团的重要组成部分。权力之大达到登峰造极的程度，严重伤害了汉朝根本，为黄巾之乱和汉朝的最终灭亡埋下伏笔。
在我国古代的孝道中，“无后”被认为最大的罪过，宦官也因此而被世人唾弃。为了挽回社会地位和声誉，历代宦官大多热衷于“娶妻养子”。而东汉郑众等人开宦官养子的先例，这不仅标志着宦官政治地位的极大提高。更为关键的是，宦官可以通过养子的合法性，不断扩大自己的社会基础，使得宦官这一势力集团得以不断延续和扩展，最终盘根错枝。养子制度的确立，也使得很多人无需多少奋斗，就可以通过攀上宦官这棵大树摄取相当的利益，这为社会风气的蜕变提供了一个非常恶劣的诱因。而一部分没有气节的士人，为了取得荣华富贵，则不惜投入宦官怀抱，甘做鹰犬。为东汉的士人风气带来了极其恶劣的影响。
宦官专政，是上层社会争斗和抢掠的结果，使封建社会的经济基础受到破坏，社会生产力受到摧残。正是这些奴性十足，狡黯阴险，残忍狠毒，一旦操柄，更是谗谙按邪_毫无顾忌，心理和身理上残缺的特殊群体。由于自身强烈的自卑感，而对权力和财富有着无止尽的欲望，从而造成对封建社会经济基础猛烈的破坏，终于把“中兴”二百年来的东汉王朝戮得千疮百孔.奄奄一息。
【关键词】东汉后期；宦官乱政；影响
宦官是中国古代社会的特产，专制帝王的附属品。宦原是星座名，因在帝星之侧，故用以称呼皇帝周围的亲幸。宦官并不始自封建社会，两周时代已有。但从西周到秦、西汉王朝的长时期内。宦官只是作为内廷侍官的身份在皇宫供职。没有形成为政治集团。宦官作为一个特殊的政治集团。形成于东汉时期。司马光在《资治通鉴》中曾有过一番议论：“东汉之衰，宦官最名骄横.然皆假人主之权，依凭成社，以浊乱天下”。
一、东汉宦官专政缘起
宦官势起于东汉和帝时。在和帝之前的这段时期，宦官就已遍及于汉宫，只是并未直接参与政治斗争，而是处于一种相对平和的发展状态。在和帝时宦官直接参政治，其直接诱因是外戚势力的坐大。“（寞）宪既负重劳，陵肆滋甚。四年，封邓叠为穰侯。叠与其弟步兵校尉磊及沾元，又宪女塥射声校尉郭举，举父长乐少府璜，皆相交结。元、举并出入禁中，举得幸太后，遂共图为杀害。帝阴知其谋，乃与近幸中常侍郑众定议诛之”。“永平中，初给事太子家。肃宗即位，拜小黄门，迁中常侍。和帝初，加位钩盾令”。“内外臣僚，莫由亲接，所与居者，唯阉宦而已。故郑众得专谋禁中，终除大憝，遂享分土之封，超登宫卿之位。于是中官始盛焉”。“十四年，帝念众功美，封为郸乡侯，食邑干五百户。永初元年，和熹挈后益封三百户”。帮助皇帝铲除擅权的外戚势力后，宦官郑众等的回报就是“以功迁大长秋”和“分土之封”，而且又允许宦官养子“元初元年卒，养子闳嗣”而“分土之封”更是让宦官势力急剧膨胀，达到与诸侯亲王相当的经济与社会地位。
二、宦官专政表现
东汉章帝后皇帝多年幼继位，造成豪强外戚逐渐控制朝政。 而小皇帝长大后，不甘心受外戚的摆布，则依靠宦官铲除外戚，之后又重用宦官，形成宦官专权。皇帝死后，太子继位，之后又是另一波外戚开始掌权。但每一代外戚及宦官掌权，都会建立一些有利于自身集团的政治制度。政治势力会随着自身的成败而起伏，但其形成的制度和政治惯性却难以在短时间内消除。
1卖官鬻爵，请托成风。西汉成帝时，王氏五侯“争为奢侈，赂遗珍宝。四面而至。”东汉梁冀专权时，“吏人资货求官请罪者，道路相望”。河南尹田散奉命推举六名孝，因不敢违抗“贵戚书命”，只选了一名，其余皆为外戚所定人选。宦官侯览受贿以巨万计，更有无耻之德。“腐身熏子，以自街达”。陈藩揭露宦官“爵以贿成”。这类丑事史书记载颇多。
2荒淫奢侈，穷凶极恶。宦官贪婪成性、横蛮残忍。他们的府宅馆第遍布都鄙，珍宝珠玉，金银财物，积藏陈因，墙媛侍儿，歌舞童女，充备绮宫。宦官侯览有美宅十六区，“制度重深，僧类宫省。”“浮侈离本，僧奢过上，亦己甚矣！”这群残忍之辈，放肆凶残与禽兽无异。张让之弟张朔“贪残无道，乃至杀孕妇”。王甫养子王吉为沛相。积五年，“凡杀万余人。”
3凭借权势，强抢民财。东汉章帝时，窦宪恃宫掖声势，贱价请夺沁水公主的园田，而公主逼畏不敢计。窦宪之弟窦景的奴客倚仗权势，“侵凌小人，强夺财货，篡取罪人，妻略妇女，商贾闭塞，如避寇仇。”。“有司畏惧，不敢奏举。梁冀遣私客到属县逮捉富人被以它罪，拷掠钱财。孙奋与其讨价，与弟同坐死狱中，举家财物被洗劫一空。宦官单超等人姻戚宰州临郡，“辜较百姓与盗贼无异。”侯览贪污奢侈_先后夺取他人住宅三百八十一所，田地无数。其宾客“侵犯百姓，劫掠行旅”。
三、宦官专政原因分析
宦官专权是与皇权同时并存的畸形社会现象，特别是在外戚用事，皇帝与朝臣隔绝的情况下，他们尤其为皇帝所重用，借以夺回旁落于外戚之手的皇权。同时，易得宠信也是宦官能以专权的重要因素。
1皇帝集权是形成宦官专权的适当气候。作为封建皇帝总是要集权的，在加强皇权的过程中，往往利用宦官而排挤臣僚。汉武帝吸取汉初藩国叛乱的教训，开始重用外戚。皇帝一旦发现他们有碍皇权加强，就会毫不留情地加以剪除，从而重用宦官，这也更明显地反映了皇权加强的需要。
2外戚宦官专权是豪强地主势力发展的反映。汉初推行休养生息政策，一方面使社会经济得到了较快的恢复和发展，另一方面则更有利于地主和商人兼并土地。随着土地的高度集中，各地出现了武断乡曲控制州县的大小豪强。他们希望出现更加腐朽的政治，以便为所欲为，放肆掠夺。外戚宦官政治恰好迎合了他们的要求。到元帝时期，豪强势力恶性膨胀，这就为外戚宦官政治的形成奠定了社会基础。
3皇帝昏庸无能，年幼无知。封建帝王的继承原则是传子不传贤，其子弟多执绮“非暴即暗非暗即辟非辟即懦。”给外戚宦官造成了专权的机会。东汉刘秀，对外戚严加防范，“尊奉建武制度，無所变更，后妃之家不得封侯与政。”“皆奉尊绳墨，无党势之名。”而章帝则对外戚宦官以宽厚待遇。自章帝死后冻汉便进入外戚宦官交替专权的黑暗时期。这些外戚宦官更是利用皇帝年幼无知，千方百计制造稚童皇帝在位的局面。中常侍孙程斩刘安，迎立年仅十一岁的顺帝。灵帝十二岁即位，好登高眺望.日寸宦官大起第宅。他们唯恐灵帝发现，便让赵忠等谏日：“天子不登高，登高百姓其虚散，”宦官正是利用了皇帝的无知.制造了第二次党锢之禁。
四、宦官专政的影响
“东汉末宦官之恶遍天下。”在宦官集团的残暴统治下，宦官们在经济上“竭泽而渔，政治上暴决专制。他们吞权倾海内，宠贵无极，子弟亲戚，并荷荣任”。“居法王公，富拟国家”，至使“怨气上蒸，妖贼蜂起”，逼得农民起来造反。在政治上，宦官型的贵族地主阶级具有变态的性格特征，使之具有贪婪、凶残和荒淫的特点。他们“专树党类”。“败国蠢政之事，不可单书”。桓帝，灵帝时期发生的党锢之祸，以宦官诛杀士大夫一党而结束，灵帝竟然称宦官张让为父、赵忠为母。不仅如此，宦官还取得了监军之权。从个别发展为集团、从封侯食封发展到直接掠夺，从封建统治阶级看不起的阉人丑类，成长为在经济上政治上拥有极大势力的统治集团的重要组成部分。权力之大达到登峰造极的程度，严重伤害了汉朝根本，为黄巾之乱和汉朝的最终灭亡埋下伏笔。
在我国古代的孝道中，“无后”被认为最大的罪过，宦官也因此而被世人唾弃。为了挽回社会地位和声誉，历代宦官大多热衷于“娶妻养子”。而东汉郑众等人开宦官养子的先例，这不仅标志着宦官政治地位的极大提高。更为关键的是，宦官可以通过养子的合法性，不断扩大自己的社会基础，使得宦官这一势力集团得以不断延续和扩展，最终盘根错枝。养子制度的确立，也使得很多人无需多少奋斗，就可以通过攀上宦官这棵大树摄取相当的利益，这为社会风气的蜕变提供了一个非常恶劣的诱因。而一部分没有气节的士人，为了取得荣华富贵，则不惜投入宦官怀抱，甘做鹰犬。为东汉的士人风气带来了极其恶劣的影响。
宦官专政，是上层社会争斗和抢掠的结果，使封建社会的经济基础受到破坏，社会生产力受到摧残。正是这些奴性十足，狡黯阴险，残忍狠毒，一旦操柄，更是谗谙按邪_毫无顾忌，心理和身理上残缺的特殊群体。由于自身强烈的自卑感，而对权力和财富有着无止尽的欲望，从而造成对封建社会经济基础猛烈的破坏，终于把“中兴”二百年来的东汉王朝戮得千疮百孔.奄奄一息。