论文部分内容阅读
摘要 为全面了解宝鸡市农村老人的养老现状，通过入户发放问卷对宝鸡市三个整村的1 179名老人进行了调查，运用SPSS计算机统计软件对问卷数据进行了统计分析。结果显示，不同年龄阶段的农村老人在养老方式、子女赡养、帮扶对象等方面存在多元需求，因此探索建立养老服务的新模式体系，建议不同年龄段老人采用不同的养老方式;提出子女赡养和贫困救助帮扶的建议;针对农村老人特点开展丰富的文化娱乐活动，提高老人的生命质量。希望能缓解宝鸡市农村老人养老面临的巨大压力。
关键词 农村老人;养老现状;不同年龄阶段;对策
中图分类号 S-9 文献标识码
A 文章编号 0517-6611（2014）34-12322-03
The Rural Elderly Endowment Investigation and Solution in Different Age Paragraph
ZHANG Baokou1， GUO Zhihui1， GUO Yupeng1 et al （Baoji Vocational Technology College， Baoji， Shaanxi 721013）
Abstract In order to get the knowledge of the current situation of the rural oldage pension in Baoji City， we carried out the investigation on 1 179 old people in 3 villages in Baoji City by entering household to grant questionnaire. The computer statistics software SPSS has carried out the statistic analysis on questionnaire data. The results showed that there were many needs for the rural area old people with different age groups among different aspects such as the way of caring for the aged， children’s support for their parents， the objects of supporting the poverty. Therefore we should explore a new pattern system providing for the aged serving， and suggest that the different aged group people adopt different providing for the aged; put forward the suggestion of children’s support of their parents and poverty relief; carry out rich culture specifically for rural area old people， improve the life of the old people.
Key words The elderly in rural areas; Current situation of pension; Different age groups; Countermeasure
我國农村老人的养老面临严峻的挑战和压力，国家出台了一系列的养老助老政策，各地市也都有大量的文献资料来描述农村老人的养老现状和建议，但各地市农村老人所处地域、思想观念、生活习惯和经济收入等不同，他们对农村老人养老的分析和建议往往过于片面、笼统或理论，当然也具有借鉴价值。为了解不同年龄段农村老人的养老现状，笔者对宝鸡市的1064名农村老人进行了抽样调查，探讨不同年龄段农村老人的养老思路。
1 研究方法
1.1 调查对象
采取自编农村老人调查问卷，按照分层、整群、随机抽样的方法，于2014年4月在陕西省宝鸡市所辖的3区9县，根据农民人均纯收入，随机抽取了3个村整村共31个村民小组年龄在60周岁及以上的农村老人，共发放问卷1 179份，回收1 064份，应答率90.25%。其中，男513人，女551人。
1.2 研究方法与程序
主要采用文献法、调查法和SPSS软件描述统计分析法。将收回的问卷资料统一进行编码后，采取双人双录的方法将数据录入数据库，使用SPSS13.0软件进行描述性分析。
2 不同年龄段农村老人的养老现状
法国专家从年龄的角度考虑老人生活的不同阶段从而为其提供各种方便和服务。他们把老年阶段划分为60～69岁（标志是适应退休并为高龄时期做好准备）、70～79岁（标志是出现各种缺乏活动的现象）、80岁以上（标志是力求保持或恢复自主性）三个时期。据此将农村老人按年龄分三组：即低龄老人、中龄老人和高龄老人，并对不同年龄阶段老人的问卷数据进行统计分析。
2.1 宝鸡市农村老人不同年龄段养老现状调查（表1）
2.1.1 现有的养老方式。表1中，不同年龄段中的低龄老人居家养老占比为99.3%，中龄老人居家养老占比为99.7%，80岁以上高龄老人居家养老占比为100%。社区养老和机构养老比例很低。看来宝鸡市农村老人主要还是居家养老，比例高达99.2%。
2.1.2 期望的养老方式。 数据显示，低龄老人期望居家养老的占比为76.4%，期望自我养老的占比为18.4%，认可机构养老的仅占到2.9%。中龄老人期望居家养老的占比为77.7%，期望自我养老好的占比为12.9%，认可机构养老的占到6.7%。高龄老人期望居家养老占比为85.5%，期望自我养老的占比为9.2%，认可机构养老的占比为4.6%。看来随着年龄增加农村老人期望家庭养老比例增大，期望自我养老的比例越来越小，托老所、敬老院等形式机构及其他方式养老的农村老人从心里面几乎不太认可。
2.1.3 农对敬老院的看法。低龄老人认为自己有孩子不应该去占比为69.1%， 8.6%则为减轻子女负担愿意去敬老院养老， 8.4%认为敬老院费用太高无法承担，3.6%认为等老了走不动时，希望去养老院。中龄老人75.1%认为自己有孩子不应该去，其他看法比例较低。高龄老人77.1%认为自己有孩子不应该去，其他看法比例也很低。这说明农村老人大多数不愿意去敬老院养老，老人随着年龄增加更加依赖子女。
2.2 对不同年龄段农村老人赡养和帮扶对象的分析（表2）
2.2.1 子女对老人的赡养方式。
从表2可以看出， 71.4%的子女对老人赡养的主要形式为给予经济资助，16%的子女能给老人提供一日三餐等帮助，子女经常陪同父母聊天、谈心等精神慰藉的很少，也有很少子女对父母的赡养没有提供援助。子女对不同年龄阶段的老人赡养存在差异，老人随着年龄增加子女给予的经济资助逐渐减少，而提供一日三餐和精神慰藉的情况能有所好转，有少数老人的子女对老人没有提供援助，也有少数老人不需要子女提供帮助，还有极少数老人无子女，这足以说明老人养老面临的困境。
2.2.2 困难时求助对象分析。子女不在身边时，农村老人遇到突发事件时，有57.6%老人会向邻居寻求帮助，26.4%的会向亲戚寻求帮助，而向村干部、朋友和其他人员寻求帮助的占比很小。
表2 不同年龄阶段农村老人赡养和援助情况统计表
调查内容60～69岁n=560人数构成比∥%
70～79岁n=373人数构成比∥%
80岁以上n=131人数构成比∥%
合计人数构成比∥%
1.子女赡养方式给予经济资助42676.125768.97758.876071.4
一日三餐等帮助6311.36918.53829.017016.0
聊天等精神慰藉223.9112.9107.6434.0
子女没提供援助366.4236.232.3625.8
不需要子女132.3133.532.3292.7
2.困難时求助对象邻居24855.914760.24059.743557.6
亲戚12427.95924.21623.919926.4
村干部132.962.511.5202.6
朋友40.931.20070.9
其他5512.42911.91014.99412.5
3.担心养老问题没生活费来源7713.85314.21511.514513.6
没钱看病17130.510929.24534.432530.5
没人照顾6010.7277.2139.91009.4
失去生活自理能力12822.99024.13526.725323.8
孤单没人说话101.871.986.1252.3
子女不孝顺10.251.30060.6
不担心养老9416.86818.21511.517716.6
其他193.4143.800333.1
合计5601003731001311001 064100
2.2.3 老人最担心的养老问题。
数据显示，低龄老人担心没钱看病的占比为30.5%，中龄老人担心没钱看病的占比为29.2%，高龄老人担心没钱看病的占比为34.4.%。表明老人随着年龄的增加，老人已失去劳动能力，没有经济收入，担心没钱看病的比例较大，老人养老的经济压力很大。低龄老人担心失去生活自理能力占比为22.9%，中龄老人担心失去生活自理能力占比为24.1%，高龄老人担心失去生活自理能力占比为26.7%。看来老人随着年龄的增加越来越怕失去生活自理能力。
3 不同年龄段农村老人的养老对策
3.1 探索不同年龄段老人养老服务的模式
目前人们对农村老人的养老形式大致有子女居家养老、互助养老、自我养老、社区养老、日托型养老（托老所）、敬老院等形式的机构养老等。根据不同年龄段农村老人的特点，笔者提倡低龄老人以自我养老为主，子女居家养老为辅。建议中、高龄老人，以居家养老为主，日常生活需要照料和帮扶的老人，辅助农村互助养老。对身体健康欠佳，儿女难于照顾的老人，以互助养老为主，鼓励老人就近去医疗服务健全的机构辅助养老。农村互助养老是一种新型的养老方式，是借鉴德国和美国养老的做法，让村中有条件的家庭和老人，发挥帮老助老作用，结对子、定期看望、扶持帮助需要援助的老人。老人既不需要离开熟悉的村庄，又能及时得到援助，这是值得提倡和推广的。托老所、养老院、敬老院等机构养老是将老人集中在专门的养老机构中养老的方式，收养对象主要是五保老人，收养老人门槛高，手续繁琐，供养老人很少。
3.2 对农村老人赡养和贫困救助的建议 不同年龄阶段农村老人的赡养情况，应该鼓励低龄老人除了自我养老外，还要利用闲暇时间参加帮老助老活动，为中、高龄老人提供力所能及的帮扶。对于中、高龄老人，建议以居家养老为主。对子女无力赡养，生活又不能自理的老人，农村基层组织可为老人申请贫困救助，鼓励子女送老人到养老机构，子女定期看望以慰藉老人。富力强的子女成为家庭的重心，子女承担上有老下有小的责任，子女既要忙于工作，又要忙于照顾孩子，对老人的赡养往往重视物质生活照顾，忽视情感方面的需要。农村基层组织要大力开展老年法的宣传教育，弘扬尊老、敬老、爱老、助老的优良传统，增强家庭养老意识，树立赡养老人典范，对老人养老存在的突出问题应及时引导和解决，对虐待、遗弃老人子女要及时调解或移交司法机关处理，努力营造维护老人合法权益的社会氛围。
3.3 开展丰富的文化娱乐活动，提高老人的生命质量
农村老人晚年生活单调，精神文化生活匮乏，他们渴望得到精神上的慰藉，儿女们的体贴和关心会使他们精神愉悦，所以提倡仁孝教育，加强子女赡养责任和义务，鼓励子女经常陪伴老人。
针对不同年龄阶段老人特点，鼓励低龄老人自愿参加和协助组织文化娱乐活动，如开展老年人健身、手工表演、种植养殖经验交流，农家饮食文化等交流，通过听讲座、开座谈会和比赛等形式，丰富老人的精神文化生活。建议中、高龄老人观看电视、戏曲、小品和电影等。通过活动可以增加老人之间的交流沟通，老人不再寂寞孤独，让老人老有所乐，提高老人的生命质量。
总之，通过探索建立养老服务的新模式体系，建议不同年龄段老人采用不同的养老模式;提出子女赡养和贫困救助帮扶的建议;开展丰富的文化娱乐活动，让老人老有所乐，提高老人的生命质量。
参考文献
[1]
王玉龙.德国的互助式养老 [J].老人世界，2013（4）：39.
[2] 穆光宗.美国社区养老模式借鉴[J].人民论坛，2012（15）：52-53.
[3] 成海军.中国农村养老方式的现状与前瞻[J].广东社会科学，2000（3）：133-138.
[4] 张胆.农村居民养老模式选择意愿及影响因素分析[D].福州：福建农林大学，2009.
[5] 曲玉清，赵为民.大连市甘井子区农村养老模式的选择与实施对策[J].大连干部学刊，1997（3）：34-36.
[6] 吴海盛.农村老人生活质量现状及影响因素分析[J].农业经济问题， 2009（10）：44-45.
关键词 农村老人;养老现状;不同年龄阶段;对策
中图分类号 S-9 文献标识码
A 文章编号 0517-6611（2014）34-12322-03
The Rural Elderly Endowment Investigation and Solution in Different Age Paragraph
ZHANG Baokou1， GUO Zhihui1， GUO Yupeng1 et al （Baoji Vocational Technology College， Baoji， Shaanxi 721013）
Abstract In order to get the knowledge of the current situation of the rural oldage pension in Baoji City， we carried out the investigation on 1 179 old people in 3 villages in Baoji City by entering household to grant questionnaire. The computer statistics software SPSS has carried out the statistic analysis on questionnaire data. The results showed that there were many needs for the rural area old people with different age groups among different aspects such as the way of caring for the aged， children’s support for their parents， the objects of supporting the poverty. Therefore we should explore a new pattern system providing for the aged serving， and suggest that the different aged group people adopt different providing for the aged; put forward the suggestion of children’s support of their parents and poverty relief; carry out rich culture specifically for rural area old people， improve the life of the old people.
Key words The elderly in rural areas; Current situation of pension; Different age groups; Countermeasure
我國农村老人的养老面临严峻的挑战和压力，国家出台了一系列的养老助老政策，各地市也都有大量的文献资料来描述农村老人的养老现状和建议，但各地市农村老人所处地域、思想观念、生活习惯和经济收入等不同，他们对农村老人养老的分析和建议往往过于片面、笼统或理论，当然也具有借鉴价值。为了解不同年龄段农村老人的养老现状，笔者对宝鸡市的1064名农村老人进行了抽样调查，探讨不同年龄段农村老人的养老思路。
1 研究方法
1.1 调查对象
采取自编农村老人调查问卷，按照分层、整群、随机抽样的方法，于2014年4月在陕西省宝鸡市所辖的3区9县，根据农民人均纯收入，随机抽取了3个村整村共31个村民小组年龄在60周岁及以上的农村老人，共发放问卷1 179份，回收1 064份，应答率90.25%。其中，男513人，女551人。
1.2 研究方法与程序
主要采用文献法、调查法和SPSS软件描述统计分析法。将收回的问卷资料统一进行编码后，采取双人双录的方法将数据录入数据库，使用SPSS13.0软件进行描述性分析。
2 不同年龄段农村老人的养老现状
法国专家从年龄的角度考虑老人生活的不同阶段从而为其提供各种方便和服务。他们把老年阶段划分为60～69岁（标志是适应退休并为高龄时期做好准备）、70～79岁（标志是出现各种缺乏活动的现象）、80岁以上（标志是力求保持或恢复自主性）三个时期。据此将农村老人按年龄分三组：即低龄老人、中龄老人和高龄老人，并对不同年龄阶段老人的问卷数据进行统计分析。
2.1 宝鸡市农村老人不同年龄段养老现状调查（表1）
2.1.1 现有的养老方式。表1中，不同年龄段中的低龄老人居家养老占比为99.3%，中龄老人居家养老占比为99.7%，80岁以上高龄老人居家养老占比为100%。社区养老和机构养老比例很低。看来宝鸡市农村老人主要还是居家养老，比例高达99.2%。
2.1.2 期望的养老方式。 数据显示，低龄老人期望居家养老的占比为76.4%，期望自我养老的占比为18.4%，认可机构养老的仅占到2.9%。中龄老人期望居家养老的占比为77.7%，期望自我养老好的占比为12.9%，认可机构养老的占到6.7%。高龄老人期望居家养老占比为85.5%，期望自我养老的占比为9.2%，认可机构养老的占比为4.6%。看来随着年龄增加农村老人期望家庭养老比例增大，期望自我养老的比例越来越小，托老所、敬老院等形式机构及其他方式养老的农村老人从心里面几乎不太认可。
2.1.3 农对敬老院的看法。低龄老人认为自己有孩子不应该去占比为69.1%， 8.6%则为减轻子女负担愿意去敬老院养老， 8.4%认为敬老院费用太高无法承担，3.6%认为等老了走不动时，希望去养老院。中龄老人75.1%认为自己有孩子不应该去，其他看法比例较低。高龄老人77.1%认为自己有孩子不应该去，其他看法比例也很低。这说明农村老人大多数不愿意去敬老院养老，老人随着年龄增加更加依赖子女。
2.2 对不同年龄段农村老人赡养和帮扶对象的分析（表2）
2.2.1 子女对老人的赡养方式。
从表2可以看出， 71.4%的子女对老人赡养的主要形式为给予经济资助，16%的子女能给老人提供一日三餐等帮助，子女经常陪同父母聊天、谈心等精神慰藉的很少，也有很少子女对父母的赡养没有提供援助。子女对不同年龄阶段的老人赡养存在差异，老人随着年龄增加子女给予的经济资助逐渐减少，而提供一日三餐和精神慰藉的情况能有所好转，有少数老人的子女对老人没有提供援助，也有少数老人不需要子女提供帮助，还有极少数老人无子女，这足以说明老人养老面临的困境。
2.2.2 困难时求助对象分析。子女不在身边时，农村老人遇到突发事件时，有57.6%老人会向邻居寻求帮助，26.4%的会向亲戚寻求帮助，而向村干部、朋友和其他人员寻求帮助的占比很小。
表2 不同年龄阶段农村老人赡养和援助情况统计表
调查内容60～69岁n=560人数构成比∥%
70～79岁n=373人数构成比∥%
80岁以上n=131人数构成比∥%
合计人数构成比∥%
1.子女赡养方式给予经济资助42676.125768.97758.876071.4
一日三餐等帮助6311.36918.53829.017016.0
聊天等精神慰藉223.9112.9107.6434.0
子女没提供援助366.4236.232.3625.8
不需要子女132.3133.532.3292.7
2.困難时求助对象邻居24855.914760.24059.743557.6
亲戚12427.95924.21623.919926.4
村干部132.962.511.5202.6
朋友40.931.20070.9
其他5512.42911.91014.99412.5
3.担心养老问题没生活费来源7713.85314.21511.514513.6
没钱看病17130.510929.24534.432530.5
没人照顾6010.7277.2139.91009.4
失去生活自理能力12822.99024.13526.725323.8
孤单没人说话101.871.986.1252.3
子女不孝顺10.251.30060.6
不担心养老9416.86818.21511.517716.6
其他193.4143.800333.1
合计5601003731001311001 064100
2.2.3 老人最担心的养老问题。
数据显示，低龄老人担心没钱看病的占比为30.5%，中龄老人担心没钱看病的占比为29.2%，高龄老人担心没钱看病的占比为34.4.%。表明老人随着年龄的增加，老人已失去劳动能力，没有经济收入，担心没钱看病的比例较大，老人养老的经济压力很大。低龄老人担心失去生活自理能力占比为22.9%，中龄老人担心失去生活自理能力占比为24.1%，高龄老人担心失去生活自理能力占比为26.7%。看来老人随着年龄的增加越来越怕失去生活自理能力。
3 不同年龄段农村老人的养老对策
3.1 探索不同年龄段老人养老服务的模式
目前人们对农村老人的养老形式大致有子女居家养老、互助养老、自我养老、社区养老、日托型养老（托老所）、敬老院等形式的机构养老等。根据不同年龄段农村老人的特点，笔者提倡低龄老人以自我养老为主，子女居家养老为辅。建议中、高龄老人，以居家养老为主，日常生活需要照料和帮扶的老人，辅助农村互助养老。对身体健康欠佳，儿女难于照顾的老人，以互助养老为主，鼓励老人就近去医疗服务健全的机构辅助养老。农村互助养老是一种新型的养老方式，是借鉴德国和美国养老的做法，让村中有条件的家庭和老人，发挥帮老助老作用，结对子、定期看望、扶持帮助需要援助的老人。老人既不需要离开熟悉的村庄，又能及时得到援助，这是值得提倡和推广的。托老所、养老院、敬老院等机构养老是将老人集中在专门的养老机构中养老的方式，收养对象主要是五保老人，收养老人门槛高，手续繁琐，供养老人很少。
3.2 对农村老人赡养和贫困救助的建议 不同年龄阶段农村老人的赡养情况，应该鼓励低龄老人除了自我养老外，还要利用闲暇时间参加帮老助老活动，为中、高龄老人提供力所能及的帮扶。对于中、高龄老人，建议以居家养老为主。对子女无力赡养，生活又不能自理的老人，农村基层组织可为老人申请贫困救助，鼓励子女送老人到养老机构，子女定期看望以慰藉老人。富力强的子女成为家庭的重心，子女承担上有老下有小的责任，子女既要忙于工作，又要忙于照顾孩子，对老人的赡养往往重视物质生活照顾，忽视情感方面的需要。农村基层组织要大力开展老年法的宣传教育，弘扬尊老、敬老、爱老、助老的优良传统，增强家庭养老意识，树立赡养老人典范，对老人养老存在的突出问题应及时引导和解决，对虐待、遗弃老人子女要及时调解或移交司法机关处理，努力营造维护老人合法权益的社会氛围。
3.3 开展丰富的文化娱乐活动，提高老人的生命质量
农村老人晚年生活单调，精神文化生活匮乏，他们渴望得到精神上的慰藉，儿女们的体贴和关心会使他们精神愉悦，所以提倡仁孝教育，加强子女赡养责任和义务，鼓励子女经常陪伴老人。
针对不同年龄阶段老人特点，鼓励低龄老人自愿参加和协助组织文化娱乐活动，如开展老年人健身、手工表演、种植养殖经验交流，农家饮食文化等交流，通过听讲座、开座谈会和比赛等形式，丰富老人的精神文化生活。建议中、高龄老人观看电视、戏曲、小品和电影等。通过活动可以增加老人之间的交流沟通，老人不再寂寞孤独，让老人老有所乐，提高老人的生命质量。
总之，通过探索建立养老服务的新模式体系，建议不同年龄段老人采用不同的养老模式;提出子女赡养和贫困救助帮扶的建议;开展丰富的文化娱乐活动，让老人老有所乐，提高老人的生命质量。
参考文献
[1]
王玉龙.德国的互助式养老 [J].老人世界，2013（4）：39.
[2] 穆光宗.美国社区养老模式借鉴[J].人民论坛，2012（15）：52-53.
[3] 成海军.中国农村养老方式的现状与前瞻[J].广东社会科学，2000（3）：133-138.
[4] 张胆.农村居民养老模式选择意愿及影响因素分析[D].福州：福建农林大学，2009.
[5] 曲玉清，赵为民.大连市甘井子区农村养老模式的选择与实施对策[J].大连干部学刊，1997（3）：34-36.
[6] 吴海盛.农村老人生活质量现状及影响因素分析[J].农业经济问题， 2009（10）：44-45.