论文部分内容阅读
事件概述
一款名为《王者荣耀》的手机游戏近日大热，角色都取自中国历史和传说中的人物：荆轲竟然是女的，诗仙李白变成刺客，名医扁鹊是用毒高手，诸葛亮甚至成为拥有超强单体爆发输出的法师……赵云、孙悟空、墨子、庄周、狄仁杰、妲己、貂蝉等耳熟能详的人物，在游戏中不仅穿越时空，一起“混战”，而且所有人物按游戏的角色设定只是取了一个名字而已，与历史背景和人物经历并无关系，内容和精神被架空。
多维视点
1.手机游戏由“天使”变成“魔鬼”。
近年来中央十分强调文化产业的社会效益，即为社会贡献怎样的正能量。而社会效益一旦被漠视，一些游戏制作方，为了追求所谓的让玩家“欲罢不能”的效果，就会念起歪经，拿历史来开涮，可谓“误人子弟”。
2.对历史及历史人物的敬畏，是文化传承的底线。
司马迁眼里的历史，是“究天人之际，通古今之变”；列夫·托尔斯泰则认为，“历史是国家和人类的传记”。常识上的误读可以纠偏，价值观上的滑坡则难以修补。在这个问题上，荆轲、李白等历史人物，显然与孙悟空等文学形象不是一个概念。弘扬优秀传统文化的前提，就是对历史有敬畏、对传统有方向。
3.当历史被手游“整容”，文化就会被商业“毁容”。
将历史事实演绎成小说、影视节目、手机游戏，固然可以让很多人对历史产生兴趣，更好地接触历史，学习历史，但不能罔顾历史而过度创新。说得重一些，随意涂抹和戏说历史，就相当于“抛弃历史文化传统”“割断民族文化血脉”，让我们的文化发展迷失方向和目标。
时评精选
游戏改编历史不能任性
鲁元珍 徐晓惠
“听到孩子说起张飞，又是魔种，又是机关师的，突然感觉很担心。”一位家长告诉记者，《王者荣耀》里的角色大多是历史人物，但其人物形象和介绍都让人大跌眼镜，“当在网络上搜索某个历史人物，搜出来的全是某个游戏的信息时，对孩子会有什么好处呢？”
荆轲从刺秦壮士变成妩媚的女人，刘禅操作着一个像“钢铁侠”一样的机关，这样的角色错位让不少人都感到不适；随着手机游戏用户的低龄化趋势，这些对历史人物的过度“改编”也引起了家长的担忧。
“不少角色与历史相差甚远，人们难免会将游戏角色与历史上的角色联系起来。更何况那些知识尚不丰富、价值观尚未成熟的未成年人，他们玩这种游戏过多，就会产生知识错觉、价值错觉。”网友李兆清说道。
过去，网络游戏一度被家长和老师视为“洪水猛兽”，如今这样的观念已有很大改变。然而，宽容的态度并不意味着不加监管，任其肆意生长，而是希望孩子通过健康的游戏体验，培养正确的历史观、价值观，达到寓教于乐的效果。
有网友提到，相比《王者荣耀》中的角色错位，同样风靡全国的《三国杀》的角色设定就比较符合大众对历史人物的认知，如刘备通过“仁德”技能笼络并依靠忠臣，曹操则展现了睚眦必报的“奸雄”性格，陆逊的“连营”，郭嘉的“遗计”，也都有典可循。“其实我对许多三国典故已经不是很熟悉了，是这个游戏给我补上了这些知识。”
“《王者荣耀》已经融入一些孩子的生活，常常出现在他们的日记里，所以我也特意去玩，发觉自己也特别喜欢这种团队协作的体验。他们对历史人物感兴趣了，咱们就引导孩子走进真实历史。”一位小学教师在网络留言中写道。
专家也认为，游戏制作方赋予游戏特定的历史背景，使游戏传播内容更具象化，同时，网游受众所具备的角色扮演性、团队协作性、情感共通性等特点都有利于网游的内容传播。这或许为教育带来一些启迪，通过教育和游戏的结合，可充分发挥游戏的信息传播功能，在娱乐的同时传播知识，训练能力，培养学生团队协作等重要品质。
（选自《光明日报》2017年3月31日，有删改）
学子心声
历史文化决不能随便戏弄
李玲玉
“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，这是荆轲刺杀秦王临行前留下的豪言壮语。可是，一篇小学生作文《我眼中的荊轲》中，荆轲竟成为女性，“如果发挥正常，她可以超神，甚至可以拿到一个令人激动万分的MVP（全场最佳表现选手）。”虽然她不能够和李白、刘备、韩信、宫本武藏等厉害的人物抢野怪，但她起码可以从中捡到一个红buff（游戏术语，指增益状态）。
原来，在“王者荣耀”这一款游戏中，历史摇身一变，荆轲变成女的，诗仙李白变成刺客，名医扁鹊是用毒高手、诸葛亮的职业则是法师……据腾讯数据显示，“王者荣耀”注册用户数超过2亿，每天的活跃用户超过5000万，其中11岁至20岁的玩家比例高达54%。有老师吐槽，现在学生写日记全都是“王者荣耀”，DOTA，猪队友。
游戏产业快速增长壮大的同时，争论也不绝于耳，“王者荣耀”这样拿历史开涮的游戏，给青少年的历史观挖了个大坑。在双创潮流之下，尤其是历史文化类精神产品，更要“把规矩和纪律挺在前面”。这规矩就是遵循文化历史规律，恪守基本价值情怀。商业有伦理，创新有边界。把心思花在形成自己独有品牌上，少在历史里蹭暖揩油，这才是长远之计。
当前，社会上有一股历史虚无主义思潮，其形形色色的表现颇具迷惑性。有的打着“揭秘历史”“还原真相”的幌子，以行颠覆历史、虚无历史之实；有的则任意戏说历史、调侃历史，“恶搞”历史，以致胡乱编造历史，刺激读者尤其是青少年的好奇心，博人眼球，赚人钱财；有的甚至靠诬蔑先贤成为“红人”，为了个人利益，不惜牺牲中华民族传统的历史文化，实在可恶可恨。
那么，不妨思考一下：我们究竟需要什么样的历史文化？是凝重厚实、沉淀出来的经典，还是曲意歪解，以吸引人眼球为目的的哗众取宠？
值得一提的是，当颠覆历史人物成为一种时尚，大众就需要反思了，因为正是大众给颠覆者提供了市场。有人曾戏言：大众就是顽皮的孩子，急不得，恼不得，惹不得，不迎合大众猎奇、怪异的口味，就没了市场。大众的口味需要调节、提升而不是迎合，一味迎合只能令历史文化蒙羞。
学生互评
文章以荆轲身份变化的对比开篇。“开涮”一词通俗易懂，严肃批评了“王者荣耀”制作方对历史“取笑、寻开心”的不负责任态度，并且有针对性地提出历史文化类精神产品必须遵守的“规矩和纪律”。随后上升到对“历史虚无主义思潮”的批判上来，思考“我们究竟需要什么样的历史文化”。接下来，再从“大众给颠覆者提供了市场”这一角度加以分析，全文纵横捭阖，旁征博引，或驰思古今，或理例结合，高屋建瓴，中心明确，感染力强。
一款名为《王者荣耀》的手机游戏近日大热，角色都取自中国历史和传说中的人物：荆轲竟然是女的，诗仙李白变成刺客，名医扁鹊是用毒高手，诸葛亮甚至成为拥有超强单体爆发输出的法师……赵云、孙悟空、墨子、庄周、狄仁杰、妲己、貂蝉等耳熟能详的人物，在游戏中不仅穿越时空，一起“混战”，而且所有人物按游戏的角色设定只是取了一个名字而已，与历史背景和人物经历并无关系，内容和精神被架空。
多维视点
1.手机游戏由“天使”变成“魔鬼”。
近年来中央十分强调文化产业的社会效益，即为社会贡献怎样的正能量。而社会效益一旦被漠视，一些游戏制作方，为了追求所谓的让玩家“欲罢不能”的效果，就会念起歪经，拿历史来开涮，可谓“误人子弟”。
2.对历史及历史人物的敬畏，是文化传承的底线。
司马迁眼里的历史，是“究天人之际，通古今之变”；列夫·托尔斯泰则认为，“历史是国家和人类的传记”。常识上的误读可以纠偏，价值观上的滑坡则难以修补。在这个问题上，荆轲、李白等历史人物，显然与孙悟空等文学形象不是一个概念。弘扬优秀传统文化的前提，就是对历史有敬畏、对传统有方向。
3.当历史被手游“整容”，文化就会被商业“毁容”。
将历史事实演绎成小说、影视节目、手机游戏，固然可以让很多人对历史产生兴趣，更好地接触历史，学习历史，但不能罔顾历史而过度创新。说得重一些，随意涂抹和戏说历史，就相当于“抛弃历史文化传统”“割断民族文化血脉”，让我们的文化发展迷失方向和目标。
时评精选
游戏改编历史不能任性
鲁元珍 徐晓惠
“听到孩子说起张飞，又是魔种，又是机关师的，突然感觉很担心。”一位家长告诉记者，《王者荣耀》里的角色大多是历史人物，但其人物形象和介绍都让人大跌眼镜，“当在网络上搜索某个历史人物，搜出来的全是某个游戏的信息时，对孩子会有什么好处呢？”
荆轲从刺秦壮士变成妩媚的女人，刘禅操作着一个像“钢铁侠”一样的机关，这样的角色错位让不少人都感到不适；随着手机游戏用户的低龄化趋势，这些对历史人物的过度“改编”也引起了家长的担忧。
“不少角色与历史相差甚远，人们难免会将游戏角色与历史上的角色联系起来。更何况那些知识尚不丰富、价值观尚未成熟的未成年人，他们玩这种游戏过多，就会产生知识错觉、价值错觉。”网友李兆清说道。
过去，网络游戏一度被家长和老师视为“洪水猛兽”，如今这样的观念已有很大改变。然而，宽容的态度并不意味着不加监管，任其肆意生长，而是希望孩子通过健康的游戏体验，培养正确的历史观、价值观，达到寓教于乐的效果。
有网友提到，相比《王者荣耀》中的角色错位，同样风靡全国的《三国杀》的角色设定就比较符合大众对历史人物的认知，如刘备通过“仁德”技能笼络并依靠忠臣，曹操则展现了睚眦必报的“奸雄”性格，陆逊的“连营”，郭嘉的“遗计”，也都有典可循。“其实我对许多三国典故已经不是很熟悉了，是这个游戏给我补上了这些知识。”
“《王者荣耀》已经融入一些孩子的生活，常常出现在他们的日记里，所以我也特意去玩，发觉自己也特别喜欢这种团队协作的体验。他们对历史人物感兴趣了，咱们就引导孩子走进真实历史。”一位小学教师在网络留言中写道。
专家也认为，游戏制作方赋予游戏特定的历史背景，使游戏传播内容更具象化，同时，网游受众所具备的角色扮演性、团队协作性、情感共通性等特点都有利于网游的内容传播。这或许为教育带来一些启迪，通过教育和游戏的结合，可充分发挥游戏的信息传播功能，在娱乐的同时传播知识，训练能力，培养学生团队协作等重要品质。
（选自《光明日报》2017年3月31日，有删改）
学子心声
历史文化决不能随便戏弄
李玲玉
“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，这是荆轲刺杀秦王临行前留下的豪言壮语。可是，一篇小学生作文《我眼中的荊轲》中，荆轲竟成为女性，“如果发挥正常，她可以超神，甚至可以拿到一个令人激动万分的MVP（全场最佳表现选手）。”虽然她不能够和李白、刘备、韩信、宫本武藏等厉害的人物抢野怪，但她起码可以从中捡到一个红buff（游戏术语，指增益状态）。
原来，在“王者荣耀”这一款游戏中，历史摇身一变，荆轲变成女的，诗仙李白变成刺客，名医扁鹊是用毒高手、诸葛亮的职业则是法师……据腾讯数据显示，“王者荣耀”注册用户数超过2亿，每天的活跃用户超过5000万，其中11岁至20岁的玩家比例高达54%。有老师吐槽，现在学生写日记全都是“王者荣耀”，DOTA，猪队友。
游戏产业快速增长壮大的同时，争论也不绝于耳，“王者荣耀”这样拿历史开涮的游戏，给青少年的历史观挖了个大坑。在双创潮流之下，尤其是历史文化类精神产品，更要“把规矩和纪律挺在前面”。这规矩就是遵循文化历史规律，恪守基本价值情怀。商业有伦理，创新有边界。把心思花在形成自己独有品牌上，少在历史里蹭暖揩油，这才是长远之计。
当前，社会上有一股历史虚无主义思潮，其形形色色的表现颇具迷惑性。有的打着“揭秘历史”“还原真相”的幌子，以行颠覆历史、虚无历史之实；有的则任意戏说历史、调侃历史，“恶搞”历史，以致胡乱编造历史，刺激读者尤其是青少年的好奇心，博人眼球，赚人钱财；有的甚至靠诬蔑先贤成为“红人”，为了个人利益，不惜牺牲中华民族传统的历史文化，实在可恶可恨。
那么，不妨思考一下：我们究竟需要什么样的历史文化？是凝重厚实、沉淀出来的经典，还是曲意歪解，以吸引人眼球为目的的哗众取宠？
值得一提的是，当颠覆历史人物成为一种时尚，大众就需要反思了，因为正是大众给颠覆者提供了市场。有人曾戏言：大众就是顽皮的孩子，急不得，恼不得，惹不得，不迎合大众猎奇、怪异的口味，就没了市场。大众的口味需要调节、提升而不是迎合，一味迎合只能令历史文化蒙羞。
学生互评
文章以荆轲身份变化的对比开篇。“开涮”一词通俗易懂，严肃批评了“王者荣耀”制作方对历史“取笑、寻开心”的不负责任态度，并且有针对性地提出历史文化类精神产品必须遵守的“规矩和纪律”。随后上升到对“历史虚无主义思潮”的批判上来，思考“我们究竟需要什么样的历史文化”。接下来，再从“大众给颠覆者提供了市场”这一角度加以分析，全文纵横捭阖，旁征博引，或驰思古今，或理例结合，高屋建瓴，中心明确，感染力强。