面对晋武帝的征召，李密能说“不”，这本身就不简单。从君臣关系上来看，在封建时代，皇帝具有至高无上的权力，具有生杀予夺的大权，能对皇帝说“不”是要冒着很大风险的，更何况是一个“少仕伪朝”的旧臣;从征召本身来看，皇帝让你出来做官，这对读书人来说应该是求之不得的事。为什么要拒绝呢？说“不”既冒风险，又不合常理。李密为什么要这样做呢？
　　自古忠孝不能两全，尽忠，还是尽孝，这是摆在李密面前必须要解决的问题。一面是皇帝的不断而严厉的催促;一面是老祖母的日渐病笃，李密没有拖延的资本，也没有回旋的余地。但透过《陈情表》一文，可以看到李密很好地解决了这个难题，晋武帝“赐奴婢二人，使郡县供其祖母奉膳”。李密是如何做到的？这就成了研究《陈情表》这篇文章的关键，我认为，李密是以老祖母为挡箭牌，以孝为撒手锏，才成功对皇帝说了一次“不”。
　　擋箭牌是防守，撒手锏才能击中要害，两者密切配合，才能发挥威力，达到目的。
　　先说挡箭牌。李密的挡箭牌就是老祖母。有了挡箭牌还要掌握出牌的火候，把握出牌的时机。先说什么，后说什么，按什么顺序说就至关重要了。
　　李密并没有一上来就搬出老祖母这一挡箭牌，首先从自己的悲惨身世说起，特别是祖母对自己成长的重要性，表明自己和祖母的生死相依的关系，然后才说“而刘夙婴疾病，常在床蓐，臣侍汤药，未曾废离”。既然祖母对自己成长这么重要，而现在祖母“夙婴疾病”，“我”能丢下祖母不管吗？人非草木，孰能无情，于情于理说不过去。先言祖母对我的养育，再言祖母卧病在床，不能废离，这就是时机和火候。当然仅仅搬出老祖母生病这一挡箭牌不足以打动晋武帝，不出来做官是不是还有别的想法，老祖母只是个托词，这不能不让人怀疑，更何况是靠杀戮而上位的晋武帝呢？第二段的内容也印证了这点。“前太守臣逵察臣孝廉，后刺史臣荣举臣秀才”“诏书特下，拜臣郎中，寻蒙国恩，除臣洗马。猥以微贱，当侍东宫”“诏书切峻，责臣逋慢。郡县逼迫，催臣上道;州司临门，急于星火”，从中我们不难看出，朝廷（晋武帝）的征召一次比一次紧，语气一次比一次严厉，这个当儿，李密又适时打出了老祖母这一挡箭牌，“则刘病日笃”，相比较第一段中“夙婴疾病”，则又进了一层。先说朝廷（晋武帝）对我有恩，再说“刘病日笃”，这也是火候和时机。在第三段中，先打消晋武帝对自己名节的怀疑，“且臣少仕伪朝，历职郎署，本图宦达，不矜名节”并且“凡在故老，犹蒙矜育”，李密我是“臣亡国贱俘，至微至陋”，朝廷对我是“过蒙拔擢，宠命优渥”，李密我“岂敢盘桓，有所希冀”，明确告诉晋武帝名节不是问题，问题是“刘日薄西山，气息奄奄，人命危浅，朝不虑夕”。怀疑消除了，挡箭牌才会起作用，和前面两段中对刘病情的描述相比较，祖母的病情更危急凶险，我更不能废离。
　　整篇文章中，李密三次打出挡箭牌，但都不是一上来就打出，而是在说身世之苦、朝廷对我有恩、不矜名节之后才打出老祖母这一挡箭牌，并且老祖母的病情一次比一次严重，怀疑消除了，把握住了火候和时机，挡箭牌才会发挥作用。老祖母这一挡箭牌被李密运用得恰到好处。
　　挡箭牌只能用来防守，李密的目的是要“愿乞终养”，晋武帝的目的是要让李密出来做官，问题的根本还是没有解决。在成功防守之后，李密使出了撒手锏，解决了分歧，达到了目的。李密的撒手锏是“伏惟圣朝以孝治天下”。晋武帝夺取帝位后，为了笼络人心，提出了孝治天下的策略，而我李密现在做的不就是你皇帝提倡的吗？打蛇打七寸，撒手锏必须击中要害，一招制敌。奉养祖母是在尽孝，尽孝就是在执行皇帝的命令。如果出来做官，祖母就无人奉养，前文中已有“既无叔伯，终鲜兄弟”的表述，那也就意味着奉养祖母的职责落在我的身上;如果出来做官，也就没人为祖母尽孝。如果这样的话，岂不就是自食其言，自己打自己耳光吗？晋武帝即使再阴险，也不至于强人所难，失信于天下吧。当然，李密也没就此打住，毕竟还是要给晋武帝一个交代吧。所以，李密说“是臣尽节于陛下之日长，报养刘之日短也”，言外之意是我是会出来做官的，这就给晋武帝了一个台阶，也给了晋武帝一个定心丸，先尽孝，后尽忠。并且“生当陨首，死当结草”来报答朝廷之恩。话说到这份上，纵使晋武帝内心一万个不乐意，于情于理都不能拒绝李密的请求，更何况，晋武帝的本意是在笼络蜀之人士，何不做个“顺水推舟”，既成全了李密的“孝”，又得到了李密的承诺，更借“孝”收获了天下的人心，一石三鸟，何乐而不为呢？
　　对皇帝说“不”，仅靠匹夫之勇是不行的，需要认清形势，抓住要害，情理并用，掌控火候，把握分寸，才有一丝的可能。李密成功地对晋武帝说了一次“不”，以老祖母为挡箭牌，找到了一个很好的托词;以孝为撒手锏很好地抓住了要害，最后示以忠心，打消了怀疑，给晋武帝吃了一个定心丸，才成全了李密先尽孝、后尽忠的心愿，抓住了这一丝的可能。
　　[作者通联：湖北十堰市郧阳中学]