论文部分内容阅读
摘要：半个多世纪耒，有毒抗癌一直为人类防癌治癌的总战略，然而化疗、放疗和介入等医疗技术，因毒副作用，提前夺走了无数癌症患者的生命，今天我们医学界应该认清，有毒抗癌决不是抗癌路上的唯一选择。无毒抗癌与有毒抗癌的习惯势力必相抗争。提倡无毒抗癌将成为抗癌领域一场伟的医疗技术革命。中医中药（包括民族医药）应该是治疗癌症的生力军，培本化瘀对抗癌细胞的滋生和发展是条正道。东阳市巍山镇一飞中医（肿瘤）诊所门前一幅标语：“提倡无毒抗癌正当时，提高生存质量更迫切！”吼出了医生与患者的心声。众所周知;红豆杉是治疗癌症效果较好的生物药之一，但国内生产的紫杉醇注射液都是引进国外生产工艺，其生产过程无法去掉毒性。这毒性是大毒，在治疗癌症时，毒副作用会给患者带耒二次伤害。我研究所在研究红豆杉提取紫杉醇等有效成份过程中，发明了一种独特有效的“去毒”工艺技术，使过去的几十年来，被认定为毒副作用太大的红豆杉，经过“去毒”后，治疗癌症依然有其更神奇的功能。
关键词：抗癌;放疗;介入治疗
【中图分类号】R28 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）10--01
生命时报驻美国特约记者郭颖、赫景秀对美国癌症死亡率调查报道中说：“传统化疗的问题是不能针对性的治疗。药物进入人体内后把癌细胞和好的细胞都杀死。这是什么原因？简单明了的回答就是化疗药物毒性太重。是毒副作用对患者人体造成二次伤害。”例如紫杉醇注射液，其99.9%的紫杉醇中依附着一种毒性，【研究中暂且命名为紫杉毒（Taxus poison）】，紫杉毒是剧毒，量小毒害大，无论是注射或是口服化疗，次数多了就会使患者出现脱发、闭胃、腹泻、呕吐、长疮、疮口糜烂等现象，也是迄今国内各大医院遇到的现实问题。
谢文纬医生所著的《有毒抗癌与无毒抗癌----我的医学思考》一书，对抗癌的见解发人深省，他概括“有毒抗癌一直为人类抗癌的总战略，然而延续将近半个世纪的有毒抗癌治疗，至今也不能摆脱癌症成为人类健康的第一杀手。传统的有毒抗癌治疗过程是令人生畏的，人们的恐癌心理更多包含了对有毒抗癌治疗的恐惧。
现实的抗癌路上，从西医学的思维。一手术、二化疗、三放疗、四介入。手术作为根除术，只要允许，医生和患者都高兴，犹如看到一线生的希望。但目前还没有某种药物，即术区应该有通过喷洒就能杀灭血液中癌细胞的某种液体。一般少者六个月、多者三年总是会复发，因为残留在术区的血液中的癌细胞，在患者的免疫力低下时，就会演绎癌细胞从聚变到突变，再裂变的肿瘤复发过程。
关于化疗，在美国，对60岁以上的肿瘤患者，不提倡做放、化疗，因为放、化疗一般只会缩短病人的生存期。
留美黄文彭博士在北京一家著名医院和那里的专家交流，看见这里在给一个87岁的老干部做化疗。他问他们：“病人这么大年纪，怎么还要化疗？”医生说：“必须进行化疗。”黄教授感到非常不理解。
这就是习惯势力的演熙。
放疗的副作用大家都懂。
介入治疗是一项艺术，五年前一位患者得肝癌，医院因不能手术而实施介入术，不知是医生还是患者心切，两次手术间隔仅十九天，结果很快就夺去了生命。
我们是一家研究红豆杉的公司，长期（19年）以来致力予对红豆杉提取抗癌有效成份过程中的“去毒研究”，并获得“去毒效果”。国家浙江安全评价中心在对我们的研究样本经过急毒试验后结论：“红豆杉提取物”对小鼠的最大耐受量为120g生药/kg（相当于人临床 拟用剂量的333倍），并未明显显示急性中毒反应和急性中毒靶器官。报告编号10027JCL-B（国家发明专利己授权）专利号：ZL.2009 l 0152866.3。
红豆杉通过“去毒”处理后，抗肿瘤效果怎样？ 试验证明，无毒的红豆杉比有毒红豆杉的抑瘤效果好。浙江省医科院药物所关于对我公司研究样本《应氏红豆杉》无毒提取物的抗肿瘤效果试验结果如下：于2012年4月底关于红豆杉提取物体内抗肿瘤作用研究报告中结论：“灌胃给予0.73—6.6g/kg红豆杉提取物对小鼠肝癌Heps实体瘤具有明抑制作用，灌胃给予6.6g/kg红豆杉提取物（相当于6.6mg/kg紫杉醇）比腹腔注射6.6mg/kg紫杉醇注射液抗肿瘤作用更强，而毒副作用更小。”（抑瘤率分别为46.9%和28%，同比的剂量，《应氏红豆杉》提取物的抑瘤率比紫杉醇注射液高出18.9%，也就是说明无毒比有毒的抑瘤效果要高出67.5% ）。另外，经中国中医科学院小鼠抗肺癌试验，抑制率为61.6%。可以这样认为：《应氏红豆杉》提取物是专杀癌细胞的靶向性武器。治疗癌症时不会杀伤人体内的有益细胞，从而，还能使患者的免疫力得到提高。
谢文纬医生提出新的抗癌基点是正确的，他认为：人本身就存在着使癌症自愈的潜力，如果采用有毒抗癌治疗就会压制这种抗癌自愈的本能，而无毒抗癌治疗不仅对癌细胞有直接的抑制作用，同时还可以保护和激发人的抗癌自愈的本能，当这两种作用合二为一时，癌症常常可以消退。《应氏红豆杉》无毒提取物，对受试验小鼠的白细胞的扼杀率的对比显示：由于“去毒”后的红豆杉提取物的毒副作用少，同等剂量对照试验的笫十五天，对照组：紫杉醇注射液试验组对小鼠白细胞的扼杀率为59%，而《应氏红豆杉》提取物试验组对小鼠白细胞的扼杀率为2%。紫杉醇注射液对白细胞的扼杀率高于《无毒红豆杉》提取物29.5倍。患者的白细胞少被扼杀就依味着患者的抵抗力不被减少。达到保护和激发人的抗癌本能。也说明紫杉毒（Taxus poison）是人体白细胞的天敌。《应氏红豆杉》无毒提取物，最近请浙江大学药学院对提取物的药理成份进行了基础分析，分析报告显示《应氏红豆杉》提取物含有：①水溶性约占50%，其中包括多糖、鞣质、酚类、多糖、氨基酸、无机元素等物质。②含水、有机溶剂均难溶的鞣红等物质约占33%。③含脂溶性部份17%，以紫杉醇為对照品，其中包括紫杉烷类并含有三环二萜、木脂素等化合物。
早有权威报道：鞣红鞣质类化合物有抗病毒、抗氧化、抗癌作用。其中紫杉烷类、三环二萜类化合物均早已被证实具有很好的抗肿瘤作用。本品中含有大量具有肉桂酰氧取代基的化合物以及少量木酯素类化合物，这些化合物构成其天然镇痛剂的物质基础。少量多糖、微量元素、氨基酸等物质均可发挥对肿瘤的多项综合调节作用。分析数据证明有效成份达百分百。
以上三个实验是可信数据，也是有无毒抗癌好于有毒抗癌的无可辩驳的例证。谢文纬医生提出的“无毒抗癌在21世纪将会逐渐成为主流”的预测一定会成为现实。我们跟着提倡：希望无毒抗癌成为21世纪的主流！
中科院孙燕院士（西医）对我们的研究成果也寄予很大的期望，他在六届中医学大会时，为《应氏红豆杉》题词：“发展中医药事业、造福世界人民！”从有毒抗癌到无毒抗癌将是一场伟大的医疗技术命！
注：
1：国家浙江安全性评价中心报告负责人：萱尧仙研究员;药效试验报告负责人：郑晓良副研究员;质量法律保证人：钱佰初研究员;中国中医科学药效试验报告负责人：张立石助理研究员、赵宏艳副研究员;质量保证人：鞠大宏研究员;浙江大学课题负责人：甘礼社教授。
2：应品芳：红豆杉去毒技术课题主研;应成杰：课题研究负责人。
关键词：抗癌;放疗;介入治疗
【中图分类号】R28 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）10--01
生命时报驻美国特约记者郭颖、赫景秀对美国癌症死亡率调查报道中说：“传统化疗的问题是不能针对性的治疗。药物进入人体内后把癌细胞和好的细胞都杀死。这是什么原因？简单明了的回答就是化疗药物毒性太重。是毒副作用对患者人体造成二次伤害。”例如紫杉醇注射液，其99.9%的紫杉醇中依附着一种毒性，【研究中暂且命名为紫杉毒（Taxus poison）】，紫杉毒是剧毒，量小毒害大，无论是注射或是口服化疗，次数多了就会使患者出现脱发、闭胃、腹泻、呕吐、长疮、疮口糜烂等现象，也是迄今国内各大医院遇到的现实问题。
谢文纬医生所著的《有毒抗癌与无毒抗癌----我的医学思考》一书，对抗癌的见解发人深省，他概括“有毒抗癌一直为人类抗癌的总战略，然而延续将近半个世纪的有毒抗癌治疗，至今也不能摆脱癌症成为人类健康的第一杀手。传统的有毒抗癌治疗过程是令人生畏的，人们的恐癌心理更多包含了对有毒抗癌治疗的恐惧。
现实的抗癌路上，从西医学的思维。一手术、二化疗、三放疗、四介入。手术作为根除术，只要允许，医生和患者都高兴，犹如看到一线生的希望。但目前还没有某种药物，即术区应该有通过喷洒就能杀灭血液中癌细胞的某种液体。一般少者六个月、多者三年总是会复发，因为残留在术区的血液中的癌细胞，在患者的免疫力低下时，就会演绎癌细胞从聚变到突变，再裂变的肿瘤复发过程。
关于化疗，在美国，对60岁以上的肿瘤患者，不提倡做放、化疗，因为放、化疗一般只会缩短病人的生存期。
留美黄文彭博士在北京一家著名医院和那里的专家交流，看见这里在给一个87岁的老干部做化疗。他问他们：“病人这么大年纪，怎么还要化疗？”医生说：“必须进行化疗。”黄教授感到非常不理解。
这就是习惯势力的演熙。
放疗的副作用大家都懂。
介入治疗是一项艺术，五年前一位患者得肝癌，医院因不能手术而实施介入术，不知是医生还是患者心切，两次手术间隔仅十九天，结果很快就夺去了生命。
我们是一家研究红豆杉的公司，长期（19年）以来致力予对红豆杉提取抗癌有效成份过程中的“去毒研究”，并获得“去毒效果”。国家浙江安全评价中心在对我们的研究样本经过急毒试验后结论：“红豆杉提取物”对小鼠的最大耐受量为120g生药/kg（相当于人临床 拟用剂量的333倍），并未明显显示急性中毒反应和急性中毒靶器官。报告编号10027JCL-B（国家发明专利己授权）专利号：ZL.2009 l 0152866.3。
红豆杉通过“去毒”处理后，抗肿瘤效果怎样？ 试验证明，无毒的红豆杉比有毒红豆杉的抑瘤效果好。浙江省医科院药物所关于对我公司研究样本《应氏红豆杉》无毒提取物的抗肿瘤效果试验结果如下：于2012年4月底关于红豆杉提取物体内抗肿瘤作用研究报告中结论：“灌胃给予0.73—6.6g/kg红豆杉提取物对小鼠肝癌Heps实体瘤具有明抑制作用，灌胃给予6.6g/kg红豆杉提取物（相当于6.6mg/kg紫杉醇）比腹腔注射6.6mg/kg紫杉醇注射液抗肿瘤作用更强，而毒副作用更小。”（抑瘤率分别为46.9%和28%，同比的剂量，《应氏红豆杉》提取物的抑瘤率比紫杉醇注射液高出18.9%，也就是说明无毒比有毒的抑瘤效果要高出67.5% ）。另外，经中国中医科学院小鼠抗肺癌试验，抑制率为61.6%。可以这样认为：《应氏红豆杉》提取物是专杀癌细胞的靶向性武器。治疗癌症时不会杀伤人体内的有益细胞，从而，还能使患者的免疫力得到提高。
谢文纬医生提出新的抗癌基点是正确的，他认为：人本身就存在着使癌症自愈的潜力，如果采用有毒抗癌治疗就会压制这种抗癌自愈的本能，而无毒抗癌治疗不仅对癌细胞有直接的抑制作用，同时还可以保护和激发人的抗癌自愈的本能，当这两种作用合二为一时，癌症常常可以消退。《应氏红豆杉》无毒提取物，对受试验小鼠的白细胞的扼杀率的对比显示：由于“去毒”后的红豆杉提取物的毒副作用少，同等剂量对照试验的笫十五天，对照组：紫杉醇注射液试验组对小鼠白细胞的扼杀率为59%，而《应氏红豆杉》提取物试验组对小鼠白细胞的扼杀率为2%。紫杉醇注射液对白细胞的扼杀率高于《无毒红豆杉》提取物29.5倍。患者的白细胞少被扼杀就依味着患者的抵抗力不被减少。达到保护和激发人的抗癌本能。也说明紫杉毒（Taxus poison）是人体白细胞的天敌。《应氏红豆杉》无毒提取物，最近请浙江大学药学院对提取物的药理成份进行了基础分析，分析报告显示《应氏红豆杉》提取物含有：①水溶性约占50%，其中包括多糖、鞣质、酚类、多糖、氨基酸、无机元素等物质。②含水、有机溶剂均难溶的鞣红等物质约占33%。③含脂溶性部份17%，以紫杉醇為对照品，其中包括紫杉烷类并含有三环二萜、木脂素等化合物。
早有权威报道：鞣红鞣质类化合物有抗病毒、抗氧化、抗癌作用。其中紫杉烷类、三环二萜类化合物均早已被证实具有很好的抗肿瘤作用。本品中含有大量具有肉桂酰氧取代基的化合物以及少量木酯素类化合物，这些化合物构成其天然镇痛剂的物质基础。少量多糖、微量元素、氨基酸等物质均可发挥对肿瘤的多项综合调节作用。分析数据证明有效成份达百分百。
以上三个实验是可信数据，也是有无毒抗癌好于有毒抗癌的无可辩驳的例证。谢文纬医生提出的“无毒抗癌在21世纪将会逐渐成为主流”的预测一定会成为现实。我们跟着提倡：希望无毒抗癌成为21世纪的主流！
中科院孙燕院士（西医）对我们的研究成果也寄予很大的期望，他在六届中医学大会时，为《应氏红豆杉》题词：“发展中医药事业、造福世界人民！”从有毒抗癌到无毒抗癌将是一场伟大的医疗技术命！
注：
1：国家浙江安全性评价中心报告负责人：萱尧仙研究员;药效试验报告负责人：郑晓良副研究员;质量法律保证人：钱佰初研究员;中国中医科学药效试验报告负责人：张立石助理研究员、赵宏艳副研究员;质量保证人：鞠大宏研究员;浙江大学课题负责人：甘礼社教授。
2：应品芳：红豆杉去毒技术课题主研;应成杰：课题研究负责人。