为测定内蒙古各盟市开放型经济发展水平，本文从开放基础、开放规模、开放程度和开放潜力四个角度构建了评价指标体系，并采用熵值法确定了各指标权重。结果表明：内蒙古各盟市开放型经济发展水平整体得分较低，且差异较大;鄂尔多斯市开放型经济发展水平最高，兴安盟发展水平最低，且发展水平较高的盟市集中在沿边和经济基础相对较好的地区。
　　 一、引言
　　内蒙古是我国内陆对外开放的前沿阵地，是“一带一路”战略建设的重要支点。随着对外开放程度的加深，开放型经济已经成为了内蒙古经济发展的重要动力，为内蒙古带来巨大的发展机遇。在此背景下，测定内蒙古各盟市开放型经济发展水平，描述并归纳其发展状况，具有重要的实践价值。
　　 二、研究方法与数据来源
　　（一）指标体系的构建
　　结合已有研究，根据指标的代表性和可获取性，本文最终确定了 12 个指标来构建评价指标体系，以衡量内蒙古各盟市的开放型经济发展水平（表 1）。
　　（四）数据来源
　　本文数据为 2017 年截面数据，来源于《内蒙古统计年鉴2018》及 2017 年内蒙古各盟市统计公报。
　　 三、结果分析
　　从绝对值来看，内蒙古各盟市开放型经济发展水平整体得分较低，且差异较大。发展水平最高的是鄂尔多斯市，得分为 0.519 ;最低的是兴安盟，得分为 0.009。如图 1 所示， 开放型经济发展水平较高的盟市集中在沿边和经济发展水平相对较高的地区，这些地区具有良好的对外开放条件。
　　从相对值来看，鄂尔多斯市、呼和浩特市和呼伦贝尔市开放型经济发展水平最高，为高水平地区。其中，鄂尔多斯市和呼和浩特市经济基础较好，奠定了良好的开放基础。不同的是，鄂尔多斯市依托丰富的矿产资源，吸引了大量外资，开放规模较大;同时，该市工业发达，具有较高的开放潜力。而呼和浩特市开放规模及开放程度均位于中游水平， 但其作为首府，具有良好的科教资源，发展潜力全区最高。呼伦贝尔市开放基础薄弱，但其依托自身口岸和对外交通优势，积极发展对外贸易，同时充分利用自然景观，发展国际旅游，成为内蒙古开放规模最大的盟市;此外，其开放程度也相对较高。
　　锡林郭勒盟、包头市、巴彦淖尔市和阿拉善盟开放型经济发展水平次之，为中等水平地区。其中，锡林郭勒盟和巴彦淖尔市便利的沿边区位使其具有良好的对外开放条件，对外贸易及国际旅游均发展得相對较好，开放规模较大，开放程度较高。包头市工业基础较好，经济发展水平较高，开放基础较好;其对外贸易相对发达，但在引进外资及国际旅游方面做得相对不足，开放规模位于中游水平，开放程度也不高。阿拉善盟人口少，体量小，但其人均经济指标较高，具有口岸和对外交通优势，且工业生产总值比重高。其开放基础、开放程度和开放潜力均相对较好。
　　乌海市、赤峰市和乌兰察布市开放型经济发展水平较低，为低水平地区;通辽市和兴安盟开放型经济发展水平最低，为极低水平地区。这几个盟市经济基础相对薄弱，与国外经济联系较少，且科教资源相对不足，因此其开放基础、开放规模、开放程度以及开放潜力均相对不足。通辽市和兴安盟尤其明显。
　　 四、结语
　　在未来，内蒙古各盟市应以“一带一路”战略为契机， 拓展对外开放空间;结合自身禀赋，强化对外开放优势;完善政策制度，优化对外开放环境。要充分利用内蒙古的沿边区位优势，大力发展内陆沿边开放型经济，扩大与“一带一路”沿线国家的国际合作，以此为内蒙古的经济社会可持续发展提供强劲的动力。（作者单位：沈阳师范大学 国际商学院）