论文部分内容阅读
摘要：文章根据海西化建公司机关大院绿地小榆树带在不同管理条件下表现状况，利用科学方法取样分析，研究其生长性能。结果表明：生长速度依次为上等肥力＞中等肥力＞中等肥力与草坪混生，差异程度均呈现极显著。
关键词：小榆树；生长性能；施肥水平；柴达木
中图分类号：S792.19 文献标识码：A 文章编号：1000－8136（2010）33－0114－02
柴达木是青海省中小型城市发展水平较高、工矿企业分布较广、城镇化建设较快的地区之一，城（市）镇在建设中已经改变了过去仅以居住和生产等单调的公式化模式，积极朝向城镇园林化格局发展，绿地正在逐步取代硬地，引领着城（市）镇人居环境实现生态平衡的时尚潮流。小榆树抗旱耐寒耐盐碱，是绿地建设的基本布置材料。但是，由于该地区土地质量较差，小榆树生长颇受影响，加上在栽培过程中投入不足，小榆树生长缓慢，不能如期达到观赏和绿化目标，因此，有必要就其生长性能开展研究。
海西化建机关大院位于德令哈市东南4 km处，自然条件在德令哈地区具有典型代表性，绿地建于2009年春，主体为草坪，功能为职工闲余观赏，小榆树为边沿绿带建设材料，建设数量共计约400 m。由于景观布置和要求原因，小榆树带在管理措施上有所不同，相应绿带长势有明显差异，本文以该绿地为例研究小榆树生长性能，将为该地区小榆树栽培和绿地安全建设提供参考依据。
1自然条件概况［1］［2］
德令哈位于柴达木盆地东北边缘，海拔2 900 m，年≥5 ℃积温2 220 ℃，年最高温度＋28.8 ℃，最低温度－19.9 ℃，平均温度≥＋5.3 ℃，日温差12.6～17.8 ℃。绝对无霜期138 d，年降雨量217 mm，集中分布在6、7、8、9四月中，湿润系数0.17。土壤为棕钙土，形成因素单一，熟化缓慢，有机质含量低，盐分含量高。
研究地位于德令哈市东南角，土壤为客土，来源于宗务隆山前平原尕海，棕钙土，质地粘砂，pH≥8.40，有机质含量≤0.67%，全盐量达0.29%，离子代换量7.36 me/100g；全N0.04%，全P0.03%，全K0.27%；速效N27 ppm，Ｐ3.9 ppm，K54 ppm，C/N7～11。
2处理状况
2.1树苗来源
榆树，别称：白榆（Ulmus pumila），来源于青海乐都县高庙镇同一宗地，树龄1 a，自然高度35～50 cm，树茎底部粗（根毛区上部10 cm处）2.96 mm。2009年4月移栽于德令哈地区海西化建公司机关大院绿地。
2.2处理设置［3～5］
榆树带均为两行，平行排列，行距25 cm，株距12 cm；位于草地边沿，其中外边为水泥地面；榆树带突出肥力影响，设置3个不同处理：肥力上等水平、肥力中等水平、肥力中等水平与草坪混生。每处理长度≥120 m。位置地势平坦，空间开敞，无建筑物以及大树等遮挡阳光，温度等影响生长因子基本一致。水分需要由灌溉解决，通常为土壤墒情干旱到干墒状态进行小水漫灌。肥料施入量见表1。
表1小榆树带施肥处理状况表
处理 速效肥施入量
（kg/hm2） 过磷酸钙
施入量
（kg/hm2） 羊板粪
（m3/hm2）
磷酸二铵 尿素
肥力上等x1 90 375 250 40
肥力中等x2 38 180 250 40
肥力中等与草坪混生x3 38 180 250 40
3研究方法与技术路线
利用数理统计和生物田间试验分析方法，以肥力和混生影响结果为突破口研究小榆树在绿地配景中的生长性能，小榆树处理设置选择严格按照通常在绿地配景中布置方式以及田间试验设计进行。在此基础上，确定一定的生长周期（年度），取样并测定生长性能特征数据进行分析，确定处理间生长差异程度，明确小榆树处理在不同条件下生长性能表现出的优劣关系。
4数据测定方法
以株径为标志确定生长性能。均取植株根毛区上部10 cm处小榆树直径数据进行对比，观察期1 a，自2009年4月中旬至2010年4月中旬止；工具为游标卡尺。
5样株抽取
确定每处理样株9个，取样方法为顺序抽样法。具体是根据样株数和各处理实际长度，先确定样段长度，再在样段中进行随机抽样。
6处理表现
测定各处理间样株个体表现见表2。
表2试验处理结果 / mm
处理 样株直径 总和Ti 平均Xi
上等肥力处理x1 8.8 9.1 8.9 7.2 9.8 8.9 8.0 9.7 9.0 79.4 8.82
中等肥力处理x2 7.3 6.2 6.5 7.3 7.1 7.5 6.1 8.2 6.7 62.9 6.99
中等肥力与草坪混生处理x3 3.8 3.6 5.0 3.0 3.1 4.0 4.3 3.8 3.2 33.8 3.76
总和∑Ti，∑Xi 176.1 19.57
7数据分析［6］［7］
7.1平方和计算
校正值C＝T2/kn＝176.12/3×9＝1 148.56
总平方和SSx＝∑Ti2－C＝8.82＋9.12＋……＋3.22－1 148.56＝130.53
处理间平方和SSA＝1/n∑Ti2－C＝1/9（79.42＋62.92＋33.82）－1 148.56＝118.46
误差项平方和SSe＝SSx－SSA＝130.53–118.46＝12.07
7.2自由度计算
总自由度df1＝kn–1＝3×9–1＝26
处理间自由度df2＝k–1＝3－1＝2
误差项自由度df3＝k（n－1）＝3（9－1）＝24
k：处理数；
n：样本个数。
7.3各项均方计算
处理间均方SA2＝SST/df2＝118.46/2＝59.23
误差项均方Se＝SSe/df3＝12.07/24＝0.50
7.4F值计算与结果检验
F＝SA2/Se＝59.23/0.5＝118.46
查表得：F0.05＝4.26，F0.01＝7.82
显然，F＞F0.05值4.26，＞F0.01值7.82，其差异表现出极显著状态，见表3。
表3处理方差分析表
处理 平方和SS 自由度df 均方S2 F F0.05 F0.01
处理间 118.46 2 59.23 118.46 4.26 7.82
误差间 12.06 24 0.50
总和 130.52
7.5多重比较与结果检验
根据F值计算结果表现出极显著差异，需要对处理进行多重比较和差异检验。方法是使用最小显著差数法（LSD）。
最小差数LSDta（0.0i）为平均数差物娄差Sxi－xj与误差项自由度df3下显著水平a的临界t值ta（0.0i）之积。根据上述计算结果：
Sxi－xj＝ ＝0.33
查表得：ta（0.05）＝2.064 ta（0.05）＝2.797
计算：LSDta（0.05）＝0.33×2.064＝0.68
LSDta（0.01）＝0.33×2.797＝0.992
7.5.1以处理x3为处理对照进行对比
（1）X1－X3＝8.82－3.76＝5.06＞0.68＞0.992，表现结果极显著。
（2）X2－X3＝6.99－3.76＝3.23＞0.68＞0.992，表现结果极显著。
7.5.2以处理x2为处理x2进行对比
X3－X2＝8.82－6.99＝1.83＞0.68＞0.992，表现结果极显著。
以上结果列表见表4。
表4多重比较与检验表
处理 平均数
上等肥力处理x1 8.82﹡﹡ 1.83﹡﹡
中等肥力处理x2 6.99﹡﹡ 6.99
中等肥力与草坪混生处理x3 3.76
LSD0.05＝0.68 LSD0.01＝0.99
8结果讨论
上述分析结果给绿地管理者启示：一是提高认识，科学管理，认真对待小榆树。栽培中，视土壤肥力状况施肥，满足其生长中营养需要；二是正确利用土壤肥力与小榆树生长关系管理绿地。在绿地建设初期，应以上等土壤肥力水平管理小榆树带；在绿地景观达到预期目标后，可通过降低土壤肥力水平控制小榆树生长发育，更好地服务绿地景观建设。
参考文献
1 海西州农牧业区划大队、海西州农牧业区划办公室编.青海省海西蒙古族藏族自治州农牧业自然资源及综合区划［M］.北京：新华出版社，1995.11：17～79
2 郑建宗、刘黎明、马正华.柴达木地区城市绿地盐碱治理思路与实践探讨——以海西化建公司绿地为例［J］.草原与草坪，2009（6）
3 中国农业科学院土肥所土壤研究室.土壤诊断（农村科学实验丛书）［M］.北京：科学出版社，1980.1：144
4 全国第二次土壤普查土壤营养分级标准［R］.百度网
5 袁可能.土壤化学［M］.北京：农业出版社，1990.5：109～121
6 贵州农学院主编.生物统计附试验设计［M］.北京：农业出版社，1980.10：76～86
7 汪 玺.常用田间试验结果统计检验方法［J］，2009.4
Different Fertilization Level’s Effect of Urban Green
Space on the Small Elm Growth in Qaidam Region
—— Take the Example of Green Land in Hercynian Office Building
Long Baozhong, Wu Shiliang, Cao Yongjiu, Su Yiqing
Abstract：Based on the elm green land in Hercynian office building with the performance conditions under different management, the essay makes sampling and analysis using scientific methods, and studies their growth performance. The results showed that: the growth rate is as follows: superior fertility> medium fertility> Mixed medium fertility and turf. And the difference shows a significant degree.
Key words：elm; growth performance; fertilization level; Qaidam
关键词：小榆树；生长性能；施肥水平；柴达木
中图分类号：S792.19 文献标识码：A 文章编号：1000－8136（2010）33－0114－02
柴达木是青海省中小型城市发展水平较高、工矿企业分布较广、城镇化建设较快的地区之一，城（市）镇在建设中已经改变了过去仅以居住和生产等单调的公式化模式，积极朝向城镇园林化格局发展，绿地正在逐步取代硬地，引领着城（市）镇人居环境实现生态平衡的时尚潮流。小榆树抗旱耐寒耐盐碱，是绿地建设的基本布置材料。但是，由于该地区土地质量较差，小榆树生长颇受影响，加上在栽培过程中投入不足，小榆树生长缓慢，不能如期达到观赏和绿化目标，因此，有必要就其生长性能开展研究。
海西化建机关大院位于德令哈市东南4 km处，自然条件在德令哈地区具有典型代表性，绿地建于2009年春，主体为草坪，功能为职工闲余观赏，小榆树为边沿绿带建设材料，建设数量共计约400 m。由于景观布置和要求原因，小榆树带在管理措施上有所不同，相应绿带长势有明显差异，本文以该绿地为例研究小榆树生长性能，将为该地区小榆树栽培和绿地安全建设提供参考依据。
1自然条件概况［1］［2］
德令哈位于柴达木盆地东北边缘，海拔2 900 m，年≥5 ℃积温2 220 ℃，年最高温度＋28.8 ℃，最低温度－19.9 ℃，平均温度≥＋5.3 ℃，日温差12.6～17.8 ℃。绝对无霜期138 d，年降雨量217 mm，集中分布在6、7、8、9四月中，湿润系数0.17。土壤为棕钙土，形成因素单一，熟化缓慢，有机质含量低，盐分含量高。
研究地位于德令哈市东南角，土壤为客土，来源于宗务隆山前平原尕海，棕钙土，质地粘砂，pH≥8.40，有机质含量≤0.67%，全盐量达0.29%，离子代换量7.36 me/100g；全N0.04%，全P0.03%，全K0.27%；速效N27 ppm，Ｐ3.9 ppm，K54 ppm，C/N7～11。
2处理状况
2.1树苗来源
榆树，别称：白榆（Ulmus pumila），来源于青海乐都县高庙镇同一宗地，树龄1 a，自然高度35～50 cm，树茎底部粗（根毛区上部10 cm处）2.96 mm。2009年4月移栽于德令哈地区海西化建公司机关大院绿地。
2.2处理设置［3～5］
榆树带均为两行，平行排列，行距25 cm，株距12 cm；位于草地边沿，其中外边为水泥地面；榆树带突出肥力影响，设置3个不同处理：肥力上等水平、肥力中等水平、肥力中等水平与草坪混生。每处理长度≥120 m。位置地势平坦，空间开敞，无建筑物以及大树等遮挡阳光，温度等影响生长因子基本一致。水分需要由灌溉解决，通常为土壤墒情干旱到干墒状态进行小水漫灌。肥料施入量见表1。
表1小榆树带施肥处理状况表
处理 速效肥施入量
（kg/hm2） 过磷酸钙
施入量
（kg/hm2） 羊板粪
（m3/hm2）
磷酸二铵 尿素
肥力上等x1 90 375 250 40
肥力中等x2 38 180 250 40
肥力中等与草坪混生x3 38 180 250 40
3研究方法与技术路线
利用数理统计和生物田间试验分析方法，以肥力和混生影响结果为突破口研究小榆树在绿地配景中的生长性能，小榆树处理设置选择严格按照通常在绿地配景中布置方式以及田间试验设计进行。在此基础上，确定一定的生长周期（年度），取样并测定生长性能特征数据进行分析，确定处理间生长差异程度，明确小榆树处理在不同条件下生长性能表现出的优劣关系。
4数据测定方法
以株径为标志确定生长性能。均取植株根毛区上部10 cm处小榆树直径数据进行对比，观察期1 a，自2009年4月中旬至2010年4月中旬止；工具为游标卡尺。
5样株抽取
确定每处理样株9个，取样方法为顺序抽样法。具体是根据样株数和各处理实际长度，先确定样段长度，再在样段中进行随机抽样。
6处理表现
测定各处理间样株个体表现见表2。
表2试验处理结果 / mm
处理 样株直径 总和Ti 平均Xi
上等肥力处理x1 8.8 9.1 8.9 7.2 9.8 8.9 8.0 9.7 9.0 79.4 8.82
中等肥力处理x2 7.3 6.2 6.5 7.3 7.1 7.5 6.1 8.2 6.7 62.9 6.99
中等肥力与草坪混生处理x3 3.8 3.6 5.0 3.0 3.1 4.0 4.3 3.8 3.2 33.8 3.76
总和∑Ti，∑Xi 176.1 19.57
7数据分析［6］［7］
7.1平方和计算
校正值C＝T2/kn＝176.12/3×9＝1 148.56
总平方和SSx＝∑Ti2－C＝8.82＋9.12＋……＋3.22－1 148.56＝130.53
处理间平方和SSA＝1/n∑Ti2－C＝1/9（79.42＋62.92＋33.82）－1 148.56＝118.46
误差项平方和SSe＝SSx－SSA＝130.53–118.46＝12.07
7.2自由度计算
总自由度df1＝kn–1＝3×9–1＝26
处理间自由度df2＝k–1＝3－1＝2
误差项自由度df3＝k（n－1）＝3（9－1）＝24
k：处理数；
n：样本个数。
7.3各项均方计算
处理间均方SA2＝SST/df2＝118.46/2＝59.23
误差项均方Se＝SSe/df3＝12.07/24＝0.50
7.4F值计算与结果检验
F＝SA2/Se＝59.23/0.5＝118.46
查表得：F0.05＝4.26，F0.01＝7.82
显然，F＞F0.05值4.26，＞F0.01值7.82，其差异表现出极显著状态，见表3。
表3处理方差分析表
处理 平方和SS 自由度df 均方S2 F F0.05 F0.01
处理间 118.46 2 59.23 118.46 4.26 7.82
误差间 12.06 24 0.50
总和 130.52
7.5多重比较与结果检验
根据F值计算结果表现出极显著差异，需要对处理进行多重比较和差异检验。方法是使用最小显著差数法（LSD）。
最小差数LSDta（0.0i）为平均数差物娄差Sxi－xj与误差项自由度df3下显著水平a的临界t值ta（0.0i）之积。根据上述计算结果：
Sxi－xj＝ ＝0.33
查表得：ta（0.05）＝2.064 ta（0.05）＝2.797
计算：LSDta（0.05）＝0.33×2.064＝0.68
LSDta（0.01）＝0.33×2.797＝0.992
7.5.1以处理x3为处理对照进行对比
（1）X1－X3＝8.82－3.76＝5.06＞0.68＞0.992，表现结果极显著。
（2）X2－X3＝6.99－3.76＝3.23＞0.68＞0.992，表现结果极显著。
7.5.2以处理x2为处理x2进行对比
X3－X2＝8.82－6.99＝1.83＞0.68＞0.992，表现结果极显著。
以上结果列表见表4。
表4多重比较与检验表
处理 平均数
上等肥力处理x1 8.82﹡﹡ 1.83﹡﹡
中等肥力处理x2 6.99﹡﹡ 6.99
中等肥力与草坪混生处理x3 3.76
LSD0.05＝0.68 LSD0.01＝0.99
8结果讨论
上述分析结果给绿地管理者启示：一是提高认识，科学管理，认真对待小榆树。栽培中，视土壤肥力状况施肥，满足其生长中营养需要；二是正确利用土壤肥力与小榆树生长关系管理绿地。在绿地建设初期，应以上等土壤肥力水平管理小榆树带；在绿地景观达到预期目标后，可通过降低土壤肥力水平控制小榆树生长发育，更好地服务绿地景观建设。
参考文献
1 海西州农牧业区划大队、海西州农牧业区划办公室编.青海省海西蒙古族藏族自治州农牧业自然资源及综合区划［M］.北京：新华出版社，1995.11：17～79
2 郑建宗、刘黎明、马正华.柴达木地区城市绿地盐碱治理思路与实践探讨——以海西化建公司绿地为例［J］.草原与草坪，2009（6）
3 中国农业科学院土肥所土壤研究室.土壤诊断（农村科学实验丛书）［M］.北京：科学出版社，1980.1：144
4 全国第二次土壤普查土壤营养分级标准［R］.百度网
5 袁可能.土壤化学［M］.北京：农业出版社，1990.5：109～121
6 贵州农学院主编.生物统计附试验设计［M］.北京：农业出版社，1980.10：76～86
7 汪 玺.常用田间试验结果统计检验方法［J］，2009.4
Different Fertilization Level’s Effect of Urban Green
Space on the Small Elm Growth in Qaidam Region
—— Take the Example of Green Land in Hercynian Office Building
Long Baozhong, Wu Shiliang, Cao Yongjiu, Su Yiqing
Abstract：Based on the elm green land in Hercynian office building with the performance conditions under different management, the essay makes sampling and analysis using scientific methods, and studies their growth performance. The results showed that: the growth rate is as follows: superior fertility> medium fertility> Mixed medium fertility and turf. And the difference shows a significant degree.
Key words：elm; growth performance; fertilization level; Qaidam