论文部分内容阅读
摘 要：本文利用Logit二元选择模型，基于关中地区的调研数据，对农户施用有机肥的意愿及其影响因素进行实证研究。结果表明，农户采用有机肥的意愿主要跟家庭年收入、农户对有机肥益处的认知以及农户对化肥污染认知等因素有关，而农户的性别、教育程度等自身禀赋并未产生显著的影响。根据上述结果，提出了引导农户施用有机肥的相关政策建议。
关键词：农户；有机肥；意愿；Logit模型
1.引言
化肥的施用提高了土地肥力，一定程度上缓解了口粮不足问题。但是长期过量施用化肥破坏了土壤原有平衡，造成了土壤板结、环境污染等问题。与之相比，有机肥则可以供应土壤有机质，改善土壤的理化特性和生物特性，同时具有养分全，肥效持久的特点。然而，农民使用有机肥的比例并不理想。所以，本文通过对农户有机肥的施用意愿及其影响因素分析，继而寻找符合农户支付意愿的推广策略，引导农户使用有机肥，实现环境保护和农业的可持续发展。
2.数据来源和分析方法
数据来源于2012年5～6月对陕西省关中地区农户施用有机肥意愿的抽样调查，选取地点为杨凌、周至、武功、岐山、扶风、乾县等县区的各乡镇。调查采用问卷访问的形式进行，共发放问卷90份，除去填写信息不完全等无效问卷，最终有效样本为83个，有效率为92.2%。
由于农户使用有机肥意愿是一个二分性定性变量，只有“1”和“0”两个值，即“愿意”与“不愿意”。对于此类统计分析，不能采用传统的多元线性回归分析方法，本文借助二元 Logistic 回归分析，模型表达式为：
P=exp（β0+β1X1+…+βnXn）1+exp（β0+β1X1+…+βnXn）
3.实证结果
在Logit回归之前，本文首先对农户有机肥认知以及农户化肥认知要素进行因子分析以提取共性特征，降低维度，提高模型精确程度。根据旋转后的因子载荷矩阵，利用各因子所包含的问题来解释该因子的意义。结果发现，KMO数值以及Bartlett's检验统计值的均通过显著性检验，因子分析比较合适。萃取的特征值大于1的因子共有两个，且累积贡献率达到79.0%。分别涵盖了大部分农户有机肥环保认知信息，和大部分农户化肥污染认知信息，因此将两个因子分别命名为有机肥益处认知和化肥污染认知。
参考许庆、章元（2005）、何浩然等（2006）、马骥、蔡晓羽（2007）、巩前文等（2008）、钟太洋等（2011）、蔡荣、韩洪云（2011）的研究，模型选择以下8个变量作为解释变量：性别、文化程度、是否村干部、年龄、家庭年收入、是否有专家指导、有机肥益处认知、化肥污染认知。最后两个变量是本文提取的两个因子。Logit回归结果如表1所示，以下将就各影响因素进行逐一分析。
（1）性别、是否村干部、年龄。性别、是否村干部、年龄在模型中未通过显著性检验，表明其对农户施用有机肥的意愿影响不显著。
（2）教育程度。教育程度在模型中未通过显著性检验，对农户施用有机肥的意愿影响不显著。这一方面是因为调查对象的文化程度普遍过低，高中文化程度以上者仅16.8%，高等教育对农户认知的提升效果并不明显；另一方面，农民对环境保护的意识普遍较弱，即使对肥料的差异有认知，也未必会有意愿为了环境考虑而采用有机肥。
（3）年收入。年收入系数为正，且通过了5%水平下的t检验，说明农户的收入水平对农户施用有机肥意愿会产生较为重要的影响，农户的收入水平越高，施用有机肥的意愿强度越大。对农民来说，经济因素依然是他们考虑的重要因素，也是因为依然有多家农户收入水平很低使得有机肥的施用意愿受到影响，同时也造成了有机肥推广的困难。
（4）专家指导。专家指导在模型中未通过显著性检验，对农户施用有机肥的意愿影响不显著。根据调查结果发现，在调查的农户中，仅有为数不多的几户接受过专家指导，其他的农户都没有机会，因此即使专家指导能对有机肥施用意愿起到积极作用，其影响范围也达不到，因此专家指导的影响未体现。
（5）有机肥益处认知。提取因子有机肥益处认知通过了1%水平下的t检验，对农户施用有机肥意愿会产生重要的影响。绝大多数的农户对施用有机肥对土地的好处是有认知的，他们也清楚的意识到，化肥并不能完全满足作物需求，有机肥有着独特且不可替代的效用，因此，有机肥的益处认知对农户施用有机肥的意愿影响显著。
（6）化肥污染认知。提取因子化肥污染认知通过了1%水平下的t检验，对农户施用有机肥意愿会产生重要影响。对于化肥的污染，农户的认知情况远不如对有机肥益处的认知。但是意识到化肥污染的农户基本都愿意施用有机肥，这是因为当前市场和消费者更需求绿色、安全、无公害的农产品而农民也深知滥用化肥将无法满足要求。
4.结论
利用关中地区的调查数据和Logit模型，本文发现：（1）农户的收入水平对农户施用有机肥意愿会产生较为重要的影响，经济不足是限制了农民施用有机肥意愿的主要因素。商品有机肥的价格需要调整或得到政策的补偿。（2）有机肥的认知，对农户施用有机肥意愿会产生重要的影响。推广有机肥，必须使农户切身体会到施用有机肥后，绿色农业生产的绿色作物所带来的更高的经济效益。（3）化肥污染认知对施用有机肥意愿会产生重要影响。推广有机肥，也可以着手于对化肥污染没有认知的农户，当农户对市场需求逐渐认知后，自己的经济利益变相地因为施用化肥而受损，农户自然会选择有机肥。（作者单位：1.杨凌职业技术学院交通与测绘工程分院；2.西北农林科技大学经济管理学院）
参考文献：
[1] 蔡荣，韩洪云.合同生产模式与农户有机肥施用行为——基于山东省348 户苹果种植户的调查数据[J].中国农业科学.2011，44（6）：1277-1282.
[2] 巩前文，张俊飚，李瑾.农户施肥量决策的影响因素实证分析——基于湖北省调查数据的分析[J].农业经济问题.2008（10）：63-68.
[3] 何浩然，张林秀，李强.农民施肥行为及农业面源污染研究[J].农业技术经济，2006（6）：2-10.
[4] 马骥，蔡晓羽.农户降低氮肥施用量的意愿及其影响因素分析——以华北平原为例[J].中国农村经济.2007（9）：9-16.
[5] 许庆，章元.土地调整、地权稳定性与农民长期投资激励[J].经济研究，2005，（10）：59-69.
[6] 钟太洋，黄贤金，王柏源.非农业就业对农户施用有机肥的影响[J].中国土地科学.2011，25（11）：67-73.
关键词：农户；有机肥；意愿；Logit模型
1.引言
化肥的施用提高了土地肥力，一定程度上缓解了口粮不足问题。但是长期过量施用化肥破坏了土壤原有平衡，造成了土壤板结、环境污染等问题。与之相比，有机肥则可以供应土壤有机质，改善土壤的理化特性和生物特性，同时具有养分全，肥效持久的特点。然而，农民使用有机肥的比例并不理想。所以，本文通过对农户有机肥的施用意愿及其影响因素分析，继而寻找符合农户支付意愿的推广策略，引导农户使用有机肥，实现环境保护和农业的可持续发展。
2.数据来源和分析方法
数据来源于2012年5～6月对陕西省关中地区农户施用有机肥意愿的抽样调查，选取地点为杨凌、周至、武功、岐山、扶风、乾县等县区的各乡镇。调查采用问卷访问的形式进行，共发放问卷90份，除去填写信息不完全等无效问卷，最终有效样本为83个，有效率为92.2%。
由于农户使用有机肥意愿是一个二分性定性变量，只有“1”和“0”两个值，即“愿意”与“不愿意”。对于此类统计分析，不能采用传统的多元线性回归分析方法，本文借助二元 Logistic 回归分析，模型表达式为：
P=exp（β0+β1X1+…+βnXn）1+exp（β0+β1X1+…+βnXn）
3.实证结果
在Logit回归之前，本文首先对农户有机肥认知以及农户化肥认知要素进行因子分析以提取共性特征，降低维度，提高模型精确程度。根据旋转后的因子载荷矩阵，利用各因子所包含的问题来解释该因子的意义。结果发现，KMO数值以及Bartlett's检验统计值的均通过显著性检验，因子分析比较合适。萃取的特征值大于1的因子共有两个，且累积贡献率达到79.0%。分别涵盖了大部分农户有机肥环保认知信息，和大部分农户化肥污染认知信息，因此将两个因子分别命名为有机肥益处认知和化肥污染认知。
参考许庆、章元（2005）、何浩然等（2006）、马骥、蔡晓羽（2007）、巩前文等（2008）、钟太洋等（2011）、蔡荣、韩洪云（2011）的研究，模型选择以下8个变量作为解释变量：性别、文化程度、是否村干部、年龄、家庭年收入、是否有专家指导、有机肥益处认知、化肥污染认知。最后两个变量是本文提取的两个因子。Logit回归结果如表1所示，以下将就各影响因素进行逐一分析。
（1）性别、是否村干部、年龄。性别、是否村干部、年龄在模型中未通过显著性检验，表明其对农户施用有机肥的意愿影响不显著。
（2）教育程度。教育程度在模型中未通过显著性检验，对农户施用有机肥的意愿影响不显著。这一方面是因为调查对象的文化程度普遍过低，高中文化程度以上者仅16.8%，高等教育对农户认知的提升效果并不明显；另一方面，农民对环境保护的意识普遍较弱，即使对肥料的差异有认知，也未必会有意愿为了环境考虑而采用有机肥。
（3）年收入。年收入系数为正，且通过了5%水平下的t检验，说明农户的收入水平对农户施用有机肥意愿会产生较为重要的影响，农户的收入水平越高，施用有机肥的意愿强度越大。对农民来说，经济因素依然是他们考虑的重要因素，也是因为依然有多家农户收入水平很低使得有机肥的施用意愿受到影响，同时也造成了有机肥推广的困难。
（4）专家指导。专家指导在模型中未通过显著性检验，对农户施用有机肥的意愿影响不显著。根据调查结果发现，在调查的农户中，仅有为数不多的几户接受过专家指导，其他的农户都没有机会，因此即使专家指导能对有机肥施用意愿起到积极作用，其影响范围也达不到，因此专家指导的影响未体现。
（5）有机肥益处认知。提取因子有机肥益处认知通过了1%水平下的t检验，对农户施用有机肥意愿会产生重要的影响。绝大多数的农户对施用有机肥对土地的好处是有认知的，他们也清楚的意识到，化肥并不能完全满足作物需求，有机肥有着独特且不可替代的效用，因此，有机肥的益处认知对农户施用有机肥的意愿影响显著。
（6）化肥污染认知。提取因子化肥污染认知通过了1%水平下的t检验，对农户施用有机肥意愿会产生重要影响。对于化肥的污染，农户的认知情况远不如对有机肥益处的认知。但是意识到化肥污染的农户基本都愿意施用有机肥，这是因为当前市场和消费者更需求绿色、安全、无公害的农产品而农民也深知滥用化肥将无法满足要求。
4.结论
利用关中地区的调查数据和Logit模型，本文发现：（1）农户的收入水平对农户施用有机肥意愿会产生较为重要的影响，经济不足是限制了农民施用有机肥意愿的主要因素。商品有机肥的价格需要调整或得到政策的补偿。（2）有机肥的认知，对农户施用有机肥意愿会产生重要的影响。推广有机肥，必须使农户切身体会到施用有机肥后，绿色农业生产的绿色作物所带来的更高的经济效益。（3）化肥污染认知对施用有机肥意愿会产生重要影响。推广有机肥，也可以着手于对化肥污染没有认知的农户，当农户对市场需求逐渐认知后，自己的经济利益变相地因为施用化肥而受损，农户自然会选择有机肥。（作者单位：1.杨凌职业技术学院交通与测绘工程分院；2.西北农林科技大学经济管理学院）
参考文献：
[1] 蔡荣，韩洪云.合同生产模式与农户有机肥施用行为——基于山东省348 户苹果种植户的调查数据[J].中国农业科学.2011，44（6）：1277-1282.
[2] 巩前文，张俊飚，李瑾.农户施肥量决策的影响因素实证分析——基于湖北省调查数据的分析[J].农业经济问题.2008（10）：63-68.
[3] 何浩然，张林秀，李强.农民施肥行为及农业面源污染研究[J].农业技术经济，2006（6）：2-10.
[4] 马骥，蔡晓羽.农户降低氮肥施用量的意愿及其影响因素分析——以华北平原为例[J].中国农村经济.2007（9）：9-16.
[5] 许庆，章元.土地调整、地权稳定性与农民长期投资激励[J].经济研究，2005，（10）：59-69.
[6] 钟太洋，黄贤金，王柏源.非农业就业对农户施用有机肥的影响[J].中国土地科学.2011，25（11）：67-73.