[目的]评估静音套筒、减振夹具和隔声墙3种降噪措施对贮气筒装配工位的噪声治理效果。[方法]对装配作业进行职业卫生调查,对贮气筒装配岗位采取消声、减振、隔声等措施治理前后的噪声声级进行检测。[结果]单独采用静音套筒措施降噪,贮气筒装配工位、相邻过道及相邻的总装线工位等三个工位分别降噪12.2 dB(A)、17.3 dB(A)和11.6 dB(A);采用减振夹具措施降噪,三个工位分别降噪5.3 dB(A)、9.2 dB(A)和4.7 dB(A);采用隔声墙措施降噪,相邻过道及相邻的总装线工位分别降噪12.4 dB(A)、0.9 dB(A)。同时采用减振夹具+静音套筒措施,三个工位分别降噪14.8 dB(A)、22.2 dB(A)和13.1 dB(A);采用静音套筒+隔声墙措施,相邻过道及相邻的总装线工位分别降噪21.5 dB(A)、11.3 dB(A);采用减振夹具+隔声墙措施,相邻过道及相邻的总装线工位分别降噪14.3 dB(A)、6.2 dB(A)。同时采取3种治理措施后,三个工位分别降噪14.8 dB(A)、25.8 dB(A)和17.4 dB(A)。[结论] 3种降噪措施单独使用,静音套筒最佳。3种措施两两结合使用,静音套筒+减振夹具优于静音套筒+隔声墙和减振夹具+隔声墙。3种措施同时采用降噪效果最明显。对于贮气筒装配工位应优先选择消声、辅助减振降噪措施,为了降低噪声对周围的影响则宜采用隔声墙。