论文部分内容阅读
摘要：女子世界杯是国际排联世界杯女子组的比赛。国际排联举办的三大赛事之一，前身为三大洲杯，1965年举办世界杯，1973年举办首届女子杯。可以说，女排的辉煌成就离不开优秀的主攻手，而主攻手在一支队伍中是非常重要的，是一支队伍的核心。主攻手对四排体系的皮卡效应将对比赛的最终结果产生重大影响，由于中国女排在2019年两次负于美国，世界杯是奥运会前最后一次重大考验，而美国女排将是中国女排的头号对手之一。本文将对2019年世界杯女排四攻制中主力进攻的峰值效应进行对比分析，通过观察女排世界杯，我们仍然可以了解中国女排进攻的主要情况，并对扣球的质量、高度和落点情况进行了全面的回顾，为我国女排提供理论依据，为今后的工作提供理论帮助，为培养最优秀的主攻手奠定基础。关键词：中国队;美国队;扣球;主攻
中图分类号：G4 文献标识码：A
1. 研究对象与研究方法
1.1研究对象
以世界杯中国女排和美国女排主攻扣球效果对比为研究对象。
1.2研究方法
1.2.1文献资料法
通过绥化学院图书馆，查阅相关论文和学术文章，借鉴别人有效可以利用的好的研究方法和成果，作为论文的主要理论基础。同时，对文献的分析和研究，在以往调查方法的基础上，加入新的元素。
1.2.2录像观察法
通过对录像的观看，获取两个队主攻主攻队员扣球效果的原始数据。从而得出真实对比数据。
1.2.3比较研究法
通过中国队和美国队主攻扣球效果的对比，发现问题，提出建议。
1.2.4逻辑分析法
通过对统计的数据进行逻辑分析，并对两队扣球效果进行评价。
2.研究的结果与分析
2.1中国女排与美国女排主攻身体形态和网上高度的对比分析
如表2-1中美女排主攻手主要身体指标一览表和表2-2中美女排主攻手主要身体指标平均值一览表看出中国女排平均身高192.25cm，美国女排平均身高189.66cm中国女排在身高比例上占绝对优势。中国女排平均体重在76.5kg，美国女排平均体重在74kg，中国女排有足够的体重蓄力保证比赛的完美进行。中国女排平均扣球高度在313.5cm，美国女排平均扣球高度在309.33cm，中国女排弹跳高度是决定扣球和防守的重要性，在整体上高于美国。中国女排接拦回球高度302.25cm，美国女排接拦回球高度301.66cm，接拦回球高度略高美国还有待提高。
2.1.1身高指数对比分析
从表2-1和表2-2可以得知，中国女排主攻手的平均身高是所有交手队伍中最高的，为192.25cm，高出美国女排主攻手平均值将近7cm。中国女排主攻手在身高方面的优势可以说是非常明显，说明我国女排在培养主攻手时非常注重身高的绝对优势，在某些身体素质不如美国运动员的情况下，通过身高的优势来弥补，大大加强了网上争夺的实力，在进攻效果上占据了一定的优势。
2.2扣球效果对比分析
由表2-3可知，在7场比赛的皮科总人数中，中国队在犀利得分上遥遥领先于美国队，皮科的成功率也在一定程度上影响着比赛的走势，在个人增长方面，中国队主攻手朱婷是卡达比赛中球队的强攻手，它显示了团队中几乎一半的峰值。一方面暴露了中国女排独特的进攻点，其他进攻队员无法为球队分担进攻压力;另一方面，他们也展现了自己的绝对实力，这是中国队成功的关键，美国队在主局和积分上没有发挥决定性作用，错失了比赛的机会，最后两场比赛被拖入第五局。由于年龄因素，体力受到限制，误差增加。
2.3中国女排与美国女排主攻在接拦回球进攻系统中扣球效果对比分析
根据表2-6和表2-7可知，中国女排场上平均总进攻次数为60次，其中平均得分27次，死刑率为45.98%，增加错误2.9次，错误率为4.58%，死刑率为3.3次，死刑率为5.30%;但一次进攻对手的平均总场次为65次，罚分32.5分，得分率为49.99%，皮卡失误4.5次，命中率为7.20%，盖帽4.1次，命中率为6.40%。对比显示，中国女排首攻比对手小5倍，死分比对手低5倍，命中率低于对手的4个百分点，但平均失利比对手少1.6倍，失误率低于对手的2.62%、被阻挡的死亡也比对手少0.8倍，比率比对手低10%。因此，从总体上来看，中国女排与对手在一攻扣球效果上基本相当，换句话说两者在一攻实力上并无明显差距。
3结论与建议
4.1在锋线上，中国队在保证良好稳定性的同时，要求变，特别是进攻的陈立毅在对手的寻线上更为彻底，要主动求变，打好和挂好的组合，争取最佳的刺探效果。
4.2在战术运用上，中国队必须继续保持快速多变的战术，在科学训练中不断创新新的战术，在防守反击的ELO中，改变在球半到位与否的强攻中信任德马伊斯的方式，以实现反击战术的多样性和有效性。此外，在进攻战术上，中国队尤其要加强反击阵型;实施立体进攻是中国排球队继续称霸主场世界的关键。
参考文献
[1]杨珊珊.中国高水平女子排球比赛中分竞赛过程特征分析[J].中国学校体育（高等教育），2018，5（03）：76-81.
[2]郭仁紅，葛春林，郝霖霖，于作军.奥运会高水平女子排球比赛攻防能力等级评价研究[J].北京体育大学学报，2018，41（01）：109-116.
作者简介：张润乙（1995-），女，汉，山东，助教，硕士，绥化学院，体育教学
中图分类号：G4 文献标识码：A
1. 研究对象与研究方法
1.1研究对象
以世界杯中国女排和美国女排主攻扣球效果对比为研究对象。
1.2研究方法
1.2.1文献资料法
通过绥化学院图书馆，查阅相关论文和学术文章，借鉴别人有效可以利用的好的研究方法和成果，作为论文的主要理论基础。同时，对文献的分析和研究，在以往调查方法的基础上，加入新的元素。
1.2.2录像观察法
通过对录像的观看，获取两个队主攻主攻队员扣球效果的原始数据。从而得出真实对比数据。
1.2.3比较研究法
通过中国队和美国队主攻扣球效果的对比，发现问题，提出建议。
1.2.4逻辑分析法
通过对统计的数据进行逻辑分析，并对两队扣球效果进行评价。
2.研究的结果与分析
2.1中国女排与美国女排主攻身体形态和网上高度的对比分析
如表2-1中美女排主攻手主要身体指标一览表和表2-2中美女排主攻手主要身体指标平均值一览表看出中国女排平均身高192.25cm，美国女排平均身高189.66cm中国女排在身高比例上占绝对优势。中国女排平均体重在76.5kg，美国女排平均体重在74kg，中国女排有足够的体重蓄力保证比赛的完美进行。中国女排平均扣球高度在313.5cm，美国女排平均扣球高度在309.33cm，中国女排弹跳高度是决定扣球和防守的重要性，在整体上高于美国。中国女排接拦回球高度302.25cm，美国女排接拦回球高度301.66cm，接拦回球高度略高美国还有待提高。
2.1.1身高指数对比分析
从表2-1和表2-2可以得知，中国女排主攻手的平均身高是所有交手队伍中最高的，为192.25cm，高出美国女排主攻手平均值将近7cm。中国女排主攻手在身高方面的优势可以说是非常明显，说明我国女排在培养主攻手时非常注重身高的绝对优势，在某些身体素质不如美国运动员的情况下，通过身高的优势来弥补，大大加强了网上争夺的实力，在进攻效果上占据了一定的优势。
2.2扣球效果对比分析
由表2-3可知，在7场比赛的皮科总人数中，中国队在犀利得分上遥遥领先于美国队，皮科的成功率也在一定程度上影响着比赛的走势，在个人增长方面，中国队主攻手朱婷是卡达比赛中球队的强攻手，它显示了团队中几乎一半的峰值。一方面暴露了中国女排独特的进攻点，其他进攻队员无法为球队分担进攻压力;另一方面，他们也展现了自己的绝对实力，这是中国队成功的关键，美国队在主局和积分上没有发挥决定性作用，错失了比赛的机会，最后两场比赛被拖入第五局。由于年龄因素，体力受到限制，误差增加。
2.3中国女排与美国女排主攻在接拦回球进攻系统中扣球效果对比分析
根据表2-6和表2-7可知，中国女排场上平均总进攻次数为60次，其中平均得分27次，死刑率为45.98%，增加错误2.9次，错误率为4.58%，死刑率为3.3次，死刑率为5.30%;但一次进攻对手的平均总场次为65次，罚分32.5分，得分率为49.99%，皮卡失误4.5次，命中率为7.20%，盖帽4.1次，命中率为6.40%。对比显示，中国女排首攻比对手小5倍，死分比对手低5倍，命中率低于对手的4个百分点，但平均失利比对手少1.6倍，失误率低于对手的2.62%、被阻挡的死亡也比对手少0.8倍，比率比对手低10%。因此，从总体上来看，中国女排与对手在一攻扣球效果上基本相当，换句话说两者在一攻实力上并无明显差距。
3结论与建议
4.1在锋线上，中国队在保证良好稳定性的同时，要求变，特别是进攻的陈立毅在对手的寻线上更为彻底，要主动求变，打好和挂好的组合，争取最佳的刺探效果。
4.2在战术运用上，中国队必须继续保持快速多变的战术，在科学训练中不断创新新的战术，在防守反击的ELO中，改变在球半到位与否的强攻中信任德马伊斯的方式，以实现反击战术的多样性和有效性。此外，在进攻战术上，中国队尤其要加强反击阵型;实施立体进攻是中国排球队继续称霸主场世界的关键。
参考文献
[1]杨珊珊.中国高水平女子排球比赛中分竞赛过程特征分析[J].中国学校体育（高等教育），2018，5（03）：76-81.
[2]郭仁紅，葛春林，郝霖霖，于作军.奥运会高水平女子排球比赛攻防能力等级评价研究[J].北京体育大学学报，2018，41（01）：109-116.
作者简介：张润乙（1995-），女，汉，山东，助教，硕士，绥化学院，体育教学