论文部分内容阅读
摘要:投资和消费对经济增长的促进作用是西方宏观经济理论的重要内容。文章通过收集山西省自1985-2007年的相关数据并设计模型,运用多元线性回归的分析和检验方法,证实了新增固定资产投资和消费对GDP增长的重要影响。在分析现阶段山西省经济增长主要靠投资拉动的基础上,进一步提出加快消费的建议。
关键词:经济增长;消费;固定资产投资
一、引言
山西省目前正处于工业化和城市化加快发展的阶段,积累和资本形成对经济增长具有重要影响,而且投资率一直保持较高水平。相对于快速增长的投资需求,消费需求却略显乏力,这与居民收入水平依然偏低,购买力仍然不强,城乡居民、不同区域居民间收入差距仍在扩大有直接关系。同时长期过高的投资率也意味着长期偏低的消费率。当前山西省宏观经济结构性问题已经突出地表现为投资和消费的比例失衡,这种情况不利于宏观经济的持续稳定快速增长。因此,强调消费的重要作用,促进经济增长方式由投资拉动型向消费主导型转变,对实现经济持续增长有重要意义。
二、变量的选取与样本数据
为了分析新增固定资产投资和消费对山西省经济增长的影响效果,本文选用的是国家统计局公布的山西1985年至2007年的GDP、新增固定资产投产总额和居民消费总额的原始时间序列数据。具体数据如表1所示。
三、新增固定资产投资和消费对经济增长效果实证分析
根据上述的数据,采用下列回归模型对主题进行分析和检验:
GDP=β0+β1X1+β2X2+μ
模型中各变量的含义如下:
GDP为被解释变量,表示山西省1985-2007年每年的GDP,单位为亿元;X1,解释变量,表示山西省1985年至2007年每年新增固定资产投资额,单位为亿元;X2,解释变量,表示山西省1985年至2007年每年居民消费总额。
用Eviews5.1对样本进行OLS 估计,得到的回归方程如下:
GDP^=-54.92093+0.70934X1+1.941747X2
(-1.382886)(5.715969)(11.10270)
R2=0.996143 DW=1.193282
F=2453.458
(一)经济意义检验
从回归结果可以看出,新增固定资产投资和消费的系数均为正,因此,此模型证实了投资和消费对经济增长的拉动作用。新增固定资产投资每增加1亿元,GDP增加0.70934亿元;消费每提高1个百分点,GDP增加1.941747亿元,也符合经济规律,只是消费对经济增长的拉动作用更为显著。
(二)统计准则检验
判定系数R2=0.996143,可以认为模型的拟合程度较好。X1系数的t统计量为5.715969,因此该变量对解释变量的影响是显著的;X2系数的t统计量为11.10270,也表明X2具有统计显著性。F统计量为2453.458,即两个解释变量具有明显的联合显著性。因此,在省级层面上新增固定资产投产和消费对GDP均具有统计显著性。
(三)计量经济学检验
给定显著性水平α=5%,查德宾-沃森d统计量表,当n=24,k=2时,得下限临界值dL=1.27,上限临界值dU=1.45,该模型的D-W统计量为1.193282 GDP^=-67.78029+0.701282X1+1.970922X2
(-0.940177)(3.720655)(7.029978)
R2=0.996620DW=1.852715
F=1670.647
给定显著性水平α=5%,查德宾-沃森d统计量表,当n=21,k=2时,得下限临界值dL=1.22,上限临界值dU=1.42,该模型的D-W统计量为1.852715,在dU和4-dU的区域内,根据判断区域可知,这时模型已经不存在一阶自相关。
所以,此时模型估计的结果为:
GDP^=-67.78029+0.701282X1+1.970922X2
(-0.940177)(3.720655)(7.029978)
修正后的模型:GDP^=-67.78029+0.701282X1+1.970922X2,符合经济意义的检验,同时也通过了统计准则检验和计量经济学的检验。该修正模型的最终结果表明:新增固定资产投资每增加1亿元,GDP增加0.701282亿元;消费每提高1个百分点,GDP增加1.970922亿元,消费对经济增长的拉动作用比投资对经济增长的拉动作用更为显著。
四、山西省宏观经济增长的显著特点——投资拉动
从实证分析的结果来看,新增固定资产投资对山西省国民经济生产总值确实具有拉动作用,投资增长不仅能够创造需求,而且也是提高企业竞争能力和提升经济结构的重要手段。投资推动型经济增长是发展中国家处于工业化中期所具有的基本特色,这一特色在山西的产业结构中更为突出。在综合把握山西省经济运行态势时,现存的部分行业“投资过热”的认识对经济运行有警示作用。这些行业投产达效有较长的时间周期,届时的市场需求是一个难以预测的变量,过度的投资会造成资源的浪费和产业结构的新矛盾。
同时投资拉动的增长模式极易造成投资膨胀,而且投资拉动增长的背后是居民收入差距的扩大和居民主体消费需求的下降,这样就会在投资高峰之后形成产出高峰,形成需求屏障,导致社会总供给与总需求之间循环关系的断裂,产能过剩就回是其现实的表现。事实上,由于前些年某些部门的投资盲目扩张,目前已经逐步形成了超出有效需求的新增生产能力,进而导致了这些部门生产增速减缓,效益下降产品的价格下跌,企业经营困难的问题也日渐突出。
五、经济增长实现从投资拉动转向消费主导的建议
第一,要不断提高各阶层居民的收入水平,尤其是农民收入,扭转多年来居民收入增长低于总体经济增长水平的状况。从居民消费的构成看,农村居民消费比例逐年下降,城乡消费比例与城乡人口比例明显不协调。因此,扩大消费需求的重点应放在提高农民收入上。近年来,国家为了启动消费、刺激消费、鼓励消费出台了许多的政策措施,但农村居民消费始终未能全面启动。对于农民,要调整农业生产结构,使农民从单纯的农业生产中转移出来。同时,应增加国债资金中用于农村发展的部分,加强农村基础设施建设,从根本上为农村居民收入的提高创造条件,使农村居民能够直接从积极的财政政策中得到好处。可以说,扩大内需的关键是要逐步建立起农民增收的长效机制。
第二,完善公共支出政策,稳定居民支出预期,从制度上、政策上保障居民消费水平的不断提高。就消费者而言,消费者的即期消费不仅取决于现期的收入,也深受未来收入预期的影响。居民消费在很大程度上受将来养老金发放、医疗卫生和教育成本等不确定因素的影响。目前造成高额居民储蓄的主要原因即是居民的预期消费支出(包括失业、住房、养老、医疗、保险、教育等项开支)增加。因此,要改革养老金制度以提高其资金来源的可持续性,扩展社会保障网和医疗卫生保险,明确政府在提供教育经费中的角色,以便解决居民消费的后顾之忧,刺激消费的稳定增长。
第三,充分发挥财政政策促进总体消费的作用。应该考虑将财政政策由以前较多地侧重促进投资功能转变为更多地侧重促进消费功能方面来,实现财政政策功能导向的再次转变。增加政府的消费性支出,特别是对农村义务教育、医疗卫生的事业支出,逐步建立城乡统一的公共财政体制。
参考文献:
1、张国云.河南省产业结构对地区经济增长影响的实证研究[J].河南科学,2008(1).
2、刘晓辉,于嘉.黑龙江省经济增长与产业结构变动状况分析[J].商业研究,2006(8).
3、张涛.经济增长从投资向消费过渡的政策选择[J].中国社会科学院院报,2005(12).
4、叶依广,陈海明,武松明.江苏省产业结构对地区经济增长影响的实证分析[J].南京农业大学学报(社会科学版),2002.
5、国家统计局网站.统计公报相关数据[EB/OL].http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2005/indexch.htm.
(作者单位:山西大学经济与工商管理学院)
关键词:经济增长;消费;固定资产投资
一、引言
山西省目前正处于工业化和城市化加快发展的阶段,积累和资本形成对经济增长具有重要影响,而且投资率一直保持较高水平。相对于快速增长的投资需求,消费需求却略显乏力,这与居民收入水平依然偏低,购买力仍然不强,城乡居民、不同区域居民间收入差距仍在扩大有直接关系。同时长期过高的投资率也意味着长期偏低的消费率。当前山西省宏观经济结构性问题已经突出地表现为投资和消费的比例失衡,这种情况不利于宏观经济的持续稳定快速增长。因此,强调消费的重要作用,促进经济增长方式由投资拉动型向消费主导型转变,对实现经济持续增长有重要意义。
二、变量的选取与样本数据
为了分析新增固定资产投资和消费对山西省经济增长的影响效果,本文选用的是国家统计局公布的山西1985年至2007年的GDP、新增固定资产投产总额和居民消费总额的原始时间序列数据。具体数据如表1所示。
三、新增固定资产投资和消费对经济增长效果实证分析
根据上述的数据,采用下列回归模型对主题进行分析和检验:
GDP=β0+β1X1+β2X2+μ
模型中各变量的含义如下:
GDP为被解释变量,表示山西省1985-2007年每年的GDP,单位为亿元;X1,解释变量,表示山西省1985年至2007年每年新增固定资产投资额,单位为亿元;X2,解释变量,表示山西省1985年至2007年每年居民消费总额。
用Eviews5.1对样本进行OLS 估计,得到的回归方程如下:
GDP^=-54.92093+0.70934X1+1.941747X2
(-1.382886)(5.715969)(11.10270)
R2=0.996143 DW=1.193282
F=2453.458
(一)经济意义检验
从回归结果可以看出,新增固定资产投资和消费的系数均为正,因此,此模型证实了投资和消费对经济增长的拉动作用。新增固定资产投资每增加1亿元,GDP增加0.70934亿元;消费每提高1个百分点,GDP增加1.941747亿元,也符合经济规律,只是消费对经济增长的拉动作用更为显著。
(二)统计准则检验
判定系数R2=0.996143,可以认为模型的拟合程度较好。X1系数的t统计量为5.715969,因此该变量对解释变量的影响是显著的;X2系数的t统计量为11.10270,也表明X2具有统计显著性。F统计量为2453.458,即两个解释变量具有明显的联合显著性。因此,在省级层面上新增固定资产投产和消费对GDP均具有统计显著性。
(三)计量经济学检验
给定显著性水平α=5%,查德宾-沃森d统计量表,当n=24,k=2时,得下限临界值dL=1.27,上限临界值dU=1.45,该模型的D-W统计量为1.193282
(-0.940177)(3.720655)(7.029978)
R2=0.996620DW=1.852715
F=1670.647
给定显著性水平α=5%,查德宾-沃森d统计量表,当n=21,k=2时,得下限临界值dL=1.22,上限临界值dU=1.42,该模型的D-W统计量为1.852715,在dU和4-dU的区域内,根据判断区域可知,这时模型已经不存在一阶自相关。
所以,此时模型估计的结果为:
GDP^=-67.78029+0.701282X1+1.970922X2
(-0.940177)(3.720655)(7.029978)
修正后的模型:GDP^=-67.78029+0.701282X1+1.970922X2,符合经济意义的检验,同时也通过了统计准则检验和计量经济学的检验。该修正模型的最终结果表明:新增固定资产投资每增加1亿元,GDP增加0.701282亿元;消费每提高1个百分点,GDP增加1.970922亿元,消费对经济增长的拉动作用比投资对经济增长的拉动作用更为显著。
四、山西省宏观经济增长的显著特点——投资拉动
从实证分析的结果来看,新增固定资产投资对山西省国民经济生产总值确实具有拉动作用,投资增长不仅能够创造需求,而且也是提高企业竞争能力和提升经济结构的重要手段。投资推动型经济增长是发展中国家处于工业化中期所具有的基本特色,这一特色在山西的产业结构中更为突出。在综合把握山西省经济运行态势时,现存的部分行业“投资过热”的认识对经济运行有警示作用。这些行业投产达效有较长的时间周期,届时的市场需求是一个难以预测的变量,过度的投资会造成资源的浪费和产业结构的新矛盾。
同时投资拉动的增长模式极易造成投资膨胀,而且投资拉动增长的背后是居民收入差距的扩大和居民主体消费需求的下降,这样就会在投资高峰之后形成产出高峰,形成需求屏障,导致社会总供给与总需求之间循环关系的断裂,产能过剩就回是其现实的表现。事实上,由于前些年某些部门的投资盲目扩张,目前已经逐步形成了超出有效需求的新增生产能力,进而导致了这些部门生产增速减缓,效益下降产品的价格下跌,企业经营困难的问题也日渐突出。
五、经济增长实现从投资拉动转向消费主导的建议
第一,要不断提高各阶层居民的收入水平,尤其是农民收入,扭转多年来居民收入增长低于总体经济增长水平的状况。从居民消费的构成看,农村居民消费比例逐年下降,城乡消费比例与城乡人口比例明显不协调。因此,扩大消费需求的重点应放在提高农民收入上。近年来,国家为了启动消费、刺激消费、鼓励消费出台了许多的政策措施,但农村居民消费始终未能全面启动。对于农民,要调整农业生产结构,使农民从单纯的农业生产中转移出来。同时,应增加国债资金中用于农村发展的部分,加强农村基础设施建设,从根本上为农村居民收入的提高创造条件,使农村居民能够直接从积极的财政政策中得到好处。可以说,扩大内需的关键是要逐步建立起农民增收的长效机制。
第二,完善公共支出政策,稳定居民支出预期,从制度上、政策上保障居民消费水平的不断提高。就消费者而言,消费者的即期消费不仅取决于现期的收入,也深受未来收入预期的影响。居民消费在很大程度上受将来养老金发放、医疗卫生和教育成本等不确定因素的影响。目前造成高额居民储蓄的主要原因即是居民的预期消费支出(包括失业、住房、养老、医疗、保险、教育等项开支)增加。因此,要改革养老金制度以提高其资金来源的可持续性,扩展社会保障网和医疗卫生保险,明确政府在提供教育经费中的角色,以便解决居民消费的后顾之忧,刺激消费的稳定增长。
第三,充分发挥财政政策促进总体消费的作用。应该考虑将财政政策由以前较多地侧重促进投资功能转变为更多地侧重促进消费功能方面来,实现财政政策功能导向的再次转变。增加政府的消费性支出,特别是对农村义务教育、医疗卫生的事业支出,逐步建立城乡统一的公共财政体制。
参考文献:
1、张国云.河南省产业结构对地区经济增长影响的实证研究[J].河南科学,2008(1).
2、刘晓辉,于嘉.黑龙江省经济增长与产业结构变动状况分析[J].商业研究,2006(8).
3、张涛.经济增长从投资向消费过渡的政策选择[J].中国社会科学院院报,2005(12).
4、叶依广,陈海明,武松明.江苏省产业结构对地区经济增长影响的实证分析[J].南京农业大学学报(社会科学版),2002.
5、国家统计局网站.统计公报相关数据[EB/OL].http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2005/indexch.htm.
(作者单位:山西大学经济与工商管理学院)