两地分居，感情转淡

　　2013年，家住广西柳州的麻桂生与陈柳菊经过数年恋爱结为连理。第二年，两人的儿子出生。随着孩子一天天长大，两人发现他与别人家的孩子不一样：目光呆滯、动作刻板，逗他无反应，只顾自己玩，或是默默地望着墙壁……两人带儿子到医院去检查，医生诊断为阿斯伯格综合征。患这种病的人表现为不合群，不与人交流，眼神也不互动，喜欢独处，并伴有智力低、社交困难等，即使接受特殊教育、训练，效果也甚微。
　　夫妻二人情绪低落，不知如何面对，争吵越来越多。特别是在如何治疗儿子上，他们产生了矛盾：麻桂生希望顺其自然，以观后效，或者两人再生一个孩子;陈柳菊则希望儿子尽早接受治疗，担心再生一个孩子家庭经济承受不起。
　　两人的分歧逐步演变到不可调和的地步。之后，麻桂生外出务工，留下陈柳菊独自照顾孩子、操持家务。此后，麻桂生与陈柳菊甚少联系，也不常回家，两人感情趋于淡化。陈柳菊觉得这段婚姻毫无希望，便于2016年以夫妻双方感情不和为由，向柳州市家事少年案件审理中心提起诉讼，要求与麻桂生离婚。
　　家事少年案件审理中心开庭审理了此案。法官经过审理后认为，两人的感情尚未完全破裂，依法判决不准离婚。

起诉离婚，妻子要求家务补偿

　　一晃数年过去了，麻桂生与陈柳菊的感情没有丝毫缓和。期间，麻桂生出轨了。他想尽快结束与陈柳菊的婚姻，并于2021年6月向柳州市家事少年案件审理中心提起诉讼，以夫妻分居长达6年、感情已经完全破裂为由，要求与陈柳菊解除婚姻关系。
　　庭审中，麻桂生称其与陈柳菊长期两地分居，夫妻关系已经名存实亡，当庭承认自己在外出务工时有出轨的行为，希望判决二人离婚，婚生小孩由陈柳菊抚养。
　　陈柳菊当庭表示同意离婚，并愿意独自携带抚养孩子，同时提出了条件：因为孩子天生患疾，这些年来她照顾孩子、操持家务，付出太多。现在，因为脱离工作已久，年龄偏大，很难再进入职场。麻桂生不仅长期对家里的事不闻不顾，6年中也仅向孩子支付了5000余元的抚养费。为此，陈柳菊要求麻桂生为她所做的家务作出补偿，希望法院在准予原、被告离婚的同时，支持她要求麻桂生支付精神损害赔偿费2.5万元、家务劳动补偿款2.5万元的诉讼请求。
　　

法院判决，支持家务劳动补偿款

　　根据《民法典》第1088条规定：夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。该条取消了“只有约定分别财产制下才能请求离婚家务劳动经济补偿”的限制，将其扩展适用于通常意义上财产共同共有的夫妻，也就是说不论夫妻双方是否对财产状况有过约定，承担较多家务的一方都有权在离婚时行使离婚家务劳动补偿请求权。
　　柳州市家事少年案件审理中心审理后认为，麻桂生承认其在婚姻关系存续期间有出轨行为，这严重违背了夫妻之间的忠诚义务，亦是导致双方离婚的主要原因，故此，酌情确定由麻桂生向陈柳菊支付精神损害赔偿费1万元。在庭审中，麻桂生认可了陈柳菊在照顾孩子方面承担了较多义务，因此，对陈柳菊要求麻桂生支付2.5万元补偿的请求予以支持。
　　综上所述，柳州市家事少年案件审理中心依照法律相关条款规定，于2021年6月底作出判决：准予麻桂生、陈柳菊离婚，二人的婚生子由陈柳菊抚养，麻桂生每月按时支付孩子抚养费900元（医疗费、学杂费以正规发票为准，按50%给付），并向陈柳菊支付精神损害赔偿费1万元、家务劳动补偿款2.5万元。
　　案件宣判后，麻桂生、陈柳菊二人在法定时限内表示服判息诉，均不上诉，判决随即产生法律效力。

【以案说法】

　　2021年1月1日实施的《民法典》完善了离婚救济制度，《民法典》第1088条修改了原《 婚姻法 》第40条中关于离婚经济补偿只在约定财产制下使用的规定，从而使得婚姻中多付出的一方在离婚时能够获得一定的经济补偿。但是，家务劳动经济补偿实际上仍属于给付金钱的补偿行为，所以一方在提出家务劳动经济补偿时，不仅需要对照家务劳动时间、投入家务劳动精力、家务劳动效益、负担较多义务一方的信赖利益等综合因素合理提出，而且需要符合一定的条件才能适用，即：1. 不区分夫妻财产所有制类型一律适用，如果一方在婚姻中相比另一方对家庭负担了更多的义务，均有权利在离婚时请求补偿。2. 经济补偿请求以负担了较多家庭义务为前提，这里的家务劳动，除了《民法典》规定列举的抚育子女、照料老年人、协助另一方工作三种情形外，还应包括为自己和家人最终消费所进行的准备食物、清理住所环境、整理衣物、购物等无酬家务劳动，以及对家庭成员和家庭以外人员提供的无酬照料与帮助活动。3. 经济补偿需一方主动提出，法院不得主动适用，但人民法院可以向当事人释明其家务劳动补偿请求权，是否行使由当事人自行决定。4. 经济补偿请求须在离婚时提出，如果双方协议或判决离婚后，一方提出经济补偿请求的，人民法院不予受理。
　　虽然法律将家务劳动由无偿变成了有偿，但不是赞成将夫妻关系物质化，也并非支持付出家务劳动过多一方在离婚时可以漫天要价，所以家务补偿的诉求，仍需有理有据，合理要求。（文中人物均为化名）
　　编辑 王冬艳 [email protected]