论文部分内容阅读
【摘 要】清洁能源替代传统能源作为“新常态”下解决农村环境污染问题的重要措施，其实施有着重要的现实作用。发展及推广运用清洁能源对于改善吉林省广大农村地区能源消费结构不合理问题，改善农村地区的生产生活条件具有十分重要的现实意义。然而，我们看到清洁能源在吉林省农户生活中并不普及，因而我们着眼于农户家庭生活特征，探寻其对农户消费清洁能源的影响，以求推进清洁能源的广泛应用，推进新农村建设。
【关键词】清洁能源；家庭生活特征；影响因素
一、家庭能源消费研究的重要意义
家庭能源消费主要包括房屋采暖、家用电器、炊事热水等方面的能源消费。随着社会经济的发展，人民生活水平的提高，居民家庭能源消费量必将逐渐增大，占我国能源消费总量的比例也会越来越高，并且将直接影响能源消费总量和消费结构的变化。
除此以外，加强生活能源消费的意义还表现在以下两个方面：
1.居民家庭能源消费是我国建设全面小康社会的一个重要指标。
2.人们在研究能源消费对环境的污染问题时，总是将关注点放在工业污染上，而对家庭能源消费行为造成的环境污染重视不够。因此，研究农村家庭能源消费行为，引导农村居民改变传统的能源消费方式，促进农村居民使用清洁能源，减少环境污染，有着极其重要的意义。
二、影响清洁能源消费的家庭特征分析
1.家庭年收入。家庭生产生活特征对能源消费行为的影响首先体现在家庭年收入上。对于农户而言，家庭的年收入是能源消费的最基本约束条件。农户进行能源消费时，首先会根据家庭收入水平决定是否能够负担得起某种能源的消费，基本能源需求被满足后，才会考虑更换能更优质源消费品种。对于低收入的家庭而言，薪柴、秸秆等能源是他们理性的选择，而随着家庭收入的增加，农户便产生了更高的购买能力和更高层次的能源需求，可能会选择清洁性、高效的优质能源。
2.家庭规模。对农户家庭而言，家庭人口规模越大，相应的生活能源支出越大，意味着家庭负担也越大，因此家庭规模大的农户更加倾向于首选成本较低的能源消费，而家庭规模较小的农户能源消费品种的更换可能性较大。家庭常住人口决定家庭生活能源支出水平，是直接影响农户能源选择和使用行为的变量。
3.能源的可获得性。是否能够获得能源以及获得的难易程度也是影响农户能源使用和选择行为的重要因素。农户优先选择最容易获取的能源。事实上，能源的可获性来自于自然资源禀赋以及能源市场两个方面。吉林省农村以秸秆等传统生物质能源为主，大大影响农户日常能源的消费。对于能源市场，在农村还没有形成清洁能源的广阔市场，而且缺乏清洁能源的供给，农户对清洁能源的消费需求不大，因而能源的可获得性在一定程度上影响农户的清洁能源消费。
4.户主年龄。户主年龄偏大的家庭受传统用能习惯的影响大，会更倾向于使用薪柴、秸秆等传统生物质能源的倾向性较大。年龄越大的农村居民对新鲜事物、新产品的接受理解能力，技术的掌握能力不如年龄小的居民。相反，年龄偏小的农户家庭新事物接受能力较强，因此能源的更新可能最先发生在这类家庭当中。
5.户主文化水平。户主文化水平是决定农户能源消费行为的重要因素。农户的受教育程度在很大程度上决定了农户的行为。文化水品高的户主更注重追求生活品质，户主受教育程度较高的农户家庭在作消费决策时，更倾向于从长远的角度考虑，选择更优质的清洁性能源。因此，户主文化水平高的农户会首先考虑淘汰落后的能源种类，实现选择清洁能源。
三、结论
1.家庭年收入是重要的家庭財富组成部分。从一定程度上反映家庭的经济水平。电能和液化气具有商品性特征，收入是影响农户消费量的主要因素之一，随着收入的增加，居民对商品性能源消费量增多。因而要提高农户收入，进而增加农户对清洁能源的消费。
2.在研究区域，电能主要用于照明、制冷、炊事、家庭娱乐等，这些活动通常是由家庭成员共同进行，因此人均耗电量将随着人数的增加而降低。而家庭人口规模大的农户，所需的能源支出越多，更倾向于选择稻杆、薪柴等生物质资源或者相对廉价的煤，为家庭节省能源支出，因此家庭常住人口对农户家庭液化气使用量影响为负。
3.资源可获得性限制了一个地区的能源消费种类、消费方式、消费习惯，由于吉林省特定的地域条件，清洁能源在吉林省农村地区并不普及。秸秆作为丰富的生活能源，长期以来在农户家庭能源消费中占据重要地位。清洁能源的推广在很大程度上受到传统生活能源的影响。
4.由于不同年龄层的农村居民受传统消费观念和用能习惯的影响有差异，年龄大的居民更愿意使用长期以来在农村占主要地位的、更廉价的传统生物质能源和煤，对电能和液化气这两种商品能源的使用量比年龄小的居民低。因而需要在农村加大宣，传改变农民的消费观念，提升对清洁能源的消费。
5.文化水平高的户主对生活质量要求较高，追求更现代化的生活方式，他们更加容易掌握新家电产品的基本知识和使用方法，因而在日常生活中他们会更多地选择购买和使用家电。文化水平的提升不是一簇而就，需要不断地渐进式的提升。
参考文献：
[1]李智杰. 我国家庭能源消费结构与影响因素研究[D].哈尔滨工业大学，2013.
[2]何源. 我国农村家庭能源消费结构问题及对策研究[D].华北电力大学，2016.
[3]韩珊.农户清洁能源消费行为影响因素研究——以邯郸市为例[D].西北农林科技大学，2016.
【关键词】清洁能源；家庭生活特征；影响因素
一、家庭能源消费研究的重要意义
家庭能源消费主要包括房屋采暖、家用电器、炊事热水等方面的能源消费。随着社会经济的发展，人民生活水平的提高，居民家庭能源消费量必将逐渐增大，占我国能源消费总量的比例也会越来越高，并且将直接影响能源消费总量和消费结构的变化。
除此以外，加强生活能源消费的意义还表现在以下两个方面：
1.居民家庭能源消费是我国建设全面小康社会的一个重要指标。
2.人们在研究能源消费对环境的污染问题时，总是将关注点放在工业污染上，而对家庭能源消费行为造成的环境污染重视不够。因此，研究农村家庭能源消费行为，引导农村居民改变传统的能源消费方式，促进农村居民使用清洁能源，减少环境污染，有着极其重要的意义。
二、影响清洁能源消费的家庭特征分析
1.家庭年收入。家庭生产生活特征对能源消费行为的影响首先体现在家庭年收入上。对于农户而言，家庭的年收入是能源消费的最基本约束条件。农户进行能源消费时，首先会根据家庭收入水平决定是否能够负担得起某种能源的消费，基本能源需求被满足后，才会考虑更换能更优质源消费品种。对于低收入的家庭而言，薪柴、秸秆等能源是他们理性的选择，而随着家庭收入的增加，农户便产生了更高的购买能力和更高层次的能源需求，可能会选择清洁性、高效的优质能源。
2.家庭规模。对农户家庭而言，家庭人口规模越大，相应的生活能源支出越大，意味着家庭负担也越大，因此家庭规模大的农户更加倾向于首选成本较低的能源消费，而家庭规模较小的农户能源消费品种的更换可能性较大。家庭常住人口决定家庭生活能源支出水平，是直接影响农户能源选择和使用行为的变量。
3.能源的可获得性。是否能够获得能源以及获得的难易程度也是影响农户能源使用和选择行为的重要因素。农户优先选择最容易获取的能源。事实上，能源的可获性来自于自然资源禀赋以及能源市场两个方面。吉林省农村以秸秆等传统生物质能源为主，大大影响农户日常能源的消费。对于能源市场，在农村还没有形成清洁能源的广阔市场，而且缺乏清洁能源的供给，农户对清洁能源的消费需求不大，因而能源的可获得性在一定程度上影响农户的清洁能源消费。
4.户主年龄。户主年龄偏大的家庭受传统用能习惯的影响大，会更倾向于使用薪柴、秸秆等传统生物质能源的倾向性较大。年龄越大的农村居民对新鲜事物、新产品的接受理解能力，技术的掌握能力不如年龄小的居民。相反，年龄偏小的农户家庭新事物接受能力较强，因此能源的更新可能最先发生在这类家庭当中。
5.户主文化水平。户主文化水平是决定农户能源消费行为的重要因素。农户的受教育程度在很大程度上决定了农户的行为。文化水品高的户主更注重追求生活品质，户主受教育程度较高的农户家庭在作消费决策时，更倾向于从长远的角度考虑，选择更优质的清洁性能源。因此，户主文化水平高的农户会首先考虑淘汰落后的能源种类，实现选择清洁能源。
三、结论
1.家庭年收入是重要的家庭財富组成部分。从一定程度上反映家庭的经济水平。电能和液化气具有商品性特征，收入是影响农户消费量的主要因素之一，随着收入的增加，居民对商品性能源消费量增多。因而要提高农户收入，进而增加农户对清洁能源的消费。
2.在研究区域，电能主要用于照明、制冷、炊事、家庭娱乐等，这些活动通常是由家庭成员共同进行，因此人均耗电量将随着人数的增加而降低。而家庭人口规模大的农户，所需的能源支出越多，更倾向于选择稻杆、薪柴等生物质资源或者相对廉价的煤，为家庭节省能源支出，因此家庭常住人口对农户家庭液化气使用量影响为负。
3.资源可获得性限制了一个地区的能源消费种类、消费方式、消费习惯，由于吉林省特定的地域条件，清洁能源在吉林省农村地区并不普及。秸秆作为丰富的生活能源，长期以来在农户家庭能源消费中占据重要地位。清洁能源的推广在很大程度上受到传统生活能源的影响。
4.由于不同年龄层的农村居民受传统消费观念和用能习惯的影响有差异，年龄大的居民更愿意使用长期以来在农村占主要地位的、更廉价的传统生物质能源和煤，对电能和液化气这两种商品能源的使用量比年龄小的居民低。因而需要在农村加大宣，传改变农民的消费观念，提升对清洁能源的消费。
5.文化水平高的户主对生活质量要求较高，追求更现代化的生活方式，他们更加容易掌握新家电产品的基本知识和使用方法，因而在日常生活中他们会更多地选择购买和使用家电。文化水平的提升不是一簇而就，需要不断地渐进式的提升。
参考文献：
[1]李智杰. 我国家庭能源消费结构与影响因素研究[D].哈尔滨工业大学，2013.
[2]何源. 我国农村家庭能源消费结构问题及对策研究[D].华北电力大学，2016.
[3]韩珊.农户清洁能源消费行为影响因素研究——以邯郸市为例[D].西北农林科技大学，2016.