盲盒不是玩具,儿童不能玩!

来源 :消费者报道 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ggyy2000_2000
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  2020年12月11日,中国盲盒市场占有率最高的企业泡泡玛特在港交所上市。上市首日,泡泡玛特高开100%,市值迅速超过千亿港元。
  天猫国际发布的《95后玩家剁手力榜单》显示,每年有20万消费者在盲盒上花费超过2万元,甚至有消费者一年要耗资百万元来购买盲盒。
  盲盒正刺激着越来越多的年轻消费者购买,那么盲盒属于玩具吗?盲盒内的手办一般是PVC材质,表面绘上涂料,青少年或儿童经常触摸表面,有没有安全问题呢?
  2021年3月,《消费者报道》选购了泡泡玛特、若来、迪士尼、名创优品、52TOYS、tokidoki、故宫、哔哩哔哩、衍创、19八3等10个品牌共50个盲盒,送检到第三方权威检测机构,对其塑化剂、重金属、甲醛、小零件、外观、做工6个项目进行了检测和评价。
  检测结果显示,盲盒不是玩具!盲盒内的小零件可能堵塞儿童呼吸道,隔绝空气流通而导致窒息;泡泡玛特、衍创检出重金属,但符合欧盟标准,消费者可放心把玩。
  测评报告一:
  盲盒不是玩具!泡泡玛特、衍创检出重金属
  不少消费者以为盲盒属于玩具,但一般是成年人购买,那么盲盒属于玩具吗?
  盲盒,顾名思义,在相同的盒子中放置不同的“玩具”或“模型”,消费者在拆封之前不知道里面具体的款式,有一定概率能够抽到自己心仪的。这种类似于抽奖的策略可以刺激消费者的购买欲望,吸引越来越多的青少年购买拆开。
  盲盒不是玩具!儿童玩耍,可能会有窒息危险
  根据10款盲盒上的标注,泡泡玛特、若来等9款盲盒均在包装上标注了模型的标准GB/T 26701-2011 《模型产品通用技术要求》,只有1款迪士尼盲盒在包装上标注了儿童玩具的标准GB 6675-2014 《玩具安全》。
  模型标准GB/T 26701-2011 《模型产品通用技术要求》适用于供14岁以上青少年及成人收藏、玩耍或使用的模型类产品。而玩具标准GB 6675 《玩具安全》系列标准适用于供14岁以下儿童玩耍时使用的玩具。模型标准与儿童玩具标准相比,项目较少,要求也不高。
  所以盲盒外包装上一般都会标注警示语,如“内含小零件,本产品仅适用于15岁及以上人士”“包装内含小零件,请勿吞食。本产品仅适用于15岁及以上人士”“警告!不适合14岁以下儿童使用。内含小零件”“内含小部件,不适合3岁以下儿童使用”等。
  结果显示,迪士尼盲盒内含金属小零件,包装上的警示语不符合要求。
  另外,虽然玩具标准不适用其他9款盲盒,但若来、52TOYS、哔哩哔哩3款盲盒中均有小零件,如果给3岁以下儿童把玩,可能存在造成儿童堵塞呼吸道、隔绝空气流通而导致的窒息危险。
  无独有偶,上海市浦东新区消保委曾于2019年12月委托专业检测机构对10组盲盒产品进行过检测,也发现8件样品存在“小零件”隐患。玩偶上锋利的边角以及组装的小部件都可能给孩子带来伤害。
  所以,盲盒不是玩具,不建议家长给14岁以下的儿童购买盲盒,或将盲盒给儿童玩耍。
  泡泡玛特、衍创检出重金属,但符合标准
  盲盒内的手办一般是PVC材质,表面涂上颜料涂层,消费者经常触摸表面,那么有没有安全问题呢?
  材质方面的有害物质,主要可能涉及重金属、塑化剂和甲醛。
  结果显示,泡泡玛特、衍创检出重金属,但符合欧盟标准,消费者可放心把玩。
  其中,泡泡玛特 PUCKY精灵甜甜系列手办的帽子涂层上检出铜元素,含量为10mg/kg;而衍创 EMMA秘境森林茶会系列盲盒的涂层上分别检出铝、铜、锌金属,含量分别为733mg/kg、274mg/kg和181mg/kg。
  检测数值均远低于EN 71-3:2019 特定元素可迁移测试及 2009/48/EC 的修订(EU) 2019/1922 对铝元素迁移限值的要求。
  另外,10款盲盒胶体或表层涂料均未检出甲醛、塑化剂(邻苯二甲酸酯)。
  因此,消费者可放心使用。
  测评报告二:
  泡泡玛特、哔哩哔哩造型受青睐;盲盒隐藏款价格翻3倍
  盲盒作为模型,尤其以可爱的造型、精致的做工获得志愿者青睐。那么,10款盲盒,哪款做工好,更受消费者青睐呢?
  盲盒的刺激性和新奇感还在于其有隐藏款,隐藏款指的是商家设置的一整套盲盒款式中最稀有的款式。那么隐藏款市場价多少?抽中的概率多少?值得买吗?
  52TOYS 猫和老鼠外观较受青睐,哔哩哔哩、泡泡玛特做工好
  本刊招募了10名有丰富测评经验的志愿者,对其外观和做工进行主观评价。
  结果显示,哔哩哔哩、52TOYS和泡泡玛特都较受认可。
  哔哩哔哩 十一周年盲盒 2233Q版盒蛋在外观、做工上都较受认可,其中做工高达8.2分,消费者描述“做工精致,小巧可爱,细节不错,个头小了点”。
  而52TOYS TOM and JERRY 日常生活系列的盲盒体积更大些,在外观上也更受欢迎一点,外观得分8.0分,消费者评价“喜欢,可爱,生动有趣,触感、外观都很有质感,但不太稳”。
  泡泡玛特 PUCKY精灵甜甜系列手办在做工上也毫不逊色,得分8.3分,消费者认为“做工扎实精致,糖果色,外观小可爱,颜色搭配得好,配色梦幻”。
  衍创 EMMA秘境森林茶会系列盲盒做工扎实,是10款中最大最重的;故宫 宫廷宝贝样子比较萌;若来 Nanci囡茜与子成说系列部件可转动。
  而迪士尼、名创优品、tokidoki、19八3这4款盲盒外观、做工不太被认可。
  迪士尼 漫威钢铁侠钥匙扣做工评分仅6.3分,志愿者评论认为“底座拉低质感,头顶有毛刺,材质有味道,做工差”。   名创优品 臭美猪可可盲盒摆件做工评分6.0分,志愿者认为“有点可爱,但没有特色,不耐脏”。
  tokidoki 十二生肖独角兽盲盒的外观得分5.4分,志愿者吐槽“挺丑的,设计很怪,做工粗糙,头顶尖锐,缝隙较大”。
  19八3 little Amber鬼狐仙怪得分垫底,志愿者评论“塑料感强,做工廉价,颜色俗气”。值得一提的是,这款盲盒(19八3 little Amber鬼狐仙怪系列)收货时发现损坏,胶水未粘牢,导致部件脱离,本刊联系商家,商家表示愿意更換。
  隐藏款价格翻3倍,但抽中概率得不偿失
  盲盒的刺激性和新奇感还在于其有隐藏款,隐藏款指的是商家设置的一整套盲盒款式中最稀有的款式。
  此次购买的50个盲盒中,“拆出”2款隐藏款,概率为4%,电商二手平台价格翻3倍。一个是tokidoki 十二生肖独角兽盲盒隐藏款,原价59元,电商二手平台价格170元。一个是名创优品 臭美猪可可盲盒摆件,原价39元,电商二手平台价格100元。
  虽然在此次评价中,这两款隐藏款盲盒的外观都不太受志愿者喜欢,但市面上价格依然高出普通款不少。
  因此,平均价格59元左右的盲盒,抽中隐藏款后价格往往翻3倍,但极低的概率导致得不偿失,以此次概率4%来说,抽25次才能抽中1次隐藏款,需要花1475元才能抽中1个150元左右的隐藏款。
  不排除某些隐藏款价格高昂,比如某盲盒潘神圣诞隐藏款二手价格高达2350元,但抽中概率更是微乎其微。
  测评报告三:
  CCR综合评价:故宫盲盒性价比高,泡泡玛特第三
  综合塑化剂、金属迁移、甲醛、小零件、外观、做工、性价比7项指标,得出10款盲盒的CCR综合评价。
  推荐故宫、哔哩哔哩、泡泡玛特盲盒。
  故宫 宫廷宝贝盲盒性价比高,价格仅49元,未检出塑化剂、金属迁移和甲醛,样子国风,比较萌。
  哔哩哔哩 十一周年盲盒 2233Q版盒蛋样子小巧,做工精致,也值得推荐。
  泡泡玛特虽检出重金属,但符合欧盟标准,消费者可放心把玩,糖果、冰淇淋配色也俘获了部分消费者,也可考虑。
  不推荐迪士尼漫威钢铁侠,小零件项目不达标,包装上的警示语不符合要求,可能误导消费者。
  不推荐19八3 little Amber鬼狐仙怪,质量一般,做工粗糙,塑料感强,在外观、做工上不被志愿者评分认可。
  企业回应
  本刊将检测结果及盲盒是否属于玩具、如何看待市面上隐藏款价格翻倍的问题知会到企业。
  泡泡玛特回复本刊称:“泡泡玛特的所有商品制造标准均严格遵循国家相关标准;泡泡玛特盲盒产品包装上都在显著位置用明显大于其他说明的字号标注了‘包装内含有小零件,请勿吞食。本产品仅适用于15岁及以上人士’;泡泡玛特的产品不具备功能性,消费者购买后主要用于收藏和展示,因此属于模型类;泡泡玛特不参与产品二手市场经营。”
  淘奇多奇盲盒的品牌商艾丽斯卡商贸有限公司回复本刊称:“淘奇多奇盲盒不是玩具,是模型;我们建议14岁以上人士使用;我们采用国家法定的模型标准:GB/T 26701-2001,玩具标准和模型标准两者之间并不存在是否严格的问题。”
  对于市面上的高价隐藏款盲盒,艾丽斯卡商贸有限公司建议消费者理智消费,谨慎交易:“盲盒隐藏款这个玩法是潮玩盲盒的玩法之一,消费者对于隐藏款和特定款式的喜爱,在二手交易市场体现在高价出售、购买。俗话说,千金难买心头好,我们对消费者支持热爱盲盒乃至整个盲盒文化产业的行为表示感谢。针对二手平台市场的交易,可能存在产品质量参差不齐,价格复杂多变等情况,对于消费者,我们倡导理智消费,谨慎交易。”
  《消费者报道》建议
  (1)盲盒不是玩具!在厂家标准中,盲盒不是玩具!只适合14岁以上的消费者购买把玩,在儿童使用玩具、文具的时候,家长要引导孩子,不要让孩子把玩具和文具习惯性放入口中;
  (2)理性消费。成年人可以有自己的兴趣和玩具,但不要过度沉迷“抽”盲盒,为了集齐所有款式和抽中心仪的隐藏款,花费大量金钱购买大量盲盒,超过个人需求。
  (3)某些伪劣“盲盒”不要买。有些劣质产品打着“盲盒”“福袋”的旗号清库存,包括一些衣服、鞋子、老人机、数据线等,有些“活体盲盒”更是将宠物打包邮寄,寄到手可能是一些有病、死掉的宠物。
其他文献
在消费者的印象里,背投电视一直都是外形巨大、画面亮度有限的CRT显像管背投的形象,近一两年来,外形轻薄很多,亮度也高得多的两种新型背投电视逐渐在市场上崛起,它们就是LCD液晶背投和DLP光显背投,由于两者的显像核心LCD板和DMD芯片都如芯片一般小型化,相对使用CRT显像管作为显示核心的背投而言,它们被统称为芯片式背投。两种背投电视的工作原理我们在以前的杂志里都分别作过介绍,它们比起CRT显像管背
期刊
近二十年来,我国的经济一直保持着高速经长,人民的物质、文化需求与日俱增,人们的经济条件越来越好,住房条件也得到了极大地改善。同时,我国的数字高清碟机标准已经颁布,数字电视标准也呼之欲出。越来越多的人有了在家中欣赏大画面、高清晰度图像的现实需求。曾几何时,三枪CRT投影机是发烧友的梦中情人,但其高昂的价格、笨重的体态和繁琐的调试使得大多数人望而却步。此消彼长,LCD和DLP投影近年得到迅猛的发展,性
期刊
4月初,中国最大的消费类电子产品制造商长虹高调宣布:在全国范围内公开招募“感观评判师”。此举在行业发展史上尚属首次。4月6日,《21世纪经济报道》、《经济观察报》、《中国经营报》、《南方周末》等全国数十家主流媒体均在显眼版面登载了长虹招募“感观评判师”的广告;另据悉,长虹巨资买断了中央8套电视剧频道所有时段的广告;4月18日,长虹分别在北京、上海、广州、成都、深圳5大影响力城市,同时启动了为期两天
期刊
在消费者的印象里,背投电视一直都是外形巨大、画面亮度有限的CRT显像管背投的形象。近一两年来,外形轻薄很多,亮度也高得多的两种新型背投电视逐渐在市场上崛起,它们就是LCD液晶背投和DLP光显背投。由于两者的显像核心LCD板和DMD芯片都如芯片一般小型化,相对于使用CRT显像管作为显示核心的背投而言,它们被统称为芯片式背投。两种背投电视的工作原理我们在以前的杂志里都分别作过介绍,它们比起CRT显像管
期刊
在动笔写这篇文章之前,我想说一下到底是什么使我产生了评测Hi-MD的想法。  这一切,可以归咎于一位好友的举动,他在第一时间里买下了这部MZ-NH1。作为曾经的索尼Fans,他后来转变为一个“反”索尼的人,但是这一次他还是义无返顾地选择了MZ-NH1。至于原因,只有一句话:“这是索尼近年来唯一用心在做的一样东西。”  于是,这样简单的一句话,成为了我向他借机子的唯一理由。    多极世界中的Hi-
期刊
松下NV-GS78GK & NV-GS158GK 双登场    3CCD曾几何时意味着高档、专业,而松下使其走下圣殿,走入寻常百姓家。前有GS70 ,后有GS120和GS200,GS400更是吹皱了一江春水。近日,松下更是一口气推出了NV-GS258/GS158/GS78 三款产品,高低搭配,全线出击。它们是否能再掀狂澜呢?笔者幸而在第一时间拿到了GS78和GS158这两款最新的产品,试用之后,遂
期刊
在夏天来临之前,许多女生会立志好好护肤,争取白成一道光。  想实现它说难不难,说易不易,坚持使用美白精华,做好防晒,你也可以拥有在阳光下晶莹剔透的好肌肤。  为了选出温和且有效的美白精华,2021年3月,《消费者报道》在天猫、京东官方旗舰店,搜集了15款热门美白精华最新的电商评论数据2.6万余条,为你的美白之路添砖加瓦。  评价品牌  欧莱雅、Olay、欧缇丽、娇韵诗、科颜氏、SK-II、资生堂、
期刊
提到毛绒玩具,有的井然有序地陈列在店铺的货架上,有的在商场、超市、电影院等地方遍地开花的娃娃机中。  娃娃机的诞生源于20世纪六七十年代,日本泡沫经济爆发,很多娃娃机和毛绒玩具等物件大量囤积,于是有人破解了这个“财富密码”。  娃娃机中的毛绒玩具质量参差不齐,而且看中的玩具若非金钱战术很难抓出来,因此也有相当一部分消费者宁愿在店铺中挑选心中所爱。  然而,这些让大小朋友都无法抗拒的毛绒玩具,却可能
期刊
春回大地,万物复苏,蚊虫又开始重出江湖,横行霸道。尤其在南方,进入炎夏,被湿热气候滋养的蚊子,无论是繁殖能力还是生存能力,都十分惊人。  线上线下的驱蚊产品销量也随着春夏到来日渐回温,由于具备无烟、安全、婴幼儿、孕妇适用等优点,电热蚊香液几乎成为每个家庭度过春夏的必备好物。但是在众多品牌中,我们该如何选择?  2021年3月,《消费者报道》基于天猫、京东、苏宁易购等官方渠道的电商用户的5万多条好评
期刊
芝麻糊,是民间传统的养生食品,被认为有滋养身体、补充热量、乌润头发等作用,而且香浓可口,已成为许多脑力劳动者必备的办公和学习搭档。  然而,你吃的芝麻糊存在安全问题吗?  2021年3月,《消费者报道》整理了国家及省级市场监督管理局(包括原食品药品监督管理局)于2015年9月至2021年2月公布的关于芝麻糊的质量抽检情况。  结果显示,监管部门抽检中发现不合格芝麻糊共计92批次,不合格指标主要涉及
期刊