进入10月，诸多话题成为关注的热点。双节长假的“爆堵”引发了国人对休假制度的讨论与思考；两亿老龄人口的惊人数字引发了很多人对未来如何解决养老问题的担忧；而公司财务人员则陷入了处理“营改增”的繁忙事务中。
　　在知识产权领域，10月的热点再次集中在对《著作权法》修改的议论，“第二稿”中的诸多变化更引发了相关各界的热烈讨论。在对修法总体思路肯定的同时，很多人从务实的角度考量修改后的法律对本行业、本企业既得利益的影响，何处暗藏风险，何处涌现契机，企业又该如何处理和把握？在诸多热点问题中，“二次获酬权”成为重点。制片公司、编剧、导演、集体管理协会无不为相关法律规定在未来的实际执行忧虑不已。“话不说不透，理不辨不明”，本月我们所举办的系列讨论会就此话题展开了深入的交流与讨论，并取得了很好的效果。在感谢各方积极参与的同时，我们更希望各方能够通过沟通达成更多的共识，促使影视产业健康有序地发展。
　　在本月的中文刊中，我们更多关注那些对创新全情投入、孜孜以求的独立发明人，怀揣梦想，艰难前行。在敬佩的同时，也引发了我们对现有制度及机制的诸多思考。
　　对于大多数知名企业的知识产权部门而言，打击假冒也许是一个永久性的任务和必须持续关注的问题。“道高一尺，魔高一丈”，打假维权，任重而道远，绝不可能一蹴而就，更不可能一劳永逸。本期封面故事，我们再次探访那些在打假一线的知识产权经理人，共同探求企业在行政与司法双重保护体制下的打假维权策略。在肯定我国知识产权整体保护水平提高的同时，细数我国各地在执法观念、法律适用、执法程序等方面存在的差异。我们期许行政与司法执行能够更统一、更透明、更高效。但对于单个企业而言，最有效的方法与策略还是应在充分了解各地、各部门的执行情况基础上，因地制宜、因势利导，积极主动采取全方位的综合措施。
　　您关注的，就是我们所关注的！希望广大读者提供更多的新闻线索与话题，共同探讨解决知识产权领域的实务性问题。