论文部分内容阅读
摘 要：本论文以Fairclough的三维分析模型，Halliday的系统功能语言学为主要的理论依据，并结合Martin评价理论中的态度资源，介入资源和级差资源，选取2019年6月国务院新闻办发布的《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书（英文版）为语料进行个案分析，从批评话语分析的角度来分析政府在外宣文本中是如何通过利用语言策略，翻译策略来进行中国国家的身份构建。
关键词：Fairclough三维分析框架；国家形象；白皮书（英文版）
一、研究意义
2018年由美国发起的大规模对华贸易战成为世界瞩目的焦点。经贸问题是当前中美关系中最敏感，最重要的核心议题。我国目前对中美贸易战的研究集中在政治，经济，外交等领域，而从批评话语分析角度出发的研究数量有限。本文拟从批评话语分析的角度，运用Fairclough三维分析框架和韩礼德的系统功能语法，以及Martin的评价理论（appraisal theory）为模型，以中华人民共和国国务院新闻办公室2019年6月发布的《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书英文版为语料，进行从语言学视角下的国家身份构建研究。根据批评话语分析与社会建构主义的理论，国家形象是建构出来的，其中媒体在国家形象的建构与传播中起着决定性的作用（汪徽、辛斌 2019），而白皮书作为代表政府立场的官方文件，在国家形象的自塑方面起着至关重要的作用。在当下中美贸易战的敏感时期，国务院新闻办发布的《中美经贸磋商的中方立场》白皮书（英文版）将中美经贸磋商中的事实、立场、关切点做了阐述，并表明了中方就经贸领域中的分歧和摩擦，抱着最大的诚意和耐心，积极推进多边贸易体系，发展开放型经济，努力与美国共同成为现有国际经济秩序的缔造者，积极建设者和获益者。中美两大国既需要本着求同存异的积极态度解决彼此经贸摩擦关切的问题，同时更需要重视双方在重大问题上的共同目标和合作，促进互利共赢而非进行大国对抗。
二、身份构建研究概况
Fairclough将身份构建问题视为批评话语分析的核心研究问题之一，认为话语不仅是即有身份的“发音器”，同时也塑造着社会身份。Fairclough认为，文本分析可以从词汇，语法，连贯和文本结构四个方面依次展开，其中词汇主要涉及单词的选择和使用，语法处理的是小句及句子，连贯涉及小句与句子之间的连接方式和效果，文本结构则着眼于文本的组织特征。通过这些层面的文本分析，可以阐明文本语言所实施得三种元功能，即概念功能，人际功能和语篇功能。具体可考察：词汇化，隐喻，及物性，语态，语气，情态，文本的主述位结构，信息结构和衔接手段等。管文虎教授认为，国家形象是一个综合体，它是国家外部公众和内部公众对国家本身，国家行为，国家的各项活动及其陈果所给与的总评价和认定。国家形象是国家实力的总体体现，具有极大的影响力，凝聚力。
三、中国国家形象的他塑和自塑研究
近年来，中国在国际事务中的影响力越来越大，学者们更加关注国家形象的话语体系建构，尤其是在语言学研究中，中国形象的语言学研究大致可以概况为“他塑”和“自塑”两种类型。其中中国形象的“他塑”研究在相关研究中占较大比重，这种类型重点分析国外机构及民众对中国形象的认知， 尤其是针对外国媒体对中国形象的建构研究。例如唐丽萍（2016）借助语料库研究方法，探究《纽约时报》 《华盛顿邮报》以及《洛杉矶时报》中中国形象的话语建构策略，采用批评话语分析的研究框架，结合系统功能语言学，从评价韵和语义韵两个维度对美国大报中的中国形象构建进行剖析。而中国形象的“自塑”研究主要聚焦国内民众对国家形象的认识以及媒体，官方渠道等对国家形象的建构，这类研究的目的在于对相关话语进行语言学分析，从而审视“自塑”话语在建构国家形象仍存在不足，并且给出相应的建议，如马敬想，田婷婷（2018）通过自建小型语料库，将《中国日报》上关于“一带一路”的新闻语篇作为研究对象，借助语料库检索工具，考察其中主题词即搭配词的共现情况，探索描绘主题词的显性态度资源极其所体现的中国形象。
关于中国形象的语言学研究很多，但是相关研究也存在一些不足，胡开宝（2017）提出中国国家形象的研究多集中于媒体报道以及文学作品中，而对于政治文献中国家形象方面的研究则关注较少。政治文献往往能够充分表现国家的官方立场，是国家身份和形象建构的重要载体。另外，相较于他塑研究，语言学领域对国家形象的自塑研究关注不够。鉴于此，本文就白皮书英译本对国家形象的自塑进行分析，以期能够进一步扩大国家形象的语言学研究范围。
四、拟采用的研究方法
本文基于社会学的身份建构理论，认为说话者在使用语言的过程中不仅在进行信息的传递，也在从事一种社会实践活动，构建社会关系和社会身份。借鉴系统功能语言学，批评话语分析的理论研究成果，选取2019年6月国务院新闻办发布的《关于中美磋商的中方立场白皮书》（英译本）作为语料，以Fairclough批评话语分析的三维模型为分析框架，采用一种自下而上的方式，从文本分析到话语实践，再从话语实践到社会实践对身份构建进行考察。其中文本的分析又从词汇层面推进到语法层面，语篇层面，从静态到动态，从微观层面到宏观层面，对白皮书（英文版）中的国家身份构建进行了多层面多角度的分析与阐释。
在众多的批评话语分析学派中，Fairclough提出的话语分析理论在身份研究中受到较为广泛的应用。Fairclough认为，社会身份，社会关系和知识信仰体系通过话语得以建构。此三者分别对应于语言的三大功能，即语篇功能，人际功能和概念功能。Fairclough提出了话语分析的三维模式，即文本--话语实践-- 社会实践，并指出话语分析的三个步骤：描述，阐释，解释。此外，Fairclough还引入了互文性的概念，作为连接话语的语言层面分析和社会实践分析的桥梁。
Fairclough三维分析模式指明了批评话语分析的三个步骤：
描述：这个层面的分析是文本分析，即对文本的各种语言形式特征进行语言学描述。
阐释：阐释是对话语实践的过程进行分析，即分析文本的生产过程和阐释过程与文本之间的辩证关系。
解释：分析话语实践与社会文化实践的辩证关系。
五、研究条件及可能存在的问题
本论文所需要的语料为中华人民共和国国务院新闻办公室于2019年6月发布的《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书（英文版）可以在政府官方网站上获取。由于中美经贸磋商从2018年2月27日的第一轮谈判到2019年5月9日的第十一轮谈判，直至6月2日发布白皮书。由于学科背景的差异，该文本所涉及大量的政治经济学，国际关系学和传播学领域的知识，是本人完成该论文的最大障碍，也是对本人跨学科能力的考验，这些方面的知识需要短期内的学习和涉猎。
对于论文中拟创建的语料库涉及到的软件还需要搜集专门书籍资料来学习，在具体实操和应用过程中碰到的问题很多，需要向专业老师请教咨询；理论框架中涉及到的系统功能语言学，Fairclough的三维框架模式和Martin的评价理论的掌握只是浮于表面的感知阶段，要达到学懂理论并应用于所选定的文本分析还有很大差距。
參考文献：
[1]Fairclough， Norman： Language and Globalization， New York： Routledge 2006.
[2]Halliday， M. A. K. An introduction to Functional Grammar， London： Edward Arnold.
[3]管文虎：《国家形象论》， 成都：成都科技大学出版社， 2000年.
[4]项蕴华：“身份建构研究综述”《社会科学研究》2009年第5期.
[5]孟雪，陈辉：“国家形象的语言学建构--- 以中国政府民族事务白皮书英译本为例”，《阜阳师范学院学报（社会科学版）》2019年第1期.
[6]汪徽、辛斌：《美国媒体对中国形象的隐喻建构研究---- 以“美国推出TPP”相关报道为例》[J].外语教学，2019（3）：32 - 38.
关键词：Fairclough三维分析框架；国家形象；白皮书（英文版）
一、研究意义
2018年由美国发起的大规模对华贸易战成为世界瞩目的焦点。经贸问题是当前中美关系中最敏感，最重要的核心议题。我国目前对中美贸易战的研究集中在政治，经济，外交等领域，而从批评话语分析角度出发的研究数量有限。本文拟从批评话语分析的角度，运用Fairclough三维分析框架和韩礼德的系统功能语法，以及Martin的评价理论（appraisal theory）为模型，以中华人民共和国国务院新闻办公室2019年6月发布的《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书英文版为语料，进行从语言学视角下的国家身份构建研究。根据批评话语分析与社会建构主义的理论，国家形象是建构出来的，其中媒体在国家形象的建构与传播中起着决定性的作用（汪徽、辛斌 2019），而白皮书作为代表政府立场的官方文件，在国家形象的自塑方面起着至关重要的作用。在当下中美贸易战的敏感时期，国务院新闻办发布的《中美经贸磋商的中方立场》白皮书（英文版）将中美经贸磋商中的事实、立场、关切点做了阐述，并表明了中方就经贸领域中的分歧和摩擦，抱着最大的诚意和耐心，积极推进多边贸易体系，发展开放型经济，努力与美国共同成为现有国际经济秩序的缔造者，积极建设者和获益者。中美两大国既需要本着求同存异的积极态度解决彼此经贸摩擦关切的问题，同时更需要重视双方在重大问题上的共同目标和合作，促进互利共赢而非进行大国对抗。
二、身份构建研究概况
Fairclough将身份构建问题视为批评话语分析的核心研究问题之一，认为话语不仅是即有身份的“发音器”，同时也塑造着社会身份。Fairclough认为，文本分析可以从词汇，语法，连贯和文本结构四个方面依次展开，其中词汇主要涉及单词的选择和使用，语法处理的是小句及句子，连贯涉及小句与句子之间的连接方式和效果，文本结构则着眼于文本的组织特征。通过这些层面的文本分析，可以阐明文本语言所实施得三种元功能，即概念功能，人际功能和语篇功能。具体可考察：词汇化，隐喻，及物性，语态，语气，情态，文本的主述位结构，信息结构和衔接手段等。管文虎教授认为，国家形象是一个综合体，它是国家外部公众和内部公众对国家本身，国家行为，国家的各项活动及其陈果所给与的总评价和认定。国家形象是国家实力的总体体现，具有极大的影响力，凝聚力。
三、中国国家形象的他塑和自塑研究
近年来，中国在国际事务中的影响力越来越大，学者们更加关注国家形象的话语体系建构，尤其是在语言学研究中，中国形象的语言学研究大致可以概况为“他塑”和“自塑”两种类型。其中中国形象的“他塑”研究在相关研究中占较大比重，这种类型重点分析国外机构及民众对中国形象的认知， 尤其是针对外国媒体对中国形象的建构研究。例如唐丽萍（2016）借助语料库研究方法，探究《纽约时报》 《华盛顿邮报》以及《洛杉矶时报》中中国形象的话语建构策略，采用批评话语分析的研究框架，结合系统功能语言学，从评价韵和语义韵两个维度对美国大报中的中国形象构建进行剖析。而中国形象的“自塑”研究主要聚焦国内民众对国家形象的认识以及媒体，官方渠道等对国家形象的建构，这类研究的目的在于对相关话语进行语言学分析，从而审视“自塑”话语在建构国家形象仍存在不足，并且给出相应的建议，如马敬想，田婷婷（2018）通过自建小型语料库，将《中国日报》上关于“一带一路”的新闻语篇作为研究对象，借助语料库检索工具，考察其中主题词即搭配词的共现情况，探索描绘主题词的显性态度资源极其所体现的中国形象。
关于中国形象的语言学研究很多，但是相关研究也存在一些不足，胡开宝（2017）提出中国国家形象的研究多集中于媒体报道以及文学作品中，而对于政治文献中国家形象方面的研究则关注较少。政治文献往往能够充分表现国家的官方立场，是国家身份和形象建构的重要载体。另外，相较于他塑研究，语言学领域对国家形象的自塑研究关注不够。鉴于此，本文就白皮书英译本对国家形象的自塑进行分析，以期能够进一步扩大国家形象的语言学研究范围。
四、拟采用的研究方法
本文基于社会学的身份建构理论，认为说话者在使用语言的过程中不仅在进行信息的传递，也在从事一种社会实践活动，构建社会关系和社会身份。借鉴系统功能语言学，批评话语分析的理论研究成果，选取2019年6月国务院新闻办发布的《关于中美磋商的中方立场白皮书》（英译本）作为语料，以Fairclough批评话语分析的三维模型为分析框架，采用一种自下而上的方式，从文本分析到话语实践，再从话语实践到社会实践对身份构建进行考察。其中文本的分析又从词汇层面推进到语法层面，语篇层面，从静态到动态，从微观层面到宏观层面，对白皮书（英文版）中的国家身份构建进行了多层面多角度的分析与阐释。
在众多的批评话语分析学派中，Fairclough提出的话语分析理论在身份研究中受到较为广泛的应用。Fairclough认为，社会身份，社会关系和知识信仰体系通过话语得以建构。此三者分别对应于语言的三大功能，即语篇功能，人际功能和概念功能。Fairclough提出了话语分析的三维模式，即文本--话语实践-- 社会实践，并指出话语分析的三个步骤：描述，阐释，解释。此外，Fairclough还引入了互文性的概念，作为连接话语的语言层面分析和社会实践分析的桥梁。
Fairclough三维分析模式指明了批评话语分析的三个步骤：
描述：这个层面的分析是文本分析，即对文本的各种语言形式特征进行语言学描述。
阐释：阐释是对话语实践的过程进行分析，即分析文本的生产过程和阐释过程与文本之间的辩证关系。
解释：分析话语实践与社会文化实践的辩证关系。
五、研究条件及可能存在的问题
本论文所需要的语料为中华人民共和国国务院新闻办公室于2019年6月发布的《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书（英文版）可以在政府官方网站上获取。由于中美经贸磋商从2018年2月27日的第一轮谈判到2019年5月9日的第十一轮谈判，直至6月2日发布白皮书。由于学科背景的差异，该文本所涉及大量的政治经济学，国际关系学和传播学领域的知识，是本人完成该论文的最大障碍，也是对本人跨学科能力的考验，这些方面的知识需要短期内的学习和涉猎。
对于论文中拟创建的语料库涉及到的软件还需要搜集专门书籍资料来学习，在具体实操和应用过程中碰到的问题很多，需要向专业老师请教咨询；理论框架中涉及到的系统功能语言学，Fairclough的三维框架模式和Martin的评价理论的掌握只是浮于表面的感知阶段，要达到学懂理论并应用于所选定的文本分析还有很大差距。
參考文献：
[1]Fairclough， Norman： Language and Globalization， New York： Routledge 2006.
[2]Halliday， M. A. K. An introduction to Functional Grammar， London： Edward Arnold.
[3]管文虎：《国家形象论》， 成都：成都科技大学出版社， 2000年.
[4]项蕴华：“身份建构研究综述”《社会科学研究》2009年第5期.
[5]孟雪，陈辉：“国家形象的语言学建构--- 以中国政府民族事务白皮书英译本为例”，《阜阳师范学院学报（社会科学版）》2019年第1期.
[6]汪徽、辛斌：《美国媒体对中国形象的隐喻建构研究---- 以“美国推出TPP”相关报道为例》[J].外语教学，2019（3）：32 - 38.