摘 要：陈设艺术设计的发展方兴未艾，越来越受到业界的重视和社会的广泛关注，然而陈设职业化发展时间比较短，行业发展也处于摸索阶段，更谈不上职业的系统化教育。当前陈设专业领域的发展面貌是，从业人员杂糅，专业涉足范围广泛、市场规范不足，缺乏系统的规范和评价标准，使从业者以及学校学生显得无所适从，不过随着专业深化程度提升，必然需要形成完善的监管和教育机制，为使陈设设计发展更为有的放矢，就必须清楚问题症结所在，从而有针对性的解决。本文就是基于此前提下结合市场实践和专业教育进行的问题进行分析，抛砖引玉以供参考。
　　关键词：陈设 艺术设计 发展 问题 剖析
　　中图分类号：G275 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2013）07（a）-0214-01
　　相对于室内设计专业的发展，陈设设计是专业进一步细化的必然结果，在我国陈设设计作为独立的行业或者专业也仅20年左右时间，可以说目前也仍处于发展初期，一方面我们能感受到市场的生机活力，同时也能明显发现其中存在的问题。
　　目前陈设设计存在的问题可以从四个方面理解。
　　首先是概念杂，目前陈设设计的概念仍旧缺乏广泛共识，对于专业的发展这是相当危险的，就国内市场而言，就有诸如：软装设计、装饰设计、展示设计等多个交织的概念，尽管这些不同的称谓对应的实际工作大同小异，但概念的细微出入会导致行业长远发展的巨大差异。软装设计的概念是相对于所谓的硬装而提出的，作为传统室内设计的辅助分支，这样的理解是基于认可硬装主导，软装次之的观念之下，显然对于陈设设计的发展是不妥当的；装饰设计或者室内装饰设计侧重“装饰”的动机，随着陈设的专业化程度加强，我们很容易发现，“装饰”的概念只是陈设设计的一个组成部分而不是全部，因此也有以偏概全的问题；展示设计与陈设设计渊源已久，展示设计对陈设设计作为独立专业发展有着非常重要的影响意义，在陈设设计走入大众居家之前，主要应用与商业环境的营造，目前部分资历较深的陈设设计师大多都有展示设计的行业背景。总之，目前陈设设计作为较为完善准确的概念希望能受到越来越多的认可，从而形成更普遍的共识。
　　其次是体系多元，这既是陈设设计的特点，也是其发展的难点。就以目前市场分工的主要内容来看，陈设设计涉及了艺术学领域（如美术史、美术批评、绘画、雕塑等）、设计学领域（设计史、设计批评、设计理论）、室内或建筑设计基础等领域的专业知识和能力，因此，陈设设计专业人才的实际要求是非常高的，在国外对应的职业名称是艺术品顾问或专设施设备顾问（FFE）。无论对培养教育机构还是从业者都是巨大的挑战，可以将其视作一个纵横交错的庞大系统，在实际工作中，设计师被要求整体设计创意和提案，熟悉工程項目的运作流程和规律，了解相关产业板块的市场状况和发展动向，如业内所熟知的六大板块要素：布艺、家私、灯具、饰品、绘画、地毯。部分高端设计机构甚至还要求陈设设计师对以上要素的材料、工艺、价格知名品牌有广泛的了解。
　　再次是标准问题，标准既是行业发展的结果，也是行业成熟健康的约束力，是评价体系的重要组成部分，无规则不能成方圆，陈设艺术设计的行业标准正处于“发育”过程中，专业标准不能过于泛化，也不能过于机械，泛化无异于没有标准，机械狭隘对专业发展不仅不能促进，反而是阻碍。鉴于陈设艺术设计内涵广泛多元，其标准也难以形成完全一致定论，标准的建立与客主双方的供需关系密切相关，是客户真实需要的现实反映和预想目标的全面优化，兼顾功能性、艺术性和文化性特征，当然，过于主观化的评价标准是缺乏普遍说服力的，市场或许在优胜劣汰的选择中会逐渐使其明晰起来，不可否认，标准的建立需要时间。
　　最后，也是最关键的是人的问题，目前市场中从事陈设设计工作的人员背景复杂，严格讲来没有根正苗红的陈设设计专业人员，大多是由相近专业转向入行的，如：室内设计、环境艺术设计、雕塑、优化甚至工程类、商业类专业。之所以市场有如此大的包容度和接纳能力，主要原因还是行业本身就处于摸石头过河的阶段，因此暂且门槛很低，给予从业者较大的空间。尽管鱼龙混杂的职业构成让人心生忧虑，但从当前的活力和发展速度，我们有理由相信：随着一届届新生代设计师加入和资深前辈的经验积累，我们值得乐观和自信。
　　总而言之，摆在行业发展中的关键问题是教育，而教育的关键是系统，随着社会分工细化，行业要求的逐步提升，一方面是知识体系化，另一方面是评价体系化，是当务之急。
　　参考文献
　　[1] 乔国玲.中国高等院校环境艺术设计专业系列教材：室内陈设艺术设计[M].上海人民美术出版社，2011，3.
　　[2] 塔姆辛·韦斯顿.布艺陈设设计的100个亮点[M].中国建筑工业出版社，2006，4.
　　[3] 简名敏（Jasmine Jean）.软装设计师手册[M].凤凰出版传媒集团，江苏人民出版社，2011，7.