【摘 要】
：
目的 评价基于翻转课堂的线上教学法在神经内科临床教学中的应用效果.方法 选取2020年1月—6月在浙大二院神经内科轮转的浙江大学医学院临床医学专业本科生共89名,包括见习生40名和实习生49名,分别随机分为实验组和对照组.实验组采用基于翻转课堂的线上教学模式,对照组采用传统的线上教学模式.每轮临床见习或实习结束后,通过理论知识考核和临床思维能力考核(包括定位诊断、定性诊断、疾病诊断、鉴别诊断、辅助检查和治疗原则)进行教学效果的评价.结果 实验组见习生理论知识、疾病定位、鉴别诊断和辅助检查的考核成绩明显高于
【机 构】
：
浙江大学医学院附属第二医院神经内科,浙江 杭州 310009
论文部分内容阅读
目的 评价基于翻转课堂的线上教学法在神经内科临床教学中的应用效果.方法 选取2020年1月—6月在浙大二院神经内科轮转的浙江大学医学院临床医学专业本科生共89名,包括见习生40名和实习生49名,分别随机分为实验组和对照组.实验组采用基于翻转课堂的线上教学模式,对照组采用传统的线上教学模式.每轮临床见习或实习结束后,通过理论知识考核和临床思维能力考核(包括定位诊断、定性诊断、疾病诊断、鉴别诊断、辅助检查和治疗原则)进行教学效果的评价.结果 实验组见习生理论知识、疾病定位、鉴别诊断和辅助检查的考核成绩明显高于对照组(P0.05).实验组实习生在疾病定位、定性诊断、鉴别诊断、辅助检查和治疗原则五方面的考核成绩均明显高于对照组(P0.05).结论 与传统的线上教学法相比,基于翻转课堂的线上教学法能显著提升医学生的临床思维能力,具有更好的教学效果,值得在神经内科临床带教中应用.
其他文献
随着计算机与人工智能的飞速发展,为革新传统教学模式带来了机遇,依托信息技术和传感技术建立的虚拟仿真教学软件有其独特优势,受到广大师生青睐.目前PICC实践教学受诸多因素限制.前期通过对护理学本科生的需求调查,了解到学生普遍对PICC相关知识知晓度不高,临床接触机会少.因此,设计开发PICC虚拟仿真教学软件,虚拟操作场景,从视觉、听觉、触觉等方面对PICC操作进行模拟,让学习者在虚拟环境下进行操作练习,实现“人人可学、时时可学、处处可学”,为今后在护理学本科生中开展PICC教学提供一种新的途径.
目的 分析和探讨形成性评价在外科住院医师规范化培训中的应用效果.方法 以2017年9月—2019年9月为时间基准,在本院外科住院医师当中,随机收集66名作为本次研究的对象和主体,将其按照“动态随机分组法”,分为对照组和观察组,每组33名医师.前者采用传统培训模式,后者采用形成性评价培训模式,对比两组医师的学习效果,包括理论考核成绩、技能考核成绩、辅助检查及影像学判读评分、病史采集+重点查体+诊断评分、病历书写+病例分析评分、基本技能操作评分以及人文关怀、职业素养评分.结果 观察组医师的理论考核成绩、技能考
目的 分析老年体检患者的生理指标与心理状态间关系,探讨抑郁、焦虑等不良情绪与生理指标间的相关性.方法 选取2018年1月—2019年12月间于本院体检中心的行健康体检的4440例老年体检人员作为本组研究样本,对受试者TG、TSH、FT4、FT3进行检测,使用SDS量表、SAS量表对受试者心理状态进行评估,使用Pearson分析生理与心理指标相关性,使用Logistic回归分析影响受试者心理状态的生理因素.结果 抑郁及焦虑的阳性率分别为30.7％和15.0％;受试者FT4与SAS评分和SDS评分负性相关(P
目的 探讨SBAR标准沟通模式在新入职护士病情汇报中的应用效果.方法 成立SBAR小组,设计标准化病情汇报指引单,并针对SBAR相关内容进行培训.2019年3月—8月,新入职护士应用SBAR标准沟通模式进行病情汇报,并对医生及护士进行问卷调查,比较实施SBAR病情汇报模式实施前后护士的评判性思维能力及医生对护士工作的满意度的差异.结果 医生对新入职护士工作的满意率从90.5％提升至95.7％.94.5％的新入职护士认为SBAR模式培训提高了自己的评判性思维能力.结论 运用SBAR沟通模式进行病情汇报保证了
目的 评价360°评估系统在住院医师职业道德、人际关系和交流能力方面的能力.方法 回顾本基地在2016级住培生在2016年9月—2019年7月间指导教师对住院医师职业道德,人际关系和交流能力的评价,分析住院医师在职业道德,人际关系和交流能力的变化.分析比较2016级住培生2016—2017年度,2017—2018年度,2018—2019年度的职业道德,人际关系和交流能力是否一致.结果 360°评估系统可以准确地评估住院医师职业道德、人际关系和交流能力.2016级住培生2016—2017年度,2017—20
目的 分析评估于临床实习带教中采用翻转课堂教学改革模式的临床效果.方法 此次研究主体为本院临床实习的学生,共计90名,于2019年1月—7月实习,将其依照随机数字表法划分为两组,即对照组、观察组,保证两组实习生所占比例一致,对照组在实习期间给予传统教学模式,观察组在实习期间选用翻转课堂教学改革模式,对比分析临床实习带教效果,以理论以及操作技能、案例分析成绩、带教模式的满意度情况作为观察指标.结果 观察组理论以及操作技能、案例分析成绩均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对于分析两组学生对于带教模