【摘 要】
：
本文运用中国17家商业银行2000年第1季度-2011年第4季度的面板数据进行实证分析，比较了具有不同资本水平的银行对紧缩性和扩张性货币政策的反应差异，并考察了银行资本约束和资本监管对货币政策传导非对称性的放大效应。结果表明，我国逆风向行事的货币政策在中央银行的政策工具及操作目标的作用下，其信贷传导渠道存在显著的非对称性特征，即紧缩性货币政策的效果较强，而扩张性货币政策的效果较弱；以银行资本水平为代表的银行特征会对货币政策信贷传导渠道在微观层面产生异质性影响，资本缓冲规模越高、资产规模越小的银行对货币政策
【机 构】
：
武汉大学经济与管理学院,430072
【基金项目】
：
本文得到国家自然科学基金项目“货币政策传导的银行资本渠道研究”（项目批准号：71073113）的资助.感谢匿名审稿人的宝贵意见,当然文责自负.
论文部分内容阅读
本文运用中国17家商业银行2000年第1季度-2011年第4季度的面板数据进行实证分析，比较了具有不同资本水平的银行对紧缩性和扩张性货币政策的反应差异，并考察了银行资本约束和资本监管对货币政策传导非对称性的放大效应。结果表明，我国逆风向行事的货币政策在中央银行的政策工具及操作目标的作用下，其信贷传导渠道存在显著的非对称性特征，即紧缩性货币政策的效果较强，而扩张性货币政策的效果较弱；以银行资本水平为代表的银行特征会对货币政策信贷传导渠道在微观层面产生异质性影响，资本缓冲规模越高、资产规模越小的银行对货币政策冲击的反应越大；同时，在银行受到法定存款准备金及银行资本的双重约束下，以资本充足率为核心的资本监管有效强化了我国货币政策信贷传导渠道的非对称效应。
其他文献
到目前为止，所有以偏离系数为特征的价值转形模型都忽视了一个至关重要的问题，即作为这些模型的解的偏离系数有可能总是等于1。实际上，在任何一个合理设置的偏离系数转形模型中，只要假定“两个总量相等”，即整个社会全部产品的生产价格总量等于价值总量以及平均利润总量等于剩余价值总量，则所有的偏离系数都将等于且只能等于1，从而，所有产品的生产价格都必然等于相应的价值。因此，价值转形是一种“伪转形”，价值转形问题是一个伪问题。
许多文献证明，自然资源缺乏的国家往往依靠技术和制度创新，实现了更快的经济增长，而自然资源丰裕的国家却容易陷入资源依赖型“增长陷阱”，经济学家用“资源诅咒”来描述这一经济增长中的悖论。“资源诅咒”的出现激起了学者们的广泛研究兴趣，产生了大量实证研究成果。本文将从“荷兰病”、制度和暴力冲突三个维度，对“资源诅咒”的国外最新实证文献进行系统梳理，并对目前学术界存在的争论进行述评。
本文运用结构向量自回归模型，将海湾六国产出的同步波动性和遭受冲击的对称性联系起来。研究发现，1977—2006年间海湾六国遭受需求冲击的对称程度要高于供给冲击，对称性的需求冲击对维持六国经济周期的同步性既显著又重要，而供给冲击的对称性对维持六国经济周期的同步性几乎没有作用；另外，本文没有发现供给和需求冲击的对称性对经济周期的同步波动有滞后影响。本文实证研究的结果对于海湾六国未来单一货币的汇率制度选择具有重要的参考意义。
拿到这本专著，立刻被它的封面标题所吸引。对外开放后，外资银行业的进入给中国银行业带来了现代金融的勃勃生机。但由于银行业在经济运行和资源配置中敏感的特殊地位，中国银行业是对外开放过度还是抑制过度？在提高本国银行业效率的同时，是否也存在控制权被蚕食和较大的国家安全隐患？
发展中大国后发地区的技术适应能力不是外生的，而是内生于后发区域的适宜技术选择中。如果后发区域所引进的技术与其现有的技术基础、人力资本和物质资本相适应，其技术适应能力就高，就能够较快地实现经济收敛。在拓展的“领先一追随”模型中加入适应能力参数，分析技术多元化基础上的技术适应能力。结果发现，发展中大国区域经济的协调发展决定于两个区域的技术多元化程度、人力资本差距以及后发地区的人力资本和所引进技术的先进水平；后发地区多元技术与区域内人力资本、物质资本、产业结构以及区域经济发展水平适应来促进区域经济的协调发展；但
本文分析作为雇主的企业家通过掌握潜在核心雇员创造企业租金潜质的私人信息而赚取租金的特质。如果一个企业家能够先于竞争对手发现某个潜在的未被发掘的人才，就能在竞争性劳动力市场上以保留工资水平将其雇佣。该人才作为企业不可完全替代的核心雇员，能够制造不可完全替代的产品从而为企业带来垄断收益。由于拥有关于核心雇员能力的私人信息，企业家将获得垄断收益作为信息租金。长期来看，在核心雇员的生产能力成为公共信息后，劳动力市场针对他所展开的买方竞争会推动其收入上升到企业家租金消失为止。为了继续获得这种信息租金，企业家要么不断
本文使用贸易开放度和金融开放度度量了经济开放度，并通过修正后的Karras产出与价格模型，对开放经济下中国货币政策效果进行了研究。结果表明：（1）中央银行采取扩张性的货币政策动机在开放经济下受到制约，经济开放度的提高对中国保持较低的通货膨胀水平起着积极作用；（2）经济开放度的提高主要通过金融-市场和影响工资一价格调整速度两个渠道影响货币政策效果，两个渠道对货币政策效果影响机制不同；（3）货币政策对产出的影响会随着经济开放度的提高而减弱，对价格的影响会随着经济开放度的提高而增强。为此，货币政策中介目标应逐渐
国内外研究表明，影响企业FDI微观绩效的因素是十分复杂的。宏观方面，投资母国金融市场发达程度、汇率政策的稳定性等市场环境对企业FDI的微观绩效有重要影响；投资目的地的市场规模、结构和潜力，贸易自由度、税收政策以及相对劳动力成本等，也一起构成了企业FDI行为及其绩效的重要决定因素。微观方面，企业FDI的微观绩效改善还取决于投资企业所拥有的资源、能力和国际化经验，海外分支机构所获得的资源、所发展的能力及其产权结构。获得特定国家、特定行业的知识和经验及吸收外部知识的能力对确保FDI成功非常关键。具有垄断优势的企
通过构造货币政策冲击下的贷款市场总体均衡模型，研究在受到资本充足率和存贷比约束的条件下，银行最优信贷决策行为。分析发现，在垄断竞争的银行业市场结构背景下，银行间在价格竞争方面表现出“战略互补”特征和由此带来的“模仿效应”。因而，当银行满足资本充足率和存贷比要求时，银行业传导的货币政策信贷渠道是有效的，而当贷款市场中的银行不能满足资本充足率或存贷比要求时，信贷渠道则表现出无效性。