近年来，呼伦贝尔日报十分重视新闻舆论的监督作用，加大批评报道和服务性报道的力度，收到了很好的效果。下面就舆论监督工作谈几点思考。
　　一、充分认识新闻舆论监督的重要性。
　　党的十六大报告在论述“加强对权力的制约和监督”时明确提出：“加强组织监督和民主监督，发挥舆论监督的作用。”开展舆论监督，是党中央赋予新闻媒体的重要任务和工作职责。作为执政党的党报党刊，为加强党的自身建设，对权力滥用的腐败行为进行监督，是义不容辞的责任。党的十七大报告也指出：完善制约和监督机制，保证人民赋予的权力始终用来为人民谋利益。确保权力正确行使，必须让权力在阳光下运行。要坚持用制度管权、管事、管人，建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。社会发展到今天，建立科学有效的反腐倡廉新闻舆论监督体制，是全面贯彻落实十七大精神，践行“三个代表”，有效遏制腐败和努力把反腐败关口前移的一项重要工作。
　　二、如何进行正确的新闻舆论监督
　　正确的新闻舆论监督要做到唱响主旋律、打好主动仗，就必须始终牢固树立“导向是根本、真实是生命，特色是活力所在”这一新闻精品的生产意识。
　　老百姓有句俗话：“一句话把人说得跳起来，一句话把人说得笑起来”。同样，正确的新闻舆论监督，重在讲究方式，讲究策略，讲究表达的分寸与表述的艺术。那我们要怎样进行正确的新闻舆论监督呢？
　　《呼伦贝尔日报》作为呼伦贝尔市委机关报，认真宣传党的路线方针政策，坚持把正确的舆论导向放在首位，严守“帮忙、不添乱”的基本要求，严格把关，不断强化舆论监督的力度，做到了为当地经济发展服务，发挥了宣传教育职能，以正确的舆论引导人，实事求是地反映群众的呼声，做好舆论监督工作，发挥出党和人民喉舌的重要职能。
　　一是善于抓住当地的热点、焦点和难点。舆论监督要把握正确的舆论导向，重要的是慎重选题，既选好题，又选对题。社会上存在的问题错综复杂，不是什么问题都可以曝光。面对纷繁复杂的信息，舆论监督要有所取舍。不能“捡到篮子里的就都是菜”，揪住一些鸡毛蒜皮的问题做一些不痛不痒的文章。同样，舆论监督也不能一味迎合某些个体或部分群众的需要而降格以求，误导舆论，而要站在市委市政府的立场，选择那些具有典型性的新闻事件进行剖析和评说，为大众利益说话。确定的选题，必须是领导关注、干部职工关心的焦点问题，必须是具有普遍意义的社会现象。
　　二是于论断于叙事之中。新闻报道主要是表现事实，而新闻评论则更侧重于表达观点，但观点却来源于并依托于事实判断与价值判断，没有实施的充分就没有观点的精准。先用事实说话，才能拿观点服人，真实也是舆论监督的基本品质。假如把观点比作评论的锐利“刀锋”，那么，刀刃的主体则是评论撷取的一连串无可辩驳的事例。如《中原石油报》在经济新闻版中开设的“举案说法”，就通过基层通讯员说自己身边的案例，编者按依托于案例进行深入浅出地剖析，使舆论监督报道生动起来、鲜活起来，避免了舆论监督报道的说教式、灌输式，有效地提高了舆论监督的公信力。
　　三是要与人为善，着眼解决问题。正确的舆论监督必须是建设性的批评，需要“出于公心，出于良心，出于善意，处于诚意”。新闻媒体履行法律赋予的对社会环境的舆论监督的权利和义务，目的是激浊扬清、抵制错误倾向、促进问题的解决。机关党报作为企业报，在进行舆论监督的过程中，不能单纯使负面信息曝光，“过把瘾”、“出口气”，而是本着高度的使命感和责任感，审时度势，着眼全局，立足长远，把握事物的主流和本质，着重挖掘正面的启示意义，给大家多一點解决问题的方法和思路。
　　三、新闻舆论监督应注意的三个问题。一是增强职责意识，防止盲目追求刊发效应。新闻宣传工作是党的工作的一部分，机关党报不能游离于党的领导之外，不能只考虑局部而不顾全局；新闻工作者则不能一叶蔽目，更不能盲目，而要透过现象来分析问题的主流和本质，客观真实地报道问题，有把握地进行舆论监督；二是强化综合思考，防止主观意识过强。主观意识强在生活当中或是在处理问题当中，可以说是一种个性，这种个性在不同的环境下会产生不同的结果。如果在舆论监督工作中将自己的一些成见移植到新闻报道当中就易出现偏差。
　　首先舆论监督的思考方法是全面地看问题。缺乏全面看问题的思考方法，具体地说，是指我们在采写一件涉及舆论监督的事情或稿件时，孤立地看问题，只注意新闻事实本身的属性，把眼光局限于所报道的事实当中，而忽视了稿件涉及的方方面面的关系，忽视了当事人的上下左右关系，忽视了与报社发展利益相关的方面等等。全面地看问题要求面对所报道的问题，要思考这个问题在被批评客体的整体当中所处的位置，是主观上的故意还是客观引发，是一般性的问题还是特殊性的问题，是临时性的还是长期性的，是偶然发生的还是长期存在的等等。
　　其次是舆论监督的写作切忌小题大做。记者采访时为投诉者的情绪所感染，或是带有强烈的观点的偏向性，或是为了追求稿件刊出后的效果，因而不考虑发生问题的性质而匆匆完稿，交差了事。结果是写的稿件不宜见报，或是见了报易出问题。特别是对一些不是涉及群体普遍利益的琐事的夸大，最易使媒体陷入被动之中。我们常说群众问题无小事，是指那些影响了或妨碍了一些群众正常生活的问题，而不是个别人的生活或是很简单的事例。而涉及到的读者反映的一些问题也应该是长期没有得到解决、再三发生的比较严重的问题，而不是偶然的或因外部力量造成的问题。
　　三是不能只采用一方观点或片面事实。在舆论监督报道上，我们经常强调要采访双方、三方、多方才能成稿。记者在舆论监督调查采访中，首先一定要搞清所调查事情涉及的各个方面及这些方面的纵横关系。我们经常遇到一件事情会涉及多方当事人的情况。如果只是根据固有的“投诉方、对方、见证方”三方见面的简单方法也是不行的。涉及多少方面就要调查到多少方面，不能怕麻烦。调查是一项很基础的工作，这个基础工作做不好而出了偏差那就得不偿失了。
　　简言之，新闻舆论监督工作看起来容易，做起来是很困难的。没有坚强的党性，没有实事求是和虚功实做的精神，没有淡泊名利和与时俱进的思想是很难真正做到位的。但只要用好新闻舆论监督这把“手术刀”，进行批评性报道时，带着社会责任感，发扬实事求是的作风，抱着解决问题和与人为善的愿望，把握好政策，做到科学、有效、适度的新闻舆论监督，兼顾“力度”和“尺度”的和谐平衡，即注重“力度”增强的同时把握好“尺度”的适当，定会发挥出新闻舆论监督的重要功能。