不要扭曲了《從本地視角看
　　回歸後的澳門發展》
　　今年4月美國讀者康柏威先生給貴刊的讀者來函，駁斥該文作者為何不站在國際視角看澳門回歸後的發展。其大意指澳門回歸後，“一國兩制”下資本主義制度在澳門得以延續，中央支持賭權開放，十餘年間澳門由回歸前的小漁村一舉成為世界矚目的國際大都市，現時澳門特區的人均GDP收入已經成為亞洲先進國家及地區的前茅，普通市民有權公開討論澳門民生民主政治發展，不僅體現了中央政府對澳門特區的支持，更體現澳人治澳的智慧。僅從澳門月刊社會民意調查研究問卷所反映出來的結果，足以說明澳門社會的民主政制發展、市民生活水平和社會福利、住房保障、15年免費教育等均已超過周邊國家地區的標準。在這些事實面前，為何該文作者康柏威，竟以一種另類的思維看待自己的祖國和特區的發展呢？（中山/尉恒荊）
　　希望《人生貴在磨練》的文章
　　能影響更多的孩子
　　在我們的想像中，港澳地區一定比內地要富裕，在港澳的孩子也一定是過著富有生活，起碼會比我們的孩子要嬌生慣養，但意外地從澳門月刊一篇《人生貴在磨練—— 一個普通澳門女孩的成長記》文中，卻看到一個令我深思的真實故事。我雖然未去過澳門，但該文讓我看到一個活生生的真實個案，一個真實的家庭傾訴她們的來之不易，更是告訴我們所有的孩子家長們，不要因為家庭條件好，忽視了鍛煉孩子為人處世的自我生存價值觀，要讓孩子懂得生活中每一點滴的來之不易和對長者前輩的包容和尊重。特別是家長們要從小事培養青年人懂得感恩向上品格，才不至於好高騖遠不知足不惜福。目前我們社會存在著有相當一部分青少年，學業態度和道德倫理存有片面情緒，甚至缺乏人生拼搏努力學習的精神，這些都是我對該文“公主”致以敬佩的所在。（河北/邱寧琴）
　　“一國兩區”能否形成
　　兩岸共識
　　貴刊第183期刊發的關於“兩岸能否將一國兩區形成共識”的話題文章，似乎在上海乃至內地媒體都比較鮮有關注，但在台灣卻被當地媒體大做文章，我認為這應該是本身對兩岸的政治文化的認識存在著差異的關係。在大陸人民的眼裡，乃至在大陸百萬台商的眼裡，可以說絕大部分都會意識到，兩岸從來都沒有脫離一國的關係，無論是中華人民共和國亦或是中華民國，對外對內都稱對方是一個中國，而兩岸的憲法也均稱對方為不可分割的領土。特別是在國際空間更是兩岸同屬一個中國，祇是在兩岸分治方面，國民黨分管的是台灣地區，共產黨分管的卻是大陸地區，這是由於60年前的內戰造成的分治局面。隨著大陸改革開放，經濟快速發展。而今大陸的經濟實力不僅改善著台灣人民的日常生活水平，甚至還在帶動著世界經濟發展的速度。在這種環境的前提下，台灣當局應該面對現實拿出誠意調整兩岸政治軍事互信態度，這也是兩岸長治久安發展的根本。（上海台商/澹仲屏）
　　曹其真為城大學生
　　上了難得的一課
　　貴刊與澳門城大主辦卓越講壇，邀請當地政商知名人士曹其真講述其人生的難忘歷程，該項活動在我們學校引起共鳴。當今社會拜金風氣盛行，較少有學習前輩為人處世的精神，中國大陸由於受到“文革”的破壞，將中國幾千年的仁義道德禮儀教養幾乎盡數破壞，再加上人為的計劃生育政策導致整個社會獨生子女缺少吃苦家教，形成了拿來主義、隨手可得、嬌生慣養、利己不為人的歪風邪氣，甚至已成為危及社會的普遍現象。今次能在貴刊看到澳門城市大學與貴刊主辦這種靠自己的智慧努力拼搏成功的人士，向青年學子講出她人生成功不易，講述她先苦後甜的人生勵志活動。這對特區所有學府，無疑是開啟了一個新的教學模式，稱得上是教有所為，更讓我們旅居海外的華人感到欣慰。（澳大利亞/石坤成）
　　解決問題應先從官員入手
　　貴刊上期刊發澳門行政委員陳明金《解決問題應先由官員入手》一文，評說澳門官員處理問題互相推諉推卸責任，令我們十分驚歎。澳門特區政府成立不到13年，在“一國兩制”的特別環境下澳人治澳的官員，按照自己特別的思維模式，管治有特色的特別行政區，發展在中國人眼裡唯一合法公開賭博創造暴利的事業，按道理澳門的官員應該很知足很感恩地認真管理好澳門特區。但據該文作者所指，澳門特區政府部分官員存在的不作為問題十分嚴重，他們內部不僅存在作風輕浮，多做不如少做，互相踢皮球的官僚風氣，更造就了很多官員將市民利益作為犧牲品來敷衍了事。在此，建議澳門特區應緊抓官員問責制的建設，實行官員問責制檔案庫，公開官員問責資料榜，讓市民可以公開監督官員的作為與不作為。據悉澳門政府過去多次派遣政府高官到外國政府考察交流學習他國的先進管治理念，卻從不見政府啟動向新加坡、香港特區等借鑒其成功的官員問責制度呢？（馬來西亞/洪森雅）
　　讀《澳門政制發展的辯證
　　思考》有感
　　貴刊2012年4月號刊發的作者思鳴《澳門政制發展與辯證思考》的探析文章，指出了澳門回歸10多年來，仍然處於一個嚴重發育不良的狀態局面，顯然令到多數國人喜憂參半。所謂喜的是地方小人口不多的澳門，憑一賭獨大的賭業、旅遊娛樂發展收益穩中增長，因為內地公開禁賭，內地居民唯有去澳門合法“大顯身手”。雖然輸掉了身家的大有人在，但仍然每年有成千上萬人次的遊客，特別是一些有權有勢的人，通過澳門的變相合法洗黑錢方式，將一些不當得的國有或公有資產據為己有。據不完全統計，每年在澳門輸掉的內地資產不少於4000億人民幣，這些利益幾乎絕大部分是被既得利益集團佔有，這也是澳門所謂主流社會堅持澳門與香港不能一視同仁的關鍵所在了。中央政府為了澳門社會的穩定，繼續沿用回歸前澳門需要治亂的思維，支持以既得利益集團的利益為優先考量，造就了《澳門基本法》沒有寫明澳門特區普選時間表；憂的是作為一個最年輕的特別行政區，因有國人全力支持，人均GDP處於亞洲之最的經濟發展狀況，但其政治發展仍然套用20年前所謂的循序漸進方式。這到底能為澳門的長久發展帶來哪些競爭好處？如果澳門長期擔憂“政制發展增加直選議員名額”會給澳門社會帶來不穩定，試問廣東省陸豐市烏坎村全民普選村長的成功，何以能得到中共中央政府的肯定，乃至國際社會的公開讚揚呢？